民主颂——献给美国的独立纪念日

小和尚

最爱妹的小和尚
1924年前印第安人没有选举权,1924年后承认美国印第安人为美国公民,同时也拥有选举权。美国的法律规定,印第安人享有独立的对保留区内事务 的管辖权,印第安部落有独立的行政和司法体系,各部落政府与州政府平行,其与联邦政府的关系是政府与政府的关系。部落内的司法管辖权在部落法院,但联邦法 院对部落内的法律事务仍有管辖权,印第安人受双重司法管辖,涉及非印第安人的案件由联邦法院审理。在这样的政治体制下,印第安部落的自治权是不完整的,印 第安部落的许多事务仍受州政府和联邦政府制约。
这就是现状,不能说完美。

什么叫保留区?整个北美都是他们的,
我占了你的房子,允许你在车库摆摊位,
我占了你的房子,杀掉你99%的家人,剩下凤毛麟角,然后和众强盗及其子孙一起投票?这个就是民主?
 

Johnny1008

解禁用户
在这被你歌颂的美国民主的时期,这华盛顿,林肯光辉的时候,印第安人是不是也在那里?民主了吗?且不说黑人。

民族大?还是民主大?总不能被强奸的时候,你还赞扬身上这家伙功夫不错吧?可怜啊!


[FONT=微软雅黑]“民主”:在一定的阶级范围内,按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。
[/FONT]
[FONT=微软雅黑][/FONT]
[FONT=微软雅黑]“民族”:基于历史、文化、语言、宗教、行为、生物特征而与其它有所区别的群体合称。[/FONT]
[FONT=微软雅黑][/FONT]
[FONT=微软雅黑]照此看来,民族与民主似乎是两个完全不同领域里的概念,用“哪个更大”如何比较?[/FONT]
[FONT=微软雅黑][/FONT]
[FONT=微软雅黑]再说,民主不是起死回生丹,一丸下肚任何宿疾瞬间消失的无影无踪,[/FONT]
[FONT=微软雅黑][/FONT]
[FONT=微软雅黑]但,只要条件一旦具备,各种问题都会逐步的加以解决,[/FONT]
[FONT=微软雅黑][/FONT]
[FONT=微软雅黑]现在的美国总统,不就是个黑人吗?[/FONT]
[FONT=微软雅黑][/FONT]
[FONT=微软雅黑]您能想象这是发生在黑人孩子第一次与白人同校的时候,[/FONT]
[FONT=微软雅黑][/FONT]
[FONT=微软雅黑]还需要军队持枪保护的国家里发生的事情吗?[/FONT]

:wdb10::wdb10::wdb10:




好像,真是这么简单的翻过去一样。那黑人呢?翻过去哪一页的时间表是怎样的?

为现实意义而颂美国民主?那是否该客观的评定过去?只捡那好的说,让人感觉到奴才的气息。

民族平等和民主哪个大?民族平等是不是真民主的基础?这个都没有,还歌颂?同一块土地上,血腥杀戮的刽子手们被尊奉为民主典范而歌颂, 被屠杀者早因为刽子手的”伟大“而被忘却。滑稽!

真要“民主颂”,至少要找对人物,事例。否则,一股舔腚的臭味。

[FONT=微软雅黑]民主的定义是:在一定的阶级范围内,按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。

这就说明了世间的民主不可能做到跨越所有隔阂达成世界大同,

但是,单单因为无法把所有人群都覆盖进来,就认为民主是个错误的制度,

这是不是有点因噎废食的味道啊?

至于民族与民主哪个大,上面我就解释过了,只是两个完全不同领域里的概念,

用这种无法成立的“比较”来证实民主制度不如其他的制度,恐怕并不合适吧?
[/FONT]

:wdb6::wdb6::wdb6:
 

小和尚

最爱妹的小和尚
什么叫保留区?整个北美都是他们的,
我占了你的房子,允许你在车库摆摊位,
我占了你的房子,杀掉你99%的家人,剩下凤毛麟角,然后和众强盗及其子孙一起投票?这个就是民主?

Johnny1008“赞友”:咱帮你站台半天了,得出去喘口气去了(这雾霾天真让我回想起帝都,原来的配方,熟悉的味道,狠狠吸一口,聊解我思乡愁,呵呵)

答不上来了?
 
功夫见长啊。但还是只见树木不见森林。更何况,你的论点的正确性本来就被广泛质疑。

说省略了,你就好钻牛角尖。

所有这一切,你是不是要说“美国民主好,有个华盛顿”?只要别人找出事实,美国民主用来屠杀别的民族,华盛顿是屠杀印第安人的刽子手。作为华人的你还认为那么好吗?







[FONT=微软雅黑]“民主”:在一定的阶级范围内,按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。
[/FONT]

[FONT=微软雅黑]“民族”:基于历史、文化、语言、宗教、行为、生物特征而与其它有所区别的群体合称。[/FONT]

[FONT=微软雅黑]照此看来,民族与民主似乎是两个完全不同领域里的概念,用“哪个更大”如何比较?[/FONT]

[FONT=微软雅黑]再说,民主不是起死回生丹,一丸下肚任何宿疾瞬间消失的无影无踪,[/FONT]

[FONT=微软雅黑]但,只要条件一旦具备,各种问题都会逐步的加以解决,[/FONT]

[FONT=微软雅黑]现在的美国总统,不就是个黑人吗?[/FONT]

[FONT=微软雅黑]您能想象这是发生在黑人孩子第一次与白人同校的时候,[/FONT]

[FONT=微软雅黑]还需要军队持枪保护的国家里发生的事情吗?[/FONT]

:wdb10::wdb10::wdb10:




[FONT=微软雅黑]民主的定义是:在一定的阶级范围内,按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。

这就说明了世间的民主不可能做到跨越所有隔阂达成世界大同,

但是,单单因为无法把所有人群都覆盖进来,就认为民主是个错误的制度,

这是不是有点因噎废食的味道啊?

至于民族与民主哪个大,上面我就解释过了,只是两个完全不同领域里的概念,

用这种无法成立的“比较”来证实民主制度不如其他的制度,恐怕并不合适吧?
[/FONT]

:wdb6::wdb6::wdb6:
 
坐看您辈查资料:wdb7:,翻“宝”库:wdb33:,卖弄个晕头转向:wdb5:
给时间让您辈好好现现:wdb20:,能现多少,都别藏着掖着,尽数都现出来:wdb19::wdb19:
明天,我就那么手指轻轻一点,给你们讲个幼儿园的故事:wdb27:(明天您辈若觉时间太仓促,不够,可以后天哦:wdb32:
假若,您等要是能稍微高深一点点的话:wdb21:,偶可以给您辈上课上到小学一年级的层次:wdb36:
也好让您辈的荒谬可笑,直接大白于众:wdb20::wdb20::wdb20:
期待着吧:wdb14::wdb14:,不用:wdb13:
 
最后编辑: 2015-07-07

Johnny1008

解禁用户
什么叫保留区?整个北美都是他们的,
我占了你的房子,允许你在车库摆摊位,
我占了你的房子,杀掉你99%的家人,剩下凤毛麟角,然后和众强盗及其子孙一起投票?这个就是民主?

[font=微软雅黑]你这种耍小聪明的问题,用你自身的实例不就能解释的清清楚楚了吗?

你吃有机食品,并到处宣扬有机食品有多么大的好处,

但,你同时又是个嘲讽凭双手吃饭的技术移民为“楼色”的嫌贫爱富的势利小人,

还是个恐吓大家“移民加拿大要早死”而自己却死赖在加拿大等着“早死”的骗子,

那么,我们能因为你为人品质低劣,进而否定你吃的“有机食品”也是骗人的东西吗?

:wdb6::wdb6::wdb6:

拿着一个施行“民主制度”的国家犯下的错误为把柄,来认定“民主制度”本身就是错误的,

这和以你低劣的人品来推断你钟爱的有机食品也不是什么好东西,有什么不同吗?
[/font]

:wdb17::wdb17::wdb17:
 

Johnny1008

解禁用户
功夫见长啊。但还是只见树木不见森林。更何况,你的论点的正确性本来就被广泛质疑。

说省略了,你就好钻牛角尖。

所有这一切,你是不是要说“美国民主好,有个华盛顿”?只要别人找出事实,美国民主用来屠杀别的民族,华盛顿是屠杀印第安人的刽子手。作为华人的你还认为那么好吗?

[font=微软雅黑]我的论点?我的什么论点啊?

新大卫说的我云里雾里不辨东西啊!
[/font]

:wdb6::wdb6::wdb6:
 
[FONT=微软雅黑]人家都清清楚楚的写明白了是“不知真假”的网络传说了,

难道说网上有人在以讹传讹,您就拿着个“讹”当真了?

还费劲去捯饬出来一篇“无谣可批”的辟谣文章来?

这怎么看都觉的是您比我粗啊![/FONT]


:wdb6::wdb6::wdb6:

强尼这话不公正。

被人驳了就是“讹”,若没人费心驳岂不是就成了“真”?

谣言哪个不是这样出来的?

去看看大妓院里的文章,真真假假哪个不挂个“据说”,妖魔鬼怪们可一直都拿它当真事呢。
 
[FONT=微软雅黑]敢问马克思的《资本论》哪一年的?

毛泽东的《湖南农民运动报告》哪一年的?

《中国共产党章程》哪一年的?

哪一个不比您所说的“出土文物”更年代久远啊?

难道您等如今都可以无需把它们当“宝”一样供着了吗?[/FONT]


:wdb6::wdb6::wdb6:

强尼顾左右而言他的毛病又犯了
 

小和尚

最爱妹的小和尚
什么叫保留区?整个北美都是他们的,
我占了你的房子,允许你在车库摆摊位,
我占了你的房子,杀掉你99%的家人,剩下凤毛麟角,然后和众强盗及其子孙一起投票?这个就是民主?

[FONT=微软雅黑]你这种耍小聪明的问题,用你自身的实例不就能解释的清清楚楚了吗?

你吃有机食品,并到处宣扬有机食品有多么大的好处,

但,你同时又是个嘲讽凭双手吃饭的技术移民为“楼色”的嫌贫爱富的势利小人,

还是个恐吓大家“移民加拿大要早死”而自己却死赖在加拿大等着“早死”的骗子,

那么,我们能因为你为人品质低劣,进而否定你吃的“有机食品”也是骗人的东西吗?

:wdb6::wdb6::wdb6:

拿着一个施行“民主制度”的国家犯下的错误为把柄,来认定“民主制度”本身就是错误的,

这和以你低劣的人品来推断你钟爱的有机食品也不是什么好东西,有什么不同吗?
[/FONT]

:wdb17::wdb17::wdb17:

1)理屈词穷,人身攻击
2)犯错误不怕,关键怎么纠正?就像六四要平反,英美是否需要退还土地?
我会纠正移民的错误,但有时间表,等孩子工作几年赚回履历回国,英美有没有退还土地的时间表?
 
什么叫保留区?整个北美都是他们的,
我占了你的房子,允许你在车库摆摊位,
我占了你的房子,杀掉你99%的家人,剩下凤毛麟角,然后和众强盗及其子孙一起投票?这个就是民主?

我占了你的房子.和尚如果覺得內疚.趕緊回流吧.
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部