民主颂——献给美国的独立纪念日

[Johnny1008]

呵呵。

呜呜呜，主子，主子，有人欺负我，你管不管，呜呜呜。。。。。。。。。。。。。。。。

敢情五分们除了造谣生事、断章取义、意淫歪曲、东拉西扯、顾左右而言他，还有这招：打滚撒泼。

[FONT=微软雅黑]您指啥？

顶楼的文章“造谣生事”了？“断章取义”了？“意淫歪曲”了？“东拉西扯”了？

还是“顾左右而言他”了？

来来来，一样样的掰开来咱们慢慢的谈吗！


[/FONT]

 

[luckyluo]

当然，你可以检索我所有的言行，既经得起孩子的考验，也可以坦然交给警方做呈堂证据。请告诉我你的姓名和联系方式。

貌似这里的法律程序是你提告你取证，别人的姓名、联系方式属于别人的个人隐私，你无权索取。

 

[Johnny1008]

你是想重弹“人权大于主权”的老调吗？

真不长眼，这个时候扯这调，你不是在扇你主子的嘴巴子吗？

[FONT=微软雅黑]我说，幸运罗啊？

你什么时候变得这么粗俗了？又是“不长眼”，又是“扇嘴巴子”的？

就算和别人意见不合，凭您的水平，就找不出其他的表达方式了吗？

现在这副叉腰开骂的样子，岂不是会让不明真相的群众以为您辩不过而气急败坏吗？

再说了，“人权大于主权”这个调子有啥问题吗？

咋在您眼里就成了“嘴巴子”了呢？


[/FONT]

 

[luckyluo]

拿那种殖民有理有功的二楞子文章来作论据, 有点怡笑大方. 国内有些靠网络发文挣钱的, 才疏学浅却偏语不惊人死不休, 这点同LILY君颇有相似之处. "老百姓没有奋起抵抗，而是做了带路党，这说明什么？朝廷就一点责任都没有吗？" 这么一问, 真就给你的是非观和大脑容量作了个客观报导. 呵呵.

轮子们的理论基础似乎也是这样的. 这边你说我邪教非法, 我就去那边做带路党. 你奈我何? 国家民族, 与我何关? 哈.

不知强强在国内网站上扮演啥角色? 想来不会像在家园这般英勇无畏吧? 上海人精明, 不喜欢被请去喝咖啡的. 就这点而论, 登子更像条汉子. 管他三七二十一, 爆了再说. 但他好像也没去喝过咖啡吧.

强尼虽然是个鸭子嘴，这次出宫后貌似还有点儿老糊涂了，但我倒觉得他还不至于去做带路党。

 

[luckyluo]

[FONT=微软雅黑]说！几次？

先当“王炸”攥在手里！

等你蔫里吧唧的躲在后面打冷拳的时候

至少也可以甩出来出口恶气！

[/FONT]

呦呵，强尼也有油墨的时候啊，难得难得。

 

[Johnny1008]

强尼虽然是个鸭子嘴，这次出宫后貌似还有点儿老糊涂了，但我倒觉得他还不至于去做带路党。

[FONT=微软雅黑]“带路党”是个什么东西？

您这么相信俺，俺一定要知道这玩意儿到底是个啥定义啊！

否则，一不小心真的当了，岂不是辜负了您的信任啊！

[/FONT]

 

[luckyluo]

只限三字经哈。

你们哥儿俩这是把斑竹当送外卖的啦？！

 

[Johnny1008]

再次引用，供反民主人士学习。

http://news.sina.com.cn/c/2014-09-22/023930892197.shtml

在庆祝中国人民政治协商会议成立65周年大会上，习近平强调，人民是否享有民主权利，要看人民是否在选举时有投票的权利，也要看人民在日常政治生活中是否有持续参与的权利；要看人民有没有进行民主选举的权利，也要看人民有没有进行民主决策、民主管理、民主监督的权利。

[FONT=微软雅黑]我想把票投给国民党，

请问该如何行使这个投票的权利啊？


[/FONT]

 

[luckyluo]

[FONT=微软雅黑]算不算卖国，那要看这个国家是不是你这个政府的了！



国家是你这个政府的，请人帮你打架那叫做“保家卫国”

国家压根不是你的，你去请人帮你打掉合法政府，甚至许以诸多利益，那不叫“卖国”叫什么？

[/FONT]

强尼你脑子难道真的被猪啃了？

公开邀请苏联军事干涉东北的不是中共，是蒋大人誒。

 

[Johnny1008]

你们哥儿俩这是把斑竹当送外卖的啦？！

[FONT=微软雅黑]不怕！不怕！

今天这个“三字经”要不是我善意提醒了一把，大概还在本楼里挂着呢！

这不也没见着斑竹来送外卖吗！

[/FONT]

 

[luckyluo]

[FONT=微软雅黑]您指啥？

顶楼的文章“造谣生事”了？“断章取义”了？“意淫歪曲”了？“东拉西扯”了？

还是“顾左右而言他”了？

来来来，一样样的掰开来咱们慢慢的谈吗！

[/FONT]

怕了你，最怕和你强尼“慢慢的谈”，你还是杀了我吧。

 

[luckyluo]

[FONT=微软雅黑]我说，幸运罗啊？

你什么时候变得这么粗俗了？又是“不长眼”，又是“扇嘴巴子”的？

就算和别人意见不合，凭您的水平，就找不出其他的表达方式了吗？

现在这副叉腰开骂的样子，岂不是会让不明真相的群众以为您辩不过而气急败坏吗？

再说了，“人权大于主权”这个调子有啥问题吗？

咋在您眼里就成了“嘴巴子”了呢？

[/FONT]

当前民主国家们正在乌克兰高唱“主权大于人权”呢，现在你唱“人权大于主权”，不是找不痛快吗？

 

[luckyluo]

[FONT=微软雅黑]“带路党”是个什么东西？

您这么相信俺，俺一定要知道这玩意儿到底是个啥定义啊！

否则，一不小心真的当了，岂不是辜负了您的信任啊！

[/FONT]

装，继续装。

你个老东西，再怎么装嫩卖萌也成不了童男童女。

 

[luckyluo]

[FONT=微软雅黑]我想把票投给国民党，

请问该如何行使这个投票的权利啊？

[/FONT]

等到国民党成功反攻大陆时就可以了。

 

[Kentucky Grass]

[FONT=微软雅黑]我想把票投给国民党，

请问该如何行使这个投票的权利啊？

[/FONT]

那些仇视美国民主的人士一定知道如何行使社会主义的民主。

 

[lilyqin.cn]

貌似这里的法律程序是你提告你取证，别人的姓名、联系方式属于别人的个人隐私，你无权索取。

证据已经有了，写这些话的人如果是敢做敢当的大丈夫就痛快承认，躲在背后耍流氓居然还有脸面说个人隐私，他自己都把自己最阴暗的一面赤裸地摆出来了。懦夫！

 

[Du ang Du ang]

[FONT=微软雅黑]问题是，您为啥要在这楼里提出您的观点呢？

难道知识丰富的您，看完顶楼的文章之后，

就得出了这篇文章的中心思想其实就是“民主是社会发展的充分条件”吗？

还自信满满的把所有您自认为和您意见不一致的人，都贬低为“不看书”的“知识匮乏”的人？

俺一直记得有句成语叫做“知书达礼”，您瞧您这书看的……
[/FONT]

你别胡搅蛮缠，大家回帖都是针对一楼都帖子吗？看看我说你没读过书的帖子里我说的是什么，针对你说的什么。我之所以得出你读书少的结论是因为包括你以前发的帖子都比较肤浅。达礼不一定知书，达礼可以装出来，知书装不出来。装达礼也不能伪装成知书。

 

[Johnny1008]

那些仇视美国民主的人士一定知道如何行使社会主义的民主。

[FONT=微软雅黑]您，是“仇视美国民主的人士”吗？

是，请告诉我一下，在“社会主义的民主”中国，我该如何行使我想投票给国民党的“民主权利”，

不是，请告诉我，您为啥要五次三番的张贴无法自由选择投票对象的所谓“社会主义的民主权利”

谢谢！


[/FONT]

 

[luckyluo]

。

 

[luckyluo]

证据已经有了，写这些话的人如果是敢做敢当的大丈夫就痛快承认，躲在背后耍流氓居然还有脸面说个人隐私，他自己都把自己最阴暗的一面赤裸地摆出来了。懦夫！

你不是有律师吗，建议你去咨询咨询他