民主颂——献给美国的独立纪念日

Johnny1008

解禁用户
小蔡的美国行在大陆网友嘴里叫"面圣",你觉得是什么意思呢?
[FONT=微软雅黑]润之同志还引领全国人民替慈父般的斯大林同志祝寿呢!

比面圣还多了一层亲情,是不是倍感亲切啊?


:wdb6::wdb6::wdb6:[/FONT]
 
最后编辑: 2015-07-11
这个世界上满怀恶意的人多了,别人说你面圣你就面圣,然后就被打击了?too young too simple, sometimes naive.
走自己的路,让别人说去吧--我相信大多数人都还有这点判断能力的。
对的,走自己的路,让别人说去吧。别人愿意一人一票,WHO CARE?
 
老毛的功过都被三七开,可是为什么共党还在呢?
毛只是党的缔造者之一,他的功过凭什么能决定一个党的存亡?同理,任何党派都只是国家建设者之一,它也不应该决定一个国家的存亡,人民了不起换一个党派好了。如果NDP说必须坚持它的领导,否则加拿大就会四分五裂,人民就会万劫不复,你信吗?
 
苍蝇都飞走了,这里终于安静了。这楼搭了600多层,尽管大家谁也没有说服谁,但好处之一是大家可以各抒己见,得到了一个宣泄的机会;但最大的好处是一些人的丑恶嘴脸赤裸裸暴露出来,让所有人看清楚了。我从来没有和流氓打过交道,有了这一次经历,让我明白,遇到流氓躲避不是最好的方式,迎上去狠狠地给他们一巴掌,必要时拿起法律的武器,才能够击退这群色厉内荏的人渣。谢谢Johnny和这里所有理性平和的网友,祝大家周末愉快。
 
西方在全球争霸过程中
苍蝇都飞走了,这里终于安静了。这楼搭了600多层,尽管大家谁也没有说服谁,但好处之一是大家可以各抒己见,得到了一个宣泄的机会;但最大的好处是一些人的丑恶嘴脸赤裸裸暴露出来,让所有人看清楚了。我从来没有和流氓打过交道,有了这一次经历,让我明白,遇到流氓躲避不是最好的方式,迎上去狠狠地给他们一巴掌,必要时拿起法律的武器,才能够击退这群色厉内荏的人渣。谢谢Johnny和这里所有理性平和的网友,祝大家周末愉快。
这里也就你这人渣在丢人现眼猛舔腚
很奇怪
竟有你这等恬不知耻的
贼喊捉贼
 
辩来辩去,辩论到此,想辩论什么都不清楚了。
美国当今世界第一,是被很多人羡慕和作为榜样。
结论一下各方观点,我认为:
1,民主是个好东西。不然你要独裁和被独裁?
2,美国的民主不是为别国人民造福的。相反,为了自己的利益,他们不惜一切手段。
3,民族独立和解放高于美国的民主。
 

大拿

Miroir de la vie
阅读有问题, 表达的问题更大, 两个被动语态用在这里很不合适,
语文的水平, 代表思维的水平, 不会用主语, 说明大脑缺根弦, 思维习惯需要改进, 不客气。


人际交往的很多时候,都会审时度势地采用某种含蓄委婉的方式来表达自己的意图,所以主语常常被隐去而使用被动语态。有的时候虽然不见主语,但大家心知肚明,此时无“主”胜有“主”,如果嫩看不明白,俄也可以专门为嫩将语句转换为幼儿模式,这样可以表达得更加直白,请随时提出不必犹豫 。。。



一会儿不是钞票, 一会儿共同财产, 一会儿刀勒, 满眼的钱, 庸俗。

用词错误!应该叫通俗 。。。
 
西方在全球争霸过程中

这里也就你这人渣在丢人现眼猛舔腚
很奇怪
竟有你这等恬不知耻的
贼喊捉贼
说的就是你,以后见你一次骂你一次,保证不说脏话。和你不值得讨论高大上的题目,因为你不配。如果你愿意,咱们可以开贴从头开始,我既不愿意脏了Johnny 的场子,也不愿意去你的粪坑,那里骂你的已经很多了,不缺我一个。
 
人际交往的很多时候,都会审时度势地采用某种含蓄委婉的方式来表达自己的意图,所以主语常常被隐去而使用被动语态。有的时候虽然不见主语,但大家心知肚明,此时无“主”胜有“主”,如果嫩看不明白,俄也可以专门为嫩将语句转换为幼儿模式,这样可以表达得更加直白,请随时提出不必犹豫 。。。





用词错误!应该叫通俗 。。。
这个在一个思想统一的社会, 万众一心, 都听党的, 听希特勒的, 不用主语将就, 反正所有人的看法都跟金正恩一样,
但是, 在改革开放的和谐社会, 和谐论坛, 网友们拥有自己独立的思考, 造句还是有主语的好,
 
说的就是你,以后见你一次骂你一次,保证不说脏话。和你不值得讨论高大上的题目,因为你不配。如果你愿意,咱们可以开贴从头开始,我既不愿意脏了Johnny 的场子,也不愿意去你的粪坑,那里骂你的已经很多了,不缺我一个。
你这高智商,也忒高了点儿
能配你的,当然只有鼠辈,我当然不配啦



















有啥招尽管使,在我这,你充其量就一
弱智
 

大拿

Miroir de la vie
民主自由钞票说,通俗而恰当地诠释了民主自由与国家政治的关系,虽然脚泥等同学对其妄加诟病,称之为庸俗,却丝毫无损它的正确性 。。。

此说简而言之,有两个假设,其一:民主自由是黄金,其二:国家政治是钞票。

钞票不能替代黄金。一个国家可以凭借其国家实力和政治影响,强制自己的钞票与黄金挂钩,实现本国货币的世界霸权,抑或某些国家集团凭借其强势地位,将一个区域内的其它国家联合起来,结为大一统的的经济联盟,实现洲际范围的单一货币化,但事实证明,这样的制度不是随着货币霸权的崩溃而解体,就是由于联盟难以救治的内伤而陷入深重的危机 。。。

同样,将本国的政治制度称之为普世的民主自由,恰如将本国货币与黄金混为一谈,是一种不折不扣的政治霸权,这种霸权的目的和危害,就是要独霸世界民主自由的话语权,让全世界都成为这国家的政治傀儡和利益附庸,这样的体制也是注定要失败的 。。。

本来只是无意中打了个比方,不料却发现,在脚泥的千锤百炼下,此说正变得日臻完美,成了一块专砸五分的淬火金刚。。。

大道至简,既然此说已基本完美,老拿俄就此打住。剩下的finishing touches工作,如果脚泥还有闲空儿,就用来打发无聊罢 。。。
 
最后编辑: 2015-07-11

大拿

Miroir de la vie
这个在一个思想统一的社会, 万众一心, 都听党的, 听希特勒的, 不用主语将就, 反正所有人的看法都跟金正恩一样,
但是, 在改革开放的和谐社会, 和谐论坛, 网友们拥有自己独立的思考, 造句还是有主语的好,

嫩说了半天主语主语的,俄看宾语倒是不少,又是“党”,又是“希特勒”,又是“金正恩”云云,主语却是十分模糊,嫩写的句子,始终没有让人看清在指谁 。。。 不过最后一句话说得不是一般的好,由此推而广之:和谐世界,各国有自己独立的思考,做事不能丢弃主权,不能受制于别国 。。。 谢谢 !
 
嫩说了半天主语主语的,俄看宾语倒是不少,又是“党”,又是“希特勒”,又是“金正恩”云云,主语却是十分模糊,嫩写的句子,始终没有让人看清在指谁 。。。 不过最后一句话说得不是一般的好,由此推而广之:和谐世界,各国有自己独立的思考,做事不能丢弃主权,不能受制于别国 。。。 谢谢 !
国家里的人民思考,
国家怎么思考? 国家的思考只能有一种方式, 所有人都是鞠萍, 不给国家添乱, 一切听李宇春的
 

大拿

Miroir de la vie
国家里的人民思考,
国家怎么思考? 国家的思考只能有一种方式, 所有人都是鞠萍, 不给国家添乱, 一切听李宇春的

找茬儿钻牛角尖儿阿? 那你还是没说到地方,人的大脑思考,人怎么思考,用屁股思考么 。。。?

在关乎国家主权利益的问题上,肯定人民都用一种思维来思考,还用你来提醒么 。。。?
 
最后编辑: 2015-07-11
找茬儿钻牛角尖儿阿? 那你还是没说到地方,人的大脑思考,人怎么思考,用屁股思考么 。。。?
以前, 国家是一个思考单位, 两报一刊把全国人民的思考都给代理了,
现在, 个人是一个思考的单位, 就这个论坛, 从买房,炒股, 到交通规则, 装修, 很多的话题都有不同的想法, 思考在个体进行,不在论坛这个整体进行,
论坛这么小, 都不能做整体的思考, 何况这么大的国家, 怎么思考, 周永康跟赵忠祥的思考就不一样。
 

大拿

Miroir de la vie
以前, 国家是一个思考单位, 两报一刊把全国人民的思考都给代理了,
现在, 个人是一个思考的单位, 就这个论坛, 从买房,炒股, 到交通规则, 装修, 很多的话题都有不同的想法, 思考在个体进行,不在论坛这个整体进行,
论坛这么小, 都不能做整体的思考, 何况这么大的国家, 怎么思考, 周永康跟赵忠祥的思考就不一样。

国家思考是一种宏观构想,是集体智慧凝结而成的,一个项目、一个战役、一个规划,都需要这种集体智慧的交织,你那种只见树木不见森林的狭隘目光,是想象不了这种“思考”的 。。。
 

Johnny1008

解禁用户
民主自由钞票说,通俗而恰当地诠释了民主自由与国家政治的关系,虽然脚泥等同学对其妄加诟病,称之为庸俗,却丝毫无损它的正确性 。。。

[FONT=微软雅黑]还“民主自由钞票说”呢!还“正确性”呢!

您的精妙比喻开宗明义就是一句“民主自由
不是钞票”!

此后,“民主自由”就与您那精彩的比喻正式脱离干系了!

真不知道您这是怎么著书立说的?
[/FONT]

介帽子扣的哈。。。民主自由不是印着头像的钞票,反感一种钞票不等于说君子不爱财 。。。

:wdb6::wdb6::wdb6:

[FONT=微软雅黑]我真不想再大段的跟您纠缠了,
[/FONT]

[FONT=微软雅黑]承认一下“一时心急,不小心搞乱了逻辑。”就这么让您脸上挂不住吗?[/FONT]

[FONT=微软雅黑]不过倒是很敬佩您的“死不认账”外加“编造大段理论为错误开脱”的韧劲![/FONT]

[FONT=微软雅黑]与我党不停的编造各色极富中国特色的理论来掩盖当年的失误,倒是有一拼![/FONT]

[FONT=微软雅黑]:wdb17::wdb17::wdb17:[/FONT]
 

小和尚

最爱妹的小和尚
毛只是党的缔造者之一,他的功过凭什么能决定一个党的存亡?同理,任何党派都只是国家建设者之一,它也不应该决定一个国家的存亡,人民了不起换一个党派好了。如果NDP说必须坚持它的领导,否则加拿大就会四分五裂,人民就会万劫不复,你信吗?

这就是现代成熟国家的优势,
但不是每个国家都能有此优势,
近年四分五裂的国家不在少数,
大到苏联,小到缅甸,名单一串。
 
最后编辑: 2015-07-11

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部