民主颂——献给美国的独立纪念日

[comeback]

我只是瞎猜阿，如果平民死亡300万，军人应该不比平民少，所以600万应该没有问题吧。

终于说实话了？都是瞎猜的？晕，原来还言之凿凿的，呵呵。。。

 

[comeback]

[FONT=微软雅黑][FONT=微软雅黑]哦哟！COMEBACK兄弟的兴趣倒是广泛的吗！，居然连地摊儿小报也不放过啊！

来来来，说说人家贴的这些数据，您曾在哪张地摊儿小报上御览过啊？[/FONT]

[/FONT]

我只是瞎猜阿，如果平民死亡300万，军人应该不比平民少，所以600万应该没有问题吧。

联系前后文，这里的遇难应该指死亡和负伤的。你单纯从某场战役来计算伤亡人数也是有问题的，譬如一个国民党士兵受伤后死亡，或者受伤后投诚又牺牲，这个人是否可以算3遍了。所以我认为内战的伤亡人数应该都是估计的，只能做参考，看看合不合理即可。

呵呵，所以有些数据是可以考证的，有些数据就要靠逻辑推理了。不符合逻辑的东西，写出来也不会有人相信啊。

鸭子，你的小伙伴差不多已经间接回答了你那狡猾愚蠢可笑的问题。。。

 

[Johnny1008]

终于说实话了？都是瞎猜的？晕，原来还言之凿凿的，呵呵。。。

[FONT=微软雅黑]咦？您言之凿凿的说那些数据皆来自于“地摊儿小报”的证据呢？

难道您“言之凿凿”也是瞎猜的吗？[/FONT]

 

[Johnny1008]

鸭子，你的小伙伴差不多已经间接回答了你那狡猾愚蠢可笑的问题。。。

[FONT=微软雅黑]愚蠢可笑的“来自地摊儿小报说”，可是您大言不惭的提出来的啊！

俺正等着您的“地摊儿小报”呢！

您倒是说说看，您到底是在哪份儿地摊儿小报上看见的那些数据啊？

等你哦！[/FONT]

地摊数据，也只有你们这类会信，或故意采信，无可救药了。。。

 

[Johnny1008]

说实话，看你写的话，真费劲！你就不会直接说出你想说的话？还是再一次想转移话题？
哪位能帮忙翻译一下吗？

[FONT=微软雅黑]俺可没要转移话题！

俺是扎扎实实的沿着您的指引往下说的哦！

您既然称之为“你就不会直接说出你想说的话？”，那不就明摆着是已经看懂了吗！



您就非要我去点破吗？[/FONT]

 

[青色]

[FONT=微软雅黑]呵呵！搞了这半天的数字考证，所有的发轫大概都在这个帖子上了吧？

这贴写的好啊！俺通读一遍感触良多！

你说这执政党当的也太小家子气了吧？！

难道就因为人家是接受境外势力指使来分裂祖国的，就要赶尽杀绝吗？

难道就因为人家是收取外国组织资助来推翻政府的，就要斩草除根吗？

怎么就不能对一个想独立建国的政党包容一下呢？

怎么就没法和一个反政府武装的头目沟通一下呢？

以至于后来越演越烈，发展到了学生上街游个行，工人停工看个热闹都要军警就出来上演全武行了！

真叫是那时一穷二白！否则坦克，装甲车还不早都开到大街上去了！



看看！现在被后世抓住把柄了吧！

说啥执政党和政府对着“分裂祖国人士”“反政府武装”高叫过“三个月消灭啥啥啥”的！

这脸红不红啊！[/FONT]

从帖子看，百合妹妹可谓良心未泯，强尼再这么车轱辘下去真的是丧心病狂了。

 

[Johnny1008]

从帖子看，百合妹妹可谓良心未泯，强尼再这么车轱辘下去真的是丧心病狂了。

[FONT=微软雅黑]您这不也一直在“轱辘”中？

还用着个十天前的新“轱辘”！[/FONT]

 

[青色]

[FONT=微软雅黑]您这不也一直在“轱辘”中？

还用着个十天前的新“轱辘”！[/FONT]

 

[comeback]

[FONT=微软雅黑]愚蠢可笑的“来自地摊儿小报说”，可是您大言不惭的提出来的啊！

俺正等着您的“地摊儿小报”呢！

您倒是说说看，您到底是在哪份儿地摊儿小报上看见的那些数据啊？

等你哦！[/FONT]

鸭子你是真傻还是装傻啊？地摊数据当然就是你们造谣污蔑杜撰臆想的假数据的统称啦，就这还孜孜不倦地追着人家问，你到底想置你的小伙伴于何境地啊？是不是傻得有点过份了？

 

[Kaitian]

“大爷"，你如果老是这样下作，动不动就转到下三路，就真是为老不尊了。我不理你不是说不过你，而是被你恶心着了。

你也会有恶心的感觉吗? 据我看, 你那功能完全退化了. 不过你这样缠丝很好, 不时激发在下的灵感, 即时导出神来之笔. 呵呵. 此所谓与人斗其乐无穷也.

 

[Kaitian]

要不咱们比一下共产党杀死的人多还是国民党杀死的人多吧。我是工科出身，喜欢用数据说话，最讨厌没有事实只是口号的回复，这种回复按照我的专业术语叫没有信息量。

[FONT=微软雅黑]俺可没要转移话题！

俺是扎扎实实的沿着您的指引往下说的哦！

您既然称之为“你就不会直接说出你想说的话？”，那不就明摆着是已经看懂了吗！



您就非要我去点破吗？[/FONT]

强强, 你不会WIKI吗? 老这样叫嚷, 好像你站在真理一边是吗? 在下没多少闲功夫教你, 稍稍WIKI点资料给你开开眼吧. 其余的你自己搜去. 你看清楚, 这只是the Iraq War . 你看得懂英语吗? 看不懂你就闭嘴吧.

盘丝女, 俺这是顺便教你, 学费免了. 呵呵.

Casualties of the Iraq War https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Iraq_War

Estimates of the casualties from the conflict in Iraq since 2003 (beginning with the 2003 US invasion of Iraq, and the ensuing occupation and insurgency) have come in many forms, and the accuracy of the information available on different types of Iraq War casualties varies greatly.

Scientific surveys of Iraqi deaths resulting from the first four years of the Iraq War found that between 151,000 to over one million Iraqis died as a result of conflict during this time. A later study, published in 2011, found that approximately 500,000 Iraqis had died as a result of the conflict since the invasion. Counts of deaths reported in newspapers collated by projects like the Iraq Body Count project found 174,000 Iraqis reported killed between 2003 and 2013, with between 112,000-123,000 of those killed being civilian noncombatants.

For troops in the U.S.-led multinational coalition, the death toll is carefully tracked and updated daily, and the names and photographs of those killed in action as well as in accidents have been published widely. A total of 4,491 U.S. service members were killed in Iraq between 2003 and 2014.[1] Regarding the Iraqis (see Tables section below), however, information on both military and civilian casualties is both less precise and less consistent. Estimates of casualty levels are available from reporters on the scene, from officials of involved organizations, and from groups that summarize information on incidents reported in the news media.

The word "casualties" in its most general sense includes the injured as well as the dead. Accounts of the number of coalition wounded vary widely, partly because it is not obvious what should be counted: should only those injuries serious enough to put a soldier out of commission be included? Do illnesses or injuries caused by accidents count, or should the focus be restricted to wounds caused by hostile engagement? Sources using different definitions may arrive at very different numbers, and sometimes the precise definition is not clearly specified.

强强, 其余的数据你WIKI了吗? 怎么从这话题溜了? 以上数据可不是从中共宣传部出来的啊. WIKI在全世界都有权威性和客观性. 你知道吗?
你那缠丝妹已经被在下恶心到了, 你呢?

把这话题转移到中国内战时国共的死伤人数, 在辩论中叫偷换概念. 那是战争, 这叫屠杀. 懂吗?

 

[Johnny1008]

浏览附件395637

[FONT=微软雅黑]您的回答倒是挺痛快的吗！

既然知道十天前新造一个轱辘出来“并没什么卵用”

可您，不还是为了赶着到这楼里说“轱辘话”而造出来了吗！[/FONT]

 

[青色]

[FONT=微软雅黑]您的回答倒是挺痛快的吗！

既然知道十天前新造一个轱辘出来“并没什么卵用”

可您，不还是为了赶着到这楼里说“轱辘话”而造出来了吗！[/FONT]

被你看穿了，我特特织了件马甲想来掰弯你呢！
约不约？

 

[lilyqin.cn]

Johnny，我想大家都看出来了，原来你和他们才是一伙的，为了达到炒作的目的，不惜搬来那么多救兵。但凡论坛步入和谐，你请的逗比就出来掀起波澜。不就是想搭高楼嘛，我今晚偏不成全你们了。晚安。

 

[comeback]

这是啥节奏啊？内讧？

 

[Roseline Lu]

"comeback, post: 10741093, member: 347866"]这是啥节奏啊？内讧？[/QUOTE]
我也迷失了……

 

[青色]

Johnny，我想大家都看出来了，原来你和他们才是一伙的，为了达到炒作的目的，不惜搬来那么多救兵。但凡论坛步入和谐，你请的逗比就出来掀起波澜。不就是想搭高楼嘛，我今晚偏不成全你们了。晚安。

百合妹妹终于有点明白了，我心甚慰！
不过呢，逗比总比装逼好。
在下很欣赏你前面有关“内战”的看法。中国人还没有从几千年的内斗中吸取教训，仍延续着异党之争化为民族内斗
看来，我和妹妹的观点还是有相同点的

 

[Johnny1008]

鸭子你是真傻还是装傻啊？地摊数据当然就是你们造谣污蔑杜撰臆想的假数据的统称啦，就这还孜孜不倦地追着人家问，你到底想置你的小伙伴于何境地啊？是不是傻得有点过份了？

[FONT=微软雅黑]怎么俺觉得是您胆儿大的有点儿过分了？

《1946年7月至1950年6月战绩总结公报》
《中国人民解放军各野战军战史资料》
《中国人民解放军战史》
公安部副部长徐子荣的报告
公安部部长罗瑞卿的工作报告
中共中央政治局扩大会议上宣布的数据
上海交大历史系教授的《1959-1961年中国的人口非正常死亡及其成因》
党史研究专家的《二十世纪中国史纲》
中共中央党史研究室合编的《建国以来历史政治运动事实》

原来在您等的眼里竟然都算是“地摊儿数据”啊？

那麻烦问一句，《中华人民共和国宪法》在您等的眼里是不是也跟地摊儿小报一个级别啊？？

难怪当年刘少奇想举着《宪法》跟揪斗他的红卫兵理论，然并卵！

原来这根子就是在您等的心坎儿里啊！！[/FONT]

 

[Johnny1008]

被你看穿了，我特特织了件马甲想来掰弯你呢！
约不约？

[FONT=微软雅黑]呵呵！这么看来，是老相识了咯！

那还打P个嘴仗啊！

就事论事的有事儿说事儿呗！[/FONT]

 

[Kaitian]

这是啥节奏啊？内讧？

这叫树倒猢狲散. 呵呵.