咨询两个问题，这算违章吗？

[长眉]

情况一：
在左转车道等左转绿灯，后面来了一辆警车闪警灯，我只好往右前方开去挡住直行车道让警车通过。

情况二：
同样在左转路口，进去后才发现前车与其他车辆发生碰撞，挡住了我的左转路线，只好在这个左转道上直行到下一个路口再左转。

看起来都是不得已违章，这些情况算什么？

 

[hcy1234]

情况1我觉得可以不用让警车的，因为你既然可以从左转车道变到直行车道则说明直行车道没车，警车如果想左转让他自己从直行车道左转就好了

 

[长眉]

情况1我觉得可以不用让警车的，因为你既然可以从左转车道变到直行车道则说明直行车道没车，警车如果想左转让他自己从直行车道左转就好了

直行车道有一排车在等绿灯，左转车道只有我一台车，我是越过停车线插到直行车队的前面去，才把左转车道让出来的。
警车是直行

 

[reed2007]

直行车道有一排车在等绿灯，左转车道只有我一台车，我是越过停车线插到直行车队的前面去，才把左转车道让出来的。
警车是直行

大家都理解，直行车道上的人也明白你的意思。警察不会抓这种违章的，这是犯众怒的，警察不会犯二。

还有情况2，也是经常出现的情况，只要你转到直行车道的过程不要影响原有直行车道的车即可，最好是等直行车道后面没车，再冒头出来。

 

[luf_7_6]

1你不这样做才是违章

 

[一个人在路上]

1肯定不算违章，，2有机会算是违章

 

[乐土乐土缘得我所]

1违章，警车经过路口时，所有车都有要停止，只有同向的车要赶紧驶离路口，不要顾及红灯，例如lz左转等红灯，后面有警车，lz要马上开进左转道，然后才靠右停车，让警车通过。不要怕撞车，因为其他路口车辆都已经停止。

 

[谷歌]

只要不出事故， 都好说，出了事故就是你的错了， 警察让你让道，警察可没让你撞车。因为这2种情况你都要借道， 别人的车可是正常行驶的。所以肯定要让，但要保证安全。第2种情况交规上说的什么我不确定，但如果前车不是紧挨着路口出事故，我就从直行线绕过他们，再回左转线，左转。

 

[Van SHN]

楼主的第一种情况的正确做法是，迅速左转离开路口，然后靠右停车。前面乐土的回复是正确的--注意，警车响起警笛的时候，就象交警接管了路口，所有红绿灯都没有意义了。

 

[Van SHN]

第二种情况应该是等右边的直行车道没有车了以后转右道，再直行吧

 

[Mirage2000]

关于问题1，咋觉得楼主做的和大伙说得不太对呢。

以前因为也搞不懂这种状况该如何做（不是真遇到过，就是想不明白这种情况该如何让警车），就在网上搜，后来在一个美国的社交网站上看到一个自称是消防车驾驶员（还是救护车来的？记不清了，但都是紧急车辆，规则该是一样的）的家伙回答这个问题。他说这种情况下有两种方式：1、有些红绿灯是可以在紧急车辆上被操纵的，司机会操纵车上的设备而让前面变成绿灯，然后他跟随前车一起通过路口；2、如是路口红绿灯无法干预，紧急车辆必须关闭警笛，停在前面挡路的车辆后面，一起等着变绿灯。总之，前车为了给后面的紧急车辆让路而闯红灯、在左转或直行线上右转等做法都是错误的。

后来我在列治文的大街上真看见过一次这种情况：路口红灯，所有三条车道上都停着车。后面一辆消防车上来，拉着警笛，到路口就把警笛关了，排队等绿灯。绿灯一亮，才又重新拉响警笛。

楼主请回忆一下，是不是也是这样：当时警车在你后面只是闪警灯而没有鸣警笛吧？你让开路他才鸣着笛跑的？如果是，那么他在后面没有鸣警笛，就没有催你给他让路的意思。反而，你在红灯时开进路口给他让路是错误的。

 

[谷歌]

关于问题1，咋觉得楼主做的和大伙说得不太对呢。

以前因为也搞不懂这种状况该如何做（不是真遇到过，就是想不明白这种情况该如何让警车），就在网上搜，后来在一个美国的社交网站上看到一个自称是消防车驾驶员（还是救护车来的？记不清了，但都是紧急车辆，规则该是一样的）的家伙回答这个问题。他说这种情况下有两种方式：1、有些红绿灯是可以在紧急车辆上被操纵的，司机会操纵车上的设备而让前面变成绿灯，然后他跟随前车一起通过路口；2、如是路口红绿灯无法干预，紧急车辆必须关闭警笛，停在前面挡路的车辆后面，一起等着变绿灯。总之，前车为了给后面的紧急车辆让路而闯红灯、在左转或直行线上右转等做法都是错误的。

后来我在列治文的大街上真看见过一次这种情况：路口红灯，所有三条车道上都停着车。后面一辆消防车上来，拉着警笛，到路口就把警笛关了，排队等绿灯。绿灯一亮，才又重新拉响警笛。

楼主请回忆一下，是不是也是这样：当时警车在你后面只是闪警灯而没有鸣警笛吧？你让开路他才鸣着笛跑的？如果是，那么他在后面没有鸣警笛，就没有催你给他让路的意思。反而，你在红灯时开进路口给他让路是错误的。

想起一个笑话来：一个人遛狗，迎面来了另一个人， 狗冲他大叫， 那个人就躲的远远的， 狗主人看见了，就对他说，你没听说过吠犬不咬吗？那个人说，我是听说过， 不知道这只狗听说过没有。
问题是你我知道这个规则没有用，警察知不知道呀？！ 回头他给你张罚单， 上法庭，就算是一定能赢，那也麻烦呀。

 

[长眉]

关于问题1，咋觉得楼主做的和大伙说得不太对呢。

以前因为也搞不懂这种状况该如何做（不是真遇到过，就是想不明白这种情况该如何让警车），就在网上搜，后来在一个美国的社交网站上看到一个自称是消防车驾驶员（还是救护车来的？记不清了，但都是紧急车辆，规则该是一样的）的家伙回答这个问题。他说这种情况下有两种方式：1、有些红绿灯是可以在紧急车辆上被操纵的，司机会操纵车上的设备而让前面变成绿灯，然后他跟随前车一起通过路口；2、如是路口红绿灯无法干预，紧急车辆必须关闭警笛，停在前面挡路的车辆后面，一起等着变绿灯。总之，前车为了给后面的紧急车辆让路而闯红灯、在左转或直行线上右转等做法都是错误的。

后来我在列治文的大街上真看见过一次这种情况：路口红灯，所有三条车道上都停着车。后面一辆消防车上来，拉着警笛，到路口就把警笛关了，排队等绿灯。绿灯一亮，才又重新拉响警笛。

楼主请回忆一下，是不是也是这样：当时警车在你后面只是闪警灯而没有鸣警笛吧？你让开路他才鸣着笛跑的？如果是，那么他在后面没有鸣警笛，就没有催你给他让路的意思。反而，你在红灯时开进路口给他让路是错误的。

当时的情况是警车的警笛一直响着，到了路口也没有关掉。

 

[长眉]

楼主的第一种情况的正确做法是，迅速左转离开路口，然后靠右停车。前面乐土的回复是正确的--注意，警车响起警笛的时候，就象交警接管了路口，所有红绿灯都没有意义了。

这条马路中间有隔离带，好像对向车流没受警笛的影响，依然在走。我没有机会穿过对向车流左转再靠右停车。
我知道我做的是合理的，但我必须搞清楚合理并合法的做法，最好还要符合约定俗成的习惯，去除模糊认识，这样避免下次遇到同样情况能准确处理，也许还能帮到其他人。

 

[Van SHN]

这条马路中间有隔离带，好像对向车流没受警笛的影响，依然在走。我没有机会穿过对向车流左转再靠右停车。
我知道我做的是合理的，但我必须搞清楚合理并合法的做法，最好还要符合约定俗成的习惯，去除模糊认识，这样避免下次遇到同样情况能准确处理，也许还能帮到其他人。

谢谢你分享。想知道这个马路当中的隔离带是怎么回事情？你不是在左转道吗？

 

[长眉]

谢谢你分享。想知道这个马路当中的隔离带是怎么回事情？你不是在左转道吗？

就是马路中间种了树，隔离来往的车辆。

 

[Van SHN]

那就是你前面还有车？或者不是在左转道上？

 

[长眉]

那就是你前面还有车？或者不是在左转道上？

我在左转道上，前面没车

 

[四环胡同]

当时的情况是警车的警笛一直响着，到了路口也没有关掉。

要是一直响，你是不是早就应该靠边停了呀？

 

[tinyhuhulp]

1违章，警车经过路口时，所有车都有要停止，只有同向的车要赶紧驶离路口，不要顾及红灯，例如lz左转等红灯，后面有警车，lz要马上开进左转道，然后才靠右停车，让警车通过。不要怕撞车，因为其他路口车辆都已经停止。

你这种做法没法解决楼主遇到的情况。很多时候只有跟警车同向的车会让，其他方向的车辆并没有停止的。所以如果楼主按你说的去做，他会跟前面横行的车辆撞上。我记得阿省交规里是遇上执行公务的紧急车辆，只有在不影响其他车辆的情况下才能让道。我觉得8楼说的对，“只要不出事故， 都好说，出了事故就是你的错了， 警察让你让道，警察可没让你撞车。”实在没法让就只能都等着，除非横向的车辆先停下来让楼主先过腾出位置。