(转帖)BBC纪录片中没敢讲的故事 西方宽松的教育在偷偷地完成社会分层

不需要啊。能够开窍的都是精英,不能开窍的,或者靠补习打兴奋剂冲进名校的,以后就是被虐的命。

需要老师帮助开窍的,充其量在中庸里混得稍许明白些,不足以改变中庸的结局。

到现在还不明白?
窍是哪里来的?大小是先天的还是后天形成的,您继续讲,。。。
 
你这第二行就是我们普罗大众的愿望啊,
为什么你得不到极其优秀就转而自甘沉沦?

这就靠你做父母的了。这是另一个话题了。

这个帖子,楼主装模作样在讨论北美教育,我们就FOCUS一些。
 
前阵子看到一个报道,说UBC的food bank去领食物的人数大大增加,大部分是ubc里有家庭孩子的留学生。我一个朋友家的孩子告诉她,他好几个小朋友都吃不上午饭,只有一包干脆面果腹。连学校hot lunch的钱都拿不出来。一整天都见不到父母,因为父母不是要上课就是去打工。三点放学后只能在外面闲逛……这样的孩子在我们BC这样的教育环境中,去跟那些上私校,或者父母好好培养各种兴趣特长的孩子竞争有什么胜算?对于这些孩子来说,哪里有什么公平可言?!

这个现象在哪个国家都有吧。。

穷孩子吃不饱,留守孩子见不到父母,有钱人孩子无数的兴趣爱好班私校在国内不也是一样么。

怎么一样的事情,在国内就是精英教育,在这里就是居心叵测,利用宽松教育达到社会分层的目的了呢?

我倒觉得,加拿大的公立教育,是一种公平教育,只要你愿意,从小学到大学,有各种渠道可以得到支持。这种教育,很大程度提高了公民整体素质和社会稳定性,在我看来是提高了各阶层之间的融合性。

能站在金字塔尖的毕竟只是少数,能站塔尖的,原因不是因为他的出生(克林顿,奥巴马),或者读什么大学(哈珀),必然有其他的因素。

绝大多数人,注定要归宿于某些层,在哪一层,因素众多,说公立教育造成,或者被利用成社会分层的工具,个人觉得就是逻辑不清。
 
这个现象在哪个国家都有吧。。

穷孩子吃不饱,留守孩子见不到父母,有钱人孩子无数的兴趣爱好班私校在国内不也是一样么。

怎么一样的事情,在国内就是精英教育,在这里就是居心叵测,利用宽松教育达到社会分层的目的了呢?

我倒觉得,加拿大的公立教育,是一种公平教育,只要你愿意,从小学到大学,有各种渠道可以得到支持。这种教育,很大程度提高了公民整体素质和社会稳定性,在我看来是提高了各阶层之间的融合性。

能站在金字塔尖的毕竟只是少数,能站塔尖的,原因不是因为他的出生(克林顿,奥巴马),或者读什么大学(哈珀),必然有其他的因素。

绝大多数人,注定要归宿于某些层,在哪一层,因素众多,说公立教育造成,或者被利用成社会分层的工具,个人觉得就是逻辑不清。

方医生的逻辑,在这里是翘首。

那个开口必说“金字塔”的同学,好好学习一下。
 
这个现象在哪个国家都有吧。。.....
怎么一样的事情,在国内就是精英教育,在这里就是居心叵测,利用宽松教育达到社会分层的目的了呢?
.....
我倒不认为这里的公立教育是居心叵测,故意想利用它达到社会分层的目的。我认为这里的公立教育太官僚,太不负责任,能做得更好却放任不管。
 
庸才进名校有什么用啊?能毕业吗? 第一学年能及格吗? 20% 以上的淘汰率,你孩子如果靠高中每天补课8小时冲进名校,有用吗?难道你孩子去哈佛晚上不睡觉?不睡觉也白给啊。

我看你连一点基本常识都没有还讨论个什么北美教育哦。 再有道理的评论也被你解释得莫名其妙。
先谢谢你把我也列到你的所谓“人上人”里面。小布什都能名校毕业,那么80%以上的孩子都能名校毕业,只是他们没有这个机会。
 
这种改变是必然的,物以稀为贵,不知国家政策啥时能跟上?如果工资能赶超,各种待遇也能跟上(居留证,子女配偶上学安置,孤陋寡闻,不知全国人大代表中有没有高级技工?),大家又何必都去读研?

我的一知半解。

高等教育和高中教育比较起来还是有很大区别的,在思考认知世界,知识获得方式,资源使用分享等很多方面远不是高中教育所能代替的,不是说一个高级技工一定不如一个大学生优秀,而是大趋势上,年龄段内鼓励孩子继续深造是正确的选择。

这边也是趋向于鼓励更多的孩子完成post secondary ~~
 
国内已经不是靠学历吃饭的时代了. 农民出身的装修工, 技术好, 一个月挣两三万, 如探囊取物一般. 后面顾客永远排着长队. 大学毕业没本事或专业不对头的, 找不到工作的有, 月薪两三千的也多. 改行干技术工作的也很多. 国内也是市场经济了, 同这边差不多滴. 别总拿共产党说事.

美加社会收垃圾的,修马路的,照看老人的,工资并不低,原因在于他们靠工会吃饭. 华人移民就靠不上, 不信你去试试, 看你能不能找到个收垃圾的,修马路的工作. 连那些摇小旗子的事也轮不到你, 你看看有几个不是白种女人? 那事小时工资不下二十元, 有移民的份? 移民只有卖苦力的份.

呵呵,20元绝对估计少了,修马路时的举牌女士,时薪至少50刀~~
 

小和尚

最爱妹的小和尚
你们都吵什么呢,觉得中国好,你就让你的孩子在中国学,反之在加拿大学,你到这个论坛来吵什么,难道你的人身自由被加拿大或者这个论坛限制了,还是你的领导要求你必须在某些论坛上完成一些有质量的活动

你来勒令,在西方。所有人都不能思考和探讨吗?
只有深入探讨中西方教育的利弊,才能有分辨地扬长避短。
 
对于这一代的
你们都吵什么呢,觉得中国好,你就让你的孩子在中国学,反之在加拿大学,你到这个论坛来吵什么,难道你的人身自由被加拿大或者这个论坛限制了,还是你的领导要求你必须在某些论坛上完成一些有质量的活动
有钱还能给孩子送加拿大上私校的入籍了的中国人该去哪里?

就你这逻辑,别出来现眼了。。。
 
加拿大的法制化社会制度有它好的一面,但很多情况下让人觉得有点太官僚作风了。
对于教育,反正我给你们提供了免费的公立学校,学没学到东西我就不care了。
对于医疗,反正我给你们提供了免费的公费医疗,等待时间长短、病有没有治好我就不管了。
对于救援,反正我派去了救援力量,他们四平八稳、按部就班地按程序进行,不管我的事。
对于竞选,反正我给你们提供了公平的竞选平台,你有没有资金支撑你的竞选,跟我不相干。
对于商业服务,反正我配了这么多营业员,不管队伍排得多长,个别顾客多心急火燎,营业员依然慢条斯理,边聊天边干活。
........................
外面看是这样。里边竞争激烈得很,弄不好就丢饭碗。
 
你们都吵什么呢,觉得中国好,你就让你的孩子在中国学,反之在加拿大学,你到这个论坛来吵什么,难道你的人身自由被加拿大或者这个论坛限制了,还是你的领导要求你必须在某些论坛上完成一些有质量的活动

北风吹,领导逼得紧,不得不卖力发帖。
 
公立教育并不旨在培养精英,而是给全体国民一个公平良好的受教育环境。不能认为,只有培养精英的教育才是成功的教育。更何况,公立学校一样可以培养出优秀人才,即使概率比精英教育小很多,但不等于没有,个人的努力也是很重要的。

社会的结构本身就是金字塔形,塔尖上的人永远是少数。每个家长都希望自己的孩子将来成为社会栋梁,但不可能每个孩子都能做得到。我觉得华人的家长太不能接受孩子的不优秀了,这往往给孩子造成很大的心理压力和负担。可事实上,人生在世,对社会有所贡献,为自己为他人带来快乐,不是比什么都重要吗?

虽然我认同一楼转帖的所有文字,但我也同样认同这边宽松的教育环境。这里的教育体制凸显出一个字——放。放手给每个孩子自己发挥的空间。你明白从小就要拼搏,有付出才有收获,ok,你是聪明的孩子,从小懂得为自己争取,你就会比别人少走很多弯路,成功也来得比别人更容易,从此过着幸福美好的生活;你一天到晚就想着玩儿游戏,跟朋友Party,不愿意读书,也ok,你自己的选择,将来你还有两条路,一条路,就这样子到老,打打零工,吃吃福利,结局一:也可以快乐地过完一生,谁说只有游艇房车才能快活了?结局二:郁闷滴过完一生,抱歉,你自己的选择,人都要为自己的选择负责任,甚至是年少时的选择,你曾经有机会改变的,可是你没有,这怨不得别人;还有一条路,你明白了,不能再这样下去,开始发奋,也许这时你已经不再适合学习了,你不得不付出比别人多几倍几十倍的努力,这也是你为年少时的不理智付出的代价,但最终你会得到你想要的生活。而最最重要的是,在这种教育体制下,任何时候都不晚,千万不要小看了这一点,这一点,是国内的教育体制目前绝对无法做到的。

很多信息,谢谢小蝶码了这么多字~

同意你说的,永远都不晚这个说法。国内的教育其实已经取消了年龄限制,阻碍成人受教育的不是体制,是一种文化的约定俗成,70岁的学生坐在20岁的孩子中间始终感觉怪异~

不同意你的是,这边的高福利让LOSER看起来生活好一点,就会错觉这边啥都好,啥都更优秀,教育体制更好~~
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部