生命存在的意义

未尝不可

思考的芦苇
动物肯定有灵魂,包括虫子。我也相信都有对死亡的恐惧,但是以人的观念去看,得有一个前提,必须有死亡的意识或直觉。否则,便只有在死亡时的痛苦,而这种痛苦则是与人所理解的恐惧不同的恐惧。

那虫子就是畜生道的了,那微生物和细菌那?
净空说植物也有灵魂,也轮回,吃素不算是殺生?
 
被拥立的宗教教主,都是有超越那个时代甚至后世的真知灼见。但若被后传者神化放大则已是另外的话题了。
风老师是俺在家园里遇到的最智慧的人。她理性,平和,能博采众长,吐故纳新,顺天泽人。

很多信教的人没有历史的观点,或者说是传教的人有意要去除历史的观点,把自己的宗教装扮成超越时空的东西。耶稣,佛陀,默罕默德如果能再世,看到以他们的名义推行的宗教,大概会惊叫“哎呀呀!”。
 
那虫子就是畜生道的了,那微生物和细菌那?
净空说植物也有灵魂,也轮回,吃素不算是殺生?
俺再来添点儿乱。精子和卵都不算生吧?那是不是受精卵从第一时刻开始就是生?还是受精卵要分裂到一定程度才算生?爱国佛教协会反对计划生育工作吗?
 

未尝不可

思考的芦苇
俺再来添点儿乱。精子和卵都不算生吧?那是不是受精卵从第一时刻开始就是生?还是受精卵要分裂到一定程度才算生?爱国佛教协会反对计划生育工作吗?

应该问灵魂是什么时候投胎的?
我记得一个说法,是父母行事时投胎,贪念父者为女胎,贪念母者为男胎。
这么看精子和卵是没有灵魂的。
 

悟戒

也是无界
693
赞同:没有弄清教义,极易迷信,若无正信,皆为枉然。昨晚看了净空法师对佛教的阐述,他也认为佛教是一种教育。
悟戒老师,我个人对宗教的看法是:有让人受益的教导,但成为教条扼制人类思想,则是充满悖论的。
当我看到释伽牟泥佛曾经历许多老师严格的宗教学习,陷入困境,直到他走出宗教的束缚,放下教条,才得以开悟时,深受启发和提醒。
至于后人又在他之后建立各派别新宗教,并非他的初衷。他一直是普通的人,只是愿意分享他的开悟之道的方便说法。甚至在《金刚经》中他告诉须菩提,他没有说什么法。其实就是指他并没有宣讲死方法,每次开示都是因材施教的说法。法无定法方为法。《金刚经》确实有无上的智慧。
八万四千法门是为了消解八万四千烦恼,某个烦恼解除了,与之对应的法门也就不需要了,因此佛法也是无自性,这是破除法执的关键。
遵循佛法,不在于关注佛法本身,而是关注破烦恼。这样就不易把佛法当做教条。破烦恼的过程,是真正理解佛法的过程。
 

悟戒

也是无界
693
那叫悟戒学长是不是好点儿?大家都在共同学习?

俺还是请求悟戒学长对自己严格一些,表老给自己设置容易的场景。一定有这样的场合,杀生避免不了的,而是个两害取其轻的的情况,杀与不杀不是个成本问题,而是可能与不可能的问题。为啥人的利益在杀生里这么重要?如果一只饥饿的猛虎冲到您的家里,要吃掉您的孩子的危急时刻,而您手中又恰好有消灭掉这头猛虎的武器,您是否还是信守不杀生的原则?您是否会任由那猛虎去完成它的因果报应?进而,如果危险只是吃掉您养的动物,比如一只兔子,而不是您的孩子,您又会怎样做呢?
不杀生的道理有很多,浅显的已讲了些,再说些较深的。有讨债的杀生,如果被杀者不服,冤冤相报就会继续下去。有结仇的杀生,无缘无故地杀了,必遭致报复。有自卫的杀生,如不过当,譬如虐杀,那是公平合理,他若不服找上门来,是作恶。为保护他人杀生,如正义之战,那是功德一件,回报至少是健康长寿。
更深的道理是,众生原本是一体的,这不到一定程度,很难理解接受。
对了,也不要叫学长,同学同修而已。
 
“人是怎么来的”,我怎么觉得这是神的事啊?
好吧,就算是人事,你之前却认为看有关科学的书没有意义?那怎么能知道人是怎么来的人的世界怎么来的。。。?天天想就能想出来?你自己都承认量子力学对意识进步的影响。
除了科学,还有宗教,没有它们,意识自己能进步吗?
说到人肯定是人事。

我不反对科学,科学是另外一种观察世界的方法,从细微处着手,逐渐揭开世界的整个面纱。我只是认为科学的思维方法有固有的逻辑缺陷。
 

悟戒

也是无界
693
俺再来添点儿乱。精子和卵都不算生吧?那是不是受精卵从第一时刻开始就是生?还是受精卵要分裂到一定程度才算生?爱国佛教协会反对计划生育工作吗?
肯定属于众生,但是否属于不杀生的生命,我还不知道。
 
众生原本一体是关键,是一把总钥匙。很多教派都在阐述这个"一"。当体悟到一,就是将宇宙分解丶分离的一面转到聚合丶合一的一面。从小到大,我们学习区分丶告别、划分,但另一面的回归丶寻根探源也是生命的真相。
关于杀生,我以为是当只为个体而忘记整体(如挥霍资源忘记生态环境),为己私利(虚荣嫉妒)而攻击非属己方,都是在起心动念里动了杀心。而遵循整体的自然之道生活,合理地活在生物链中,心里并无杀念。
刚才买菜,先生念叨卤牛肉,我说少买动物肉吧,后来他看见我拿了鸡肉,问我怎么解释。我说自己能做多少做多少,希望有一天能高兴地不吃肉,所以继续努力。
 
众生原本一体是关键,是一把总钥匙。很多教派都在阐述这个"一"。当体悟到一,就是将宇宙分解丶分离的一面转到聚合丶合一的一面。从小到大,我们学习区分丶告别、划分,但另一面的回归丶寻根探源也是生命的真相。
关于杀生,我以为是当只为个体而忘记整体(如挥霍资源忘记生态环境),为己私利(虚荣嫉妒)而攻击非属己方,都是在起心动念里动了杀心。而遵循整体的自然之道生活,合理地活在生物链中,心里并无杀念。
刚才买菜,先生念叨卤牛肉,我说少买动物肉吧,后来他看见我拿了鸡肉,问我怎么解释。我说自己能做多少做多少,希望有一天能高兴地不吃肉,所以继续努力。

信仰宗教的人第一不那么看重现实,他们的注意力主要放在那些经文说教上面;第二,他们的注意力又分散在那些不可观察的世界里。比如天堂地狱牛鬼蛇神等等,而据说这些地方要比我们这个可观察的世界大的多,可想而知他们的精力和注意力会分散出去多少。

无神论者(怀疑论者)把注意力放在可观察的现实世界。在这个世界里,生态系统(即众生)就是个食物链,即所谓的大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,虾米吃淤泥。生态系统就是这么运作的,你说这是造物主的设计也好,还是宇宙本来就是如此也好,这就是世界运作的法则:食肉类需要吃掉别的动物才能生存,您作为佛教徒或着其他什么大善人才能去保护他们。
 

悟戒

也是无界
693
说说对于第二大隐喻的理解:性爱。
性爱是人间的极乐,然而极乐持续不久,是一种内在的"爱别离";极乐之后,常常是空。
性爱之变:亲情,占有,怨恨,冷漠。
性爱的内涵:献出身心,获得身心;利己,同时利他/她,无分别的一种;诠释了人性中最原始、坚韧、美好的方面,既非单纯自利的,也单纯利他的,是合二为一的。
 
最后编辑: 2015-11-29
老贝,我是从小愚笨的人,后来一路的家人、老师丶朋友都是让我学习的榜样,所以满心都是对那片土地的感激,我个人唯有感恩。
有些人,比如你老贝,我是费很大劲被从一楼带到二楼,结果你老贝生来就在楼上,吾戒学长也在高层向我打招呼。我很高兴,终于能上来和你们丶还有楼主鱼、yyddss丶未尝不可丶Rosaleni对话
 
最后编辑: 2015-11-29
说说对于第二大隐喻的理解:性爱。
性爱是人间的极乐,然而极乐持续不久,是一种内在的"爱别离";极乐之后,常常是空。
性爱之变:亲情,占有,怨恨,冷漠。
性爱的内涵:献出身心,获得身心;利己,同时利他/她,无分别的一种;诠释了人性中最原始、坚韧、美好的方面,既不是自私的,也不是利他的,是合二为一的。
能听懂并赞同
 
我的观点是:科学也是一种方法,它适合于研究自然等某些领域,是有范畴的。在情感丶道德、意识领域,在心灵的层面,它就有局限。实证的实并非是所有的实相。
这样的说法很流行,但俺赶脚还需要澄清一下。

如果说科学方法是从狭义上来说就实验的,依赖于可重复证实的,甚至是可以量化的数据,您说的没错,科学方法在某些认知领域不好用。

但如果广义地说,科学方法就是理性的方法,这种方法讲究逻辑,尊重事实,严格想象和实际的区别,这样的科学方法就是在情感、道德、意识领域也是一样好用的。否则还有什么更好的方法呢?
 

未尝不可

思考的芦苇
这样的说法很流行,但俺赶脚还需要澄清一下。

如果说科学方法是从狭义上来说就实验的,依赖于可重复证实的,甚至是可以量化的数据,您说的没错,科学方法在某些认知领域不好用。

但如果广义地说,科学方法就是理性的方法,这种方法讲究逻辑,尊重事实,严格想象和实际的区别,这样的科学方法就是在情感、道德、意识领域也是一样好用的。否则还有什么更好的方法呢?

你说的这个,俺有个问题,理性的方法是不是认识世界的唯一的途径?
换句话说,唯心是不是认识世界的一种方法?
 
后来我也想到:科学的发展和延伸也不是这么轻易被定义的。人类在科学未昌明之时,创造出许多宗教解惑。在科学不断推进的领域,许多传说误解神话都在退让,无论它们多么不甘,但留下的真知显露出来。有一个说法:倒洗澡水不要将孩子也倒掉。那里面有许多宝藏,要锻炼一双慧眼。我个人正是从读不懂,到坚持,到现在渐行渐明。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部