请教一下美国专家yuhangyuan1, 怎么看new hampshire primary

sanders要提高最低工资, 要推进免费教育, 要扩大公费医疗,
trump 要在贸易上打击中国日本墨西哥, 军事上摧毁ISIS, 移民上修大墙,
这种愤青言论说明什么?
这两个愤青能持续赢下去吗?
这个局面, michael bloomberg 会出场吗?
 
扯中国的事,越来越没营养了。围观美国大选还能学不少东西。
大师先给我们科普科普。
我先分享几个词汇,望斧正及完善。
Party:政党。与我们感觉的定义有差别。Party 是这么一群人,他们有着共同的感觉和雄心,觉得国家应该怎样运作管理。不一定要共同的信仰。
Dominee:被提名的候选人。
Caucus:地方党组织会议。党举办,党出钱。
Primary:选党代表。政府举办,政府出钱。代议制民主,公民选代表,代表去投票。



New Hamshire:美国选战总是在这里打响第一枪。当年反抗 British 的统治,也是在这里打响第一枪的。1972年之后,选战在 IOWA 率先打响。

好像还是希拉里.克林顿赢得了提名吧:
Democratic presidential hopeful Hillary Clinton still places first in the caucuses with 700.47 state delegate equivalents, or 49.84 percent, the party said in a statement.

Primary rival Bernie Sanders comes in second with 696.92 state delegate equivalents, or 49.59 percent.
The total net change gives Sanders an additional 0.1053 state delegate equivalents and strips Clinton of 0.122 state delegate equivalents.
 
扯中国的事,越来越没营养了。围观美国大选还能学不少东西。
大师先给我们科普科普。
我先分享几个词汇,望斧正及完善。
Party:政党。与我们感觉的定义有差别。Party 是这么一群人,他们有着共同的感觉和雄心,觉得国家应该怎样运作管理。不一定要共同的信仰。
Dominee:被提名的候选人。
Caucus:地方党组织会议。党举办,党出钱。
Primary:选党代表。政府举办,政府出钱。代议制民主,公民选代表,代表去投票。



New Hamshire:美国选战总是在这里打响第一枪。当年反抗 British 的统治,也是在这里打响第一枪的。1972年之后,选战在 IOWA 率先打响。

好像还是希拉里.克林顿赢得了提名吧:
Democratic presidential hopeful Hillary Clinton still places first in the caucuses with 700.47 state delegate equivalents, or 49.84 percent, the party said in a statement.

Primary rival Bernie Sanders comes in second with 696.92 state delegate equivalents, or 49.59 percent.
The total net change gives Sanders an additional 0.1053 state delegate equivalents and strips Clinton of 0.122 state delegate equivalents.
好贴, 赞
 
请AVANTAR分析一下michael bloomberg,

我觉得, 1, 他有钱, 2, 有抱负, 3,属于外围人士, 4, 属于冷静的思路,5, 有执政经验,
在两个愤青领先的情况下, bloomberg的机会很好,
 
如果两个愤青最终赢了,Bloomberg 一定会出山,且进白宫的可能性很高。 这人计算能力太厉害。
除非美国社会真的病了, 这两个外来汉都赢的可能性很小很小。
 
为什么 IOWA 的提名选举这么重要?因为它是给后续的选战定 tone(基调)和 strcuture(架构)的。
Trump 大嘴忽悠,不怕得罪人,这下子也见真招了。他赢得了 35% 的选票,把第二名 (16%)远远地抛在后面。
 
为什么 IOWA 的提名选举这么重要?因为它是给后续的选战定 tone(基调)和 strcuture(架构)的。
Trump 大嘴忽悠,不怕得罪人,这下子也见真招了。他赢得了 35% 的选票,把第二名 (16%)远远地抛在后面。
昨天已经证明了, IOWA不是那么重要了,
iowa赢的, 昨天都大大的输回去了,
 
Sanders 第一站以微弱得票暂居 Clinton 之后,第二站 New Hampshire 以 59.9% 的得票大胜 Clinton (38.5%).
New Hampshire 面积倒数第五,人口倒数第九。
New Hampshire 州的别名是:花岗岩州 Granite State 。
Granite


Marble(大理石)


 
sanders要提高最低工资, 要推进免费教育, 要扩大公费医疗,
trump 要在贸易上打击中国日本墨西哥, 军事上摧毁ISIS, 移民上修大墙,
这种愤青言论说明什么?
这两个愤青能持续赢下去吗?
这个局面, michael bloomberg 会出场吗?

桑要是当选,那就是继续吃老本越来越懒,以后有美国人受的。

床铺要是当选,我觉得对美国是好事,但对世界人民不是好事。

床铺是不见肉包子不放狗的,对美国没利益的事情他不干。比如,他原来一直就反对介入伊拉克,利比亚,叙利亚的,你们那里有没有人权,关俺鸟事。他对中国,讲的最多的是贸易,从来没有抨击过意识形态,人权啥的。关于北朝鲜发导弹, 布什3号说要直接干朝鲜,床铺也只是说,要给中国压力,让中国管好自己的狗。

要是桑,床铺出线,再加个bloomberg,那真是好看了,群殴,俺最喜欢看了。。。

bloomberg对桑的损伤比床铺大。。。
 
独立候选人怎么一个玩法呢?政府会给拨款吗?
我们这儿选市长是这样的,第一是你要先行支付你的费用,如果你的选票达到某个数,政府才给费用,好像是几万刀。
 
最后编辑: 2016-02-10

未尝不可

思考的芦苇
桑要是当选,那就是继续吃老本越来越懒,以后有美国人受的。

床铺要是当选,我觉得对美国是好事,但对世界人民不是好事。

床铺是不见肉包子不放狗的,对美国没利益的事情他不干。比如,他原来一直就反对介入伊拉克,利比亚,叙利亚的,你们那里有没有人权,关俺鸟事。他对中国,讲的最多的是贸易,从来没有抨击过意识形态,人权啥的。关于北朝鲜发导弹, 布什3号说要直接干朝鲜,床铺也只是说,要给中国压力,让中国管好自己的狗。

要是桑,床铺出线,再加个bloomberg,那真是好看了,群殴,俺最喜欢看了。。。

bloomberg对桑的损伤比床铺大。。。

川普是寻求改变的,于是受到了很多求变选民的支持,
伊斯兰国他是主张打得;美中关系如果发生武装冲突他好像也不反对,
如果真上台了,不仅是美国世界都会大乱一下
 

未尝不可

思考的芦苇
Sanders 第一站以微弱得票暂居 Clinton 之后,第二站 New Hampshire 以 59.9% 的得票大胜 Clinton (38.5%).
New Hampshire 面积倒数第五,人口倒数第九。
New Hampshire 州的别名是:花岗岩州 Granite State 。
Granite

Marble(大理石)


Sanders 看来也很厉害,鹿死谁手,还真不好说。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部