请教一下美国专家yuhangyuan1, 怎么看new hampshire primary

桑要是当选,那就是继续吃老本越来越懒,以后有美国人受的。

床铺要是当选,我觉得对美国是好事,但对世界人民不是好事。

床铺是不见肉包子不放狗的,对美国没利益的事情他不干。比如,他原来一直就反对介入伊拉克,利比亚,叙利亚的,你们那里有没有人权,关俺鸟事。他对中国,讲的最多的是贸易,从来没有抨击过意识形态,人权啥的。关于北朝鲜发导弹, 布什3号说要直接干朝鲜,床铺也只是说,要给中国压力,让中国管好自己的狗。

要是桑,床铺出线,再加个bloomberg,那真是好看了,群殴,俺最喜欢看了。。。

bloomberg对桑的损伤比床铺大。。。
还记得92年吗, 克林顿, 布什,ross perot,
本来布什有望连任的, perot 来了, 带来了烦恼, 分走大量共和选票,
当然, 今年不是92年, 但是, 新来的bloomberg还是一个共和党, 共和党对另外一个共和党是最大的威胁,因为在流产, 宗教, 同性恋, 枪, 等问题上, 共和党就是共和党,
 
桑要是当选,那就是继续吃老本越来越懒,以后有美国人受的。

床铺要是当选,我觉得对美国是好事,但对世界人民不是好事。

床铺是不见肉包子不放狗的,对美国没利益的事情他不干。比如,他原来一直就反对介入伊拉克,利比亚,叙利亚的,你们那里有没有人权,关俺鸟事。他对中国,讲的最多的是贸易,从来没有抨击过意识形态,人权啥的。关于北朝鲜发导弹, 布什3号说要直接干朝鲜,床铺也只是说,要给中国压力,让中国管好自己的狗。

要是桑,床铺出线,再加个bloomberg,那真是好看了,群殴,俺最喜欢看了。。。

bloomberg对桑的损伤比床铺大。。。
trump 是最跑火车的, 他讲的贸易是瞎扯的贸易, 因为美国的贸易靠商人做, 不靠总统做, 他没有发改委去控制美国企业, 他上台, 对美国没好处, 对世界也没好处,
 

未尝不可

思考的芦苇
还记得92年吗, 克林顿, 布什,ross perot,
本来布什有望连任的, perot 来了, 带来了烦恼, 分走大量共和选票,
当然, 今年不是92年, 但是, 新来的bloomberg还是一个共和党, 共和党对另外一个共和党是最大的威胁,因为在流产, 宗教, 同性恋, 枪, 等问题上, 共和党就是共和党,
彭博党派也是来来去去的,原本就是民主党,后来变成共和党,有变成无党派,又变成共和党。
他要参选,就是独立参选,有钱啊。
 
彭博党派也是来来去去的,原本就是民主党,后来变成共和党,有变成无党派,又变成共和党。
他要参选,就是独立参选,有钱啊。
没听说他是民主党,
社会问题上倾向民主党, 经济上保守党, 这个理念倒是不错,
 

未尝不可

思考的芦苇
没听说他是民主党,
社会问题上倾向民主党, 经济上保守党, 这个理念倒是不错,
彭博以独立参选人的身份也许胜选更大,不过好像历史上还没有成功的例子。
我看到有分析说如果克林顿要出来,彭博也许就不参选了,
如果彭博参选,会很有看头。
 

未尝不可

思考的芦苇
独立候选人怎么一个玩法呢?政府会给拨款吗?
我们这儿选市长是这样的,第一是你要先行支付你的费用,如果你的选票达到某个数,政府才给费用,好像是几万刀。
彭博不是说要自带10个亿。
 
trump 是最跑火车的, 他讲的贸易是瞎扯的贸易, 因为美国的贸易靠商人做, 不靠总统做, 他没有发改委去控制美国企业, 他上台, 对美国没好处, 对世界也没好处,

床铺讲话才不是跑火车。

你以为他是个笑话,其实他每一次火爆言论,其实都是精心设计,有特定受众的,当然吸引特定选民的同时也得罪了一大帮子选民吧。

做了这么多年真人秀,他真的很会manipulate媒体。

其实我怀疑他一开始没真心想竞选总统,就是想搭车大促销一下trump 这个品牌的,做这么大,估计当初他自己都没有想到。

贸易如果只靠商人做,那中国也不用改革开放,不用加入wto, 更不用操控人民币,弄啥贸易协定了。

不是有报道说嘛,床铺和克鲁兹,共和党人更愿意是床铺,理由是,床铺是商人,是可以谈判的,克鲁兹是死硬右派,不让步的。
 
没听说他是民主党,
社会问题上倾向民主党, 经济上保守党, 这个理念倒是不错,

我认为他更倾向于民主党。
当然,他属于温和派的,可以吸引到中间选民吧,我觉得他对桑的打击更大。
但,

俺觉得,组织这个东西,很重要,没有组织的关怀,要成点事情,很难。。
 
床铺讲话才不是跑火车。

你以为他是个笑话,其实他每一次火爆言论,其实都是精心设计,有特定受众的,当然吸引特定选民的同时也得罪了一大帮子选民吧。

做了这么多年真人秀,他真的很会manipulate媒体。

其实我怀疑他一开始没真心想竞选总统,就是想搭车大促销一下trump 这个品牌的,做这么大,估计当初他自己都没有想到。

贸易如果只靠商人做,那中国也不用改革开放,不用加入wto, 更不用操控人民币,弄啥贸易协定了。

不是有报道说嘛,床铺和克鲁兹,共和党人更愿意是床铺,理由是,床铺是商人,是可以谈判的,克鲁兹是死硬右派,不让步的。
这个我懂, 再怎么精心也没用, 他现在得势的原因是多元, 少一个候选的, 他的支持率就会少一分,
不知道谁报道的, 说政客不好商量, 政客最好商量了, 价钱合适, 能卖孩子,
共和党里, 我看最后剩下的, 是rubio和布什, cruz 也有点戏,

你不能跟中国瞎比, 中国的改革开放, 起点不一样, 八十年代以前, 全是国营的, 改革的意思是私有化,
 
电大
我认为他更倾向于民主党。
当然,他属于温和派的,可以吸引到中间选民吧,我觉得他对桑的打击更大。
但,

俺觉得,组织这个东西,很重要,没有组织的关怀,要成点事情,很难。。
店大欺客, 客大欺店,
一旦blooomberg展现出来一点赢的迹象, 组织会主动靠拢的,
 
俺希望看到的是,特朗普,川普,彭博,最后彭博入主白宫。

伤得死俺是最不愿意看到的。。

希拉里俺敬佩其个人,但政治主张真是不能苟同,如果她当选,就好比小土豆当选,俺觉得不好,但也不强烈反感。

民主党和共和党之间,我喜欢共和党。

床铺,kasich, 小布什,卢比欧,克律师啥的,俺其实都不介意。。。

只是这些人,对我而言,都没有川普娱乐。

kasich其实条理啥的都不错,但就是太乏味了。

卢比欧演讲蛮厉害的,长得也不错,要是床铺出线,搭档他就好了。

Ted 克鲁茨太右了,长的老奸巨猾,不喜欢。。
 

未尝不可

思考的芦苇
伤得死俺是最不愿意看到的。。

希拉里俺敬佩其个人,但政治主张真是不能苟同,如果她当选,就好比小土豆当选,俺觉得不好,但也不强烈反感。

民主党和共和党之间,我喜欢共和党。

床铺,kasich, 小布什,卢比欧,克律师啥的,俺其实都不介意。。。

只是这些人,对我而言,都没有川普娱乐。

kasich其实条理啥的都不错,但就是太乏味了。

卢比欧演讲蛮厉害的,长得也不错,要是床铺出线,搭档他就好了。

Ted 克鲁茨太右了,长的老奸巨猾,不喜欢。。

俺也是喜欢共和党,民主党上台,估计美国世界还是那个样,川普上台还真不好说会变啥样,
想来想去,还是彭博靠谱。
 
不好意思,才回到家。加班呢。
真不是美国大选问题专家。不好乱发表意见。
我觉得美国的法制好,不管谁当总统,都不会胡来,而且是真刀真枪竞争出来的,比较放心。所以就没怎么关心。

天朝的,危险一些。我有更多的亲人在祖国,所以更加关心中国的事。至少别走回头路啊。
 
最后编辑: 2016-02-10

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部