IT老兵如何补充新知识来适应这个就业市场?

销售和技术,遇到愚蠢的项目经理也是白搭呀。

软件巨人SAP,曾经属于IBM,IBM分析认为世界未来不需要类似SAP的东西,无论SAP的技术人员和销售怎么辩论,IBM都认为世界未来不需要类似SAP的东西。

于是IBM关闭了SAP项目,SAP项目的几个人一合计,辞职自己干了。

结果现在大家都看到了,SAP也是软件巨人了。

IBM自己的portal还有个Liferay竞争,SAP已彻底没有同级别的竞争者了。

当然,IBM失去SAP的同时,买入了CATIA系统,现在CATIA系统发展越来越好,IBM也算有失有得。
你应该去做咨询 去投行 不该做技术
大材小用
 
但是当你在it行业成为大牛的话,不懂流体力学根本不可能做到,现实就是如此残酷。


是呀,我们公司有个技术大拿就是学流体力学出身的,双phd。

他也动不动劝我读个工程力学或者什么的phd,我不断提醒他我连硕士文凭也没有。

他那流体力学之前在catia和cae能用得上,现在从来没发现他用过。

午餐的时候他可能用铅笔画个协和式飞机出来,也仅此而已。
 
最后编辑: 2016-02-20
有一点我不明白,难道在公司内,华人帮助新来的华人同事,不是天经地义的嘛,怎么会抱怨呢。说是帮助,无非就是开始他不熟悉的,帮着熟悉一下,不懂得地方帮一下,难道不应该嘛? 还是我out了。我觉得能在一起工作就是缘分,就是朋友。
公司里新来的要是日本妹呢?更想帮几把了吧?
 
没想到写了几个帖子收到这么多点名攻击的私信和email,所以重新写个帖,作为对大家的道歉:

发那几个帖子是有原因的,因为发帖的当日,我受到双方面的耻笑,首先是一个朋友嘲笑我干了软件职业,等于受苦。
其次是一个PHD,嘲笑我说软件开发太低级,让我快换职业。这些话大家可能也听过:

有人说:“不要学软件开发,那行业更新太快,今年学的明年就没用了”。我不以为然。
也有一些人说:“软件行业像砌砖,就是用api和组件,学会拼凑即可,没有真正的含金量”,我也不以为然。

首先第一点:

所谓电脑软件行业技术更新快,是骗小孩的。电脑方面底层的东西才是需要长期学习的,学一辈子都学不完,特别是数据结构类。 新的技术都仅仅是底层的衍生和变化。看不到这一点,越学思路越乱。越学越难。

对真正的老专家来说, 不同的计算机语言没有太大差别,不同的框架间也没有太大差别。

我虽然不是专家,但是也感觉到通层的Android框架,ios框架和 spring,rails,grails,symfony,django,mean乃至于和unity,unreal都是一回事。

我也没法说,能达到这种“统一” 认识的的比例有多少,但是一般来说,开发时间达到10年的,重新整合数据结构的基础知识的话,应该可以达到这个档次。



近年来唯一比较新的东西是react和angular 2.0. 但是新仅仅新在网站开发上,在桌面软体上,这些方法都用了20多年了。

唯一真正需要关注的是3d和虚拟现实设计方式的普及。

至于数据分析和人工智能,更是没有新东西。
R语言在20年前的框架就是现在这个样子。SAS更是40年内没有大的变动。


所有一切本质都是图灵机,一切能做和不能做的事情,早在50年前就被搞清楚了。

所以读一本 “The Art of Computer Programming”的第一卷(写于53年前),胜过读1000本流行的技术书籍。

其次第二点:


有英文出生的老一辈编程大师,在阅读中国的道德经,孙子兵法。孙子曰:“聲不過五,五聲之變,不可勝聽也。色不過五,五色之變,不可勝觀也。味不過五,五味之變,不可勝嘗也。戰勢不過奇正,奇正之變,不可勝窮也。”

这句话用在软件行业太合适不过了,软件行业真不是随便用用API而已,随便用用API,才是第一步。

软件行业的境界真的是天外有天。

笔者曾经遇到不用开发环境,不用任何IDE,只用文档编辑器就能做大项目的大侠,感觉是最高级别了。
等遇到根本连文档编辑器都不行用的,已经把UNIX,LINUX等东西装入大脑的更高级大侠,才知道自己的无知。

而这位大侠,和Donald Knuth 等人相比,也仅仅能Donald Knuth 50年前的水平。

而Donald Knuth本人,The Art of Computer Programming一本书写了四卷,其中第四卷到现在为止都没有研究完。Donald Knuth今年78岁了。


所以,说软件行业发展太快,是没看到本质。
说软件行业太低级,是好高骛远。

(就本人接触到的层面,主要是有很多搞自动编程的PHD(流程图直接翻译为C++和JAVA),号称软件开发太简单,以后有时间我会专门写个贴)

前一段时间做可行性规划和测试,一直很忙,没时间发帖。 想不到刚来了几天,就被点名攻击和约战。所也很是莫名。

愿主宽恕我的罪,暂时bye-bye,各位朋友。过几个月有时间再聊。
 
没想到写了几个帖子收到这么多点名攻击的私信和email,所以重新写个帖,作为对大家的道歉:

发那几个帖子是有原因的,因为发帖的当日,我受到双方面的耻笑,首先是一个朋友嘲笑我干了软件职业,等于受苦。
其次是一个PHD,嘲笑我说软件开发太低级,让我快换职业。这些话大家可能也听过:

有人说:“不要学软件开发,那行业更新太快,今年学的明年就没用了”。我不以为然。
也有一些人说:“软件行业像砌砖,就是用api和组件,学会拼凑即可,没有真正的含金量”,我也不以为然。

首先第一点:

所谓电脑软件行业技术更新快,是骗小孩的。电脑方面底层的东西才是需要长期学习的,学一辈子都学不完,特别是数据结构类。 新的技术都仅仅是底层的衍生和变化。看不到这一点,越学思路越乱。越学越难。

对真正的老专家来说, 不同的计算机语言没有太大差别,不同的框架间也没有太大差别。

我虽然不是专家,但是也感觉到通层的Android框架,ios框架和 spring,rails,grails,symfony,django,mean乃至于和unity,unreal都是一回事。

我也没法说,能达到这种“统一” 认识的的比例有多少,但是一般来说,开发时间达到10年的,重新整合数据结构的基础知识的话,应该可以达到这个档次。



近年来唯一比较新的东西是react和angular 2.0. 但是新仅仅新在网站开发上,在桌面软体上,这些方法都用了20多年了。

唯一真正需要关注的是3d和虚拟现实设计方式的普及。

至于数据分析和人工智能,更是没有新东西。
R语言在20年前的框架就是现在这个样子。SAS更是40年内没有大的变动。


所有一切本质都是图灵机,一切能做和不能做的事情,早在50年前就被搞清楚了。

所以读一本 “The Art of Computer Programming”的第一卷(写于53年前),胜过读1000本流行的技术书籍。

其次第二点:


有英文出生的老一辈编程大师,在阅读中国的道德经,孙子兵法。孙子曰:“聲不過五,五聲之變,不可勝聽也。色不過五,五色之變,不可勝觀也。味不過五,五味之變,不可勝嘗也。戰勢不過奇正,奇正之變,不可勝窮也。”

这句话用在软件行业太合适不过了,软件行业真不是随便用用API而已,随便用用API,才是第一步。

软件行业的境界真的是天外有天。

笔者曾经遇到不用开发环境,不用任何IDE,只用文档编辑器就能做大项目的大侠,感觉是最高级别了。
等遇到根本连文档编辑器都不行用的,已经把UNIX,LINUX等东西装入大脑的更高级大侠,才知道自己的无知。

而这位大侠,和Donald Knuth 等人相比,也仅仅能Donald Knuth 50年前的水平。

而Donald Knuth本人,The Art of Computer Programming一本书写了四卷,其中第四卷到现在为止都没有研究完。Donald Knuth今年78岁了。


所以,说软件行业发展太快,是没看到本质。
说软件行业太低级,是好高骛远。

(就本人接触到的层面,主要是有很多搞自动编程的PHD(流程图直接翻译为C++和JAVA),号称软件开发太简单,以后有时间我会专门写个贴)

前一段时间做可行性规划和测试,一直很忙,没时间发帖。 想不到刚来了几天,就被点名攻击和约战。所也很是莫名。

愿主宽恕我的罪,暂时bye-bye,各位朋友。过几个月有时间再聊。
蛋定, 我爱看你写的东西,
有人发表别的想法, 说明你的话有价值,
观点其实无所谓, 认真思考写出来的东西, 都大大的有价值,
都是攀登珠峰的能人, 爬南坡的, 不能笑话爬北坡的,
 
没想到写了几个帖子收到这么多点名攻击的私信和email,所以重新写个帖,作为对大家的道歉:

发那几个帖子是有原因的,因为发帖的当日,我受到双方面的耻笑,首先是一个朋友嘲笑我干了软件职业,等于受苦。
其次是一个PHD,嘲笑我说软件开发太低级,让我快换职业。这些话大家可能也听过:

有人说:“不要学软件开发,那行业更新太快,今年学的明年就没用了”。我不以为然。
也有一些人说:“软件行业像砌砖,就是用api和组件,学会拼凑即可,没有真正的含金量”,我也不以为然。

首先第一点:

所谓电脑软件行业技术更新快,是骗小孩的。电脑方面底层的东西才是需要长期学习的,学一辈子都学不完,特别是数据结构类。 新的技术都仅仅是底层的衍生和变化。看不到这一点,越学思路越乱。越学越难。

对真正的老专家来说, 不同的计算机语言没有太大差别,不同的框架间也没有太大差别。

我虽然不是专家,但是也感觉到通层的Android框架,ios框架和 spring,rails,grails,symfony,django,mean乃至于和unity,unreal都是一回事。

我也没法说,能达到这种“统一” 认识的的比例有多少,但是一般来说,开发时间达到10年的,重新整合数据结构的基础知识的话,应该可以达到这个档次。



近年来唯一比较新的东西是react和angular 2.0. 但是新仅仅新在网站开发上,在桌面软体上,这些方法都用了20多年了。

唯一真正需要关注的是3d和虚拟现实设计方式的普及。

至于数据分析和人工智能,更是没有新东西。
R语言在20年前的框架就是现在这个样子。SAS更是40年内没有大的变动。


所有一切本质都是图灵机,一切能做和不能做的事情,早在50年前就被搞清楚了。

所以读一本 “The Art of Computer Programming”的第一卷(写于53年前),胜过读1000本流行的技术书籍。

其次第二点:


有英文出生的老一辈编程大师,在阅读中国的道德经,孙子兵法。孙子曰:“聲不過五,五聲之變,不可勝聽也。色不過五,五色之變,不可勝觀也。味不過五,五味之變,不可勝嘗也。戰勢不過奇正,奇正之變,不可勝窮也。”

这句话用在软件行业太合适不过了,软件行业真不是随便用用API而已,随便用用API,才是第一步。

软件行业的境界真的是天外有天。

笔者曾经遇到不用开发环境,不用任何IDE,只用文档编辑器就能做大项目的大侠,感觉是最高级别了。
等遇到根本连文档编辑器都不行用的,已经把UNIX,LINUX等东西装入大脑的更高级大侠,才知道自己的无知。

而这位大侠,和Donald Knuth 等人相比,也仅仅能Donald Knuth 50年前的水平。

而Donald Knuth本人,The Art of Computer Programming一本书写了四卷,其中第四卷到现在为止都没有研究完。Donald Knuth今年78岁了。


所以,说软件行业发展太快,是没看到本质。
说软件行业太低级,是好高骛远。

(就本人接触到的层面,主要是有很多搞自动编程的PHD(流程图直接翻译为C++和JAVA),号称软件开发太简单,以后有时间我会专门写个贴)

前一段时间做可行性规划和测试,一直很忙,没时间发帖。 想不到刚来了几天,就被点名攻击和约战。所也很是莫名。

愿主宽恕我的罪,暂时bye-bye,各位朋友。过几个月有时间再聊。


你写的那些东西我觉得完全没有问题,不要太敏感了,不就是有人不同意你的看法吗。你又没骂街,有什么不能说的。

不要玻璃心,多学学Trump.
 
居然有人发私信来攻击 我也是醉了。。。。
没想到写了几个帖子收到这么多点名攻击的私信和email,所以重新写个帖,作为对大家的道歉:

发那几个帖子是有原因的,因为发帖的当日,我受到双方面的耻笑,首先是一个朋友嘲笑我干了软件职业,等于受苦。
其次是一个PHD,嘲笑我说软件开发太低级,让我快换职业。这些话大家可能也听过:

有人说:“不要学软件开发,那行业更新太快,今年学的明年就没用了”。我不以为然。
也有一些人说:“软件行业像砌砖,就是用api和组件,学会拼凑即可,没有真正的含金量”,我也不以为然。

首先第一点:

所谓电脑软件行业技术更新快,是骗小孩的。电脑方面底层的东西才是需要长期学习的,学一辈子都学不完,特别是数据结构类。 新的技术都仅仅是底层的衍生和变化。看不到这一点,越学思路越乱。越学越难。

对真正的老专家来说, 不同的计算机语言没有太大差别,不同的框架间也没有太大差别。

我虽然不是专家,但是也感觉到通层的Android框架,ios框架和 spring,rails,grails,symfony,django,mean乃至于和unity,unreal都是一回事。

我也没法说,能达到这种“统一” 认识的的比例有多少,但是一般来说,开发时间达到10年的,重新整合数据结构的基础知识的话,应该可以达到这个档次。



近年来唯一比较新的东西是react和angular 2.0. 但是新仅仅新在网站开发上,在桌面软体上,这些方法都用了20多年了。

唯一真正需要关注的是3d和虚拟现实设计方式的普及。

至于数据分析和人工智能,更是没有新东西。
R语言在20年前的框架就是现在这个样子。SAS更是40年内没有大的变动。


所有一切本质都是图灵机,一切能做和不能做的事情,早在50年前就被搞清楚了。

所以读一本 “The Art of Computer Programming”的第一卷(写于53年前),胜过读1000本流行的技术书籍。

其次第二点:


有英文出生的老一辈编程大师,在阅读中国的道德经,孙子兵法。孙子曰:“聲不過五,五聲之變,不可勝聽也。色不過五,五色之變,不可勝觀也。味不過五,五味之變,不可勝嘗也。戰勢不過奇正,奇正之變,不可勝窮也。”

这句话用在软件行业太合适不过了,软件行业真不是随便用用API而已,随便用用API,才是第一步。

软件行业的境界真的是天外有天。

笔者曾经遇到不用开发环境,不用任何IDE,只用文档编辑器就能做大项目的大侠,感觉是最高级别了。
等遇到根本连文档编辑器都不行用的,已经把UNIX,LINUX等东西装入大脑的更高级大侠,才知道自己的无知。

而这位大侠,和Donald Knuth 等人相比,也仅仅能Donald Knuth 50年前的水平。

而Donald Knuth本人,The Art of Computer Programming一本书写了四卷,其中第四卷到现在为止都没有研究完。Donald Knuth今年78岁了。


所以,说软件行业发展太快,是没看到本质。
说软件行业太低级,是好高骛远。

(就本人接触到的层面,主要是有很多搞自动编程的PHD(流程图直接翻译为C++和JAVA),号称软件开发太简单,以后有时间我会专门写个贴)

前一段时间做可行性规划和测试,一直很忙,没时间发帖。 想不到刚来了几天,就被点名攻击和约战。所也很是莫名。

愿主宽恕我的罪,暂时bye-bye,各位朋友。过几个月有时间再聊。
 
对啊,没什么的,每个人都有表达自己观点的权利,每个人的角度,感受,经验都不一样,我只是想说我的感受跟你区别很大,我没有评判任何人的对与不对。刚看另外一个帖子在对骂,这就不好了。
 
根据我个人经验,phd的编程能力普遍不高,编程不需要多深的理论研究,但编程一定有他的技术含量,任何事情都是有技术含量,炸十年油条和炸一年的肯定有区别。
 
没想到写了几个帖子收到这么多点名攻击的私信和email,所以重新写个帖,作为对大家的道歉:

发那几个帖子是有原因的,因为发帖的当日,我受到双方面的耻笑,首先是一个朋友嘲笑我干了软件职业,等于受苦。
其次是一个PHD,嘲笑我说软件开发太低级,让我快换职业。这些话大家可能也听过:

有人说:“不要学软件开发,那行业更新太快,今年学的明年就没用了”。我不以为然。
也有一些人说:“软件行业像砌砖,就是用api和组件,学会拼凑即可,没有真正的含金量”,我也不以为然。

首先第一点:

所谓电脑软件行业技术更新快,是骗小孩的。电脑方面底层的东西才是需要长期学习的,学一辈子都学不完,特别是数据结构类。 新的技术都仅仅是底层的衍生和变化。看不到这一点,越学思路越乱。越学越难。

对真正的老专家来说, 不同的计算机语言没有太大差别,不同的框架间也没有太大差别。

我虽然不是专家,但是也感觉到通层的Android框架,ios框架和 spring,rails,grails,symfony,django,mean乃至于和unity,unreal都是一回事。

我也没法说,能达到这种“统一” 认识的的比例有多少,但是一般来说,开发时间达到10年的,重新整合数据结构的基础知识的话,应该可以达到这个档次。



近年来唯一比较新的东西是react和angular 2.0. 但是新仅仅新在网站开发上,在桌面软体上,这些方法都用了20多年了。

唯一真正需要关注的是3d和虚拟现实设计方式的普及。

至于数据分析和人工智能,更是没有新东西。
R语言在20年前的框架就是现在这个样子。SAS更是40年内没有大的变动。


所有一切本质都是图灵机,一切能做和不能做的事情,早在50年前就被搞清楚了。

所以读一本 “The Art of Computer Programming”的第一卷(写于53年前),胜过读1000本流行的技术书籍。

其次第二点:


有英文出生的老一辈编程大师,在阅读中国的道德经,孙子兵法。孙子曰:“聲不過五,五聲之變,不可勝聽也。色不過五,五色之變,不可勝觀也。味不過五,五味之變,不可勝嘗也。戰勢不過奇正,奇正之變,不可勝窮也。”

这句话用在软件行业太合适不过了,软件行业真不是随便用用API而已,随便用用API,才是第一步。

软件行业的境界真的是天外有天。

笔者曾经遇到不用开发环境,不用任何IDE,只用文档编辑器就能做大项目的大侠,感觉是最高级别了。
等遇到根本连文档编辑器都不行用的,已经把UNIX,LINUX等东西装入大脑的更高级大侠,才知道自己的无知。

而这位大侠,和Donald Knuth 等人相比,也仅仅能Donald Knuth 50年前的水平。

而Donald Knuth本人,The Art of Computer Programming一本书写了四卷,其中第四卷到现在为止都没有研究完。Donald Knuth今年78岁了。


所以,说软件行业发展太快,是没看到本质。
说软件行业太低级,是好高骛远。

(就本人接触到的层面,主要是有很多搞自动编程的PHD(流程图直接翻译为C++和JAVA),号称软件开发太简单,以后有时间我会专门写个贴)

前一段时间做可行性规划和测试,一直很忙,没时间发帖。 想不到刚来了几天,就被点名攻击和约战。所也很是莫名。

愿主宽恕我的罪,暂时bye-bye,各位朋友。过几个月有时间再聊。
工作上认真点没错,但是一个论坛,看淡点。
 
我周围10年没干编程的都开Depanneur去了,不明白什么刺激到他们了,一但放下再也拿不起来!
其实成不成要问自己,这个年龄也不是大问题,毕竟做过有经验了捡回来不难,问题是自己是不是还有兴趣继续回到老路上来,
而且借助一定的学习加速到新技术的高速路上来。相比大量要掌握的新技术而言,大脑思维的老化也是大问题,或者说大脑乐不乐意接受新事物,
能接受新事物后下一步是效能问题,高效是雇主重视的因素。
幸福就是换个姿势。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部