床铺赢了佛罗里达,输了Ohio。。。

未尝不可

思考的芦苇
哈哈,没有啦。。

撒哥客串五毛呢。。。

不过俺不是床铺的死忠啊,俺是支持共和党的,但除了Ted 和卡森以外,谁出线都好啦。。

俺对川普感兴趣,主要是,看热闹不怕台高。。。

其实他说的好多,俺都并不当真,比如修个墙啥的,俺嘴里嚷嚷着想看墙,其实觉得有些荒谬,再说遣返所有非法移民,也属于不可能完成的任务,除非他开两个门,非法移民从这个门出去,另一个门立马办手续,让移民成为合法的再进来。。

川普认为美国对中国的唯一筹码就是庞大的贸易额, 他说会对中国进口的商品征税,要征45%。

你怎么看?
 

catorclie

小猫是头熊
哈哈,没有啦。。

撒哥客串五毛呢。。。

不过俺不是床铺的死忠啊,俺是支持共和党的,但除了Ted 和卡森以外,谁出线都好啦。。

俺对川普感兴趣,主要是,看热闹不怕台高。。。

其实他说的好多,俺都并不当真,比如修个墙啥的,俺嘴里嚷嚷着想看墙,其实觉得有些荒谬,再说遣返所有非法移民,也属于不可能完成的任务,除非他开两个门,非法移民从这个门出去,另一个门立马办手续,让移民成为合法的再进来。。
所以我说他那就是个比喻,表示依稀他的决心和现政府的不同。

我是他的死忠因为我觉得他的精明就表现在这些不靠谱却很有见地的话上。他通过这种方式给美国人民传递了他的治国理念。现在为止,看是成功的。没有人不知道无所顾忌会伤形象,但在这个世界上,中间派越来越不中间了。喜欢你的怎么都喜欢,不喜欢你的怎么都不喜欢。和以前比较纯的恋爱类似。
 
选民规范媒体,
有些选民, 被自己的倾向迷惑了眼睛, 问了偶像难以回答的问题, 就认为问题是不合理的,
民选的总统, 必须经历鸡蛋里面挑骨头的考验,
不是私人公司的CEO, 不能任性, 这是民主制度的一个挑战,
假如不给候选人两难的问题, 就辜负了人民对媒体的要求,

呵呵,看看民主党辩论和共和党辩论媒体分别问啥问题吧,你自己去看看。。

还啥人民对媒体的要求。。

俺还就喜欢川普任性,想玩老子,没门,不和你玩,伤人1000,自伤800也无所谓,俺伤得起。。
 
全世界就剩你忧国忧民了。。

哪个不是喊口号,卢比欧的啥计划不是也漏洞百出嘛,但俺就不认为他上台美国会完蛋。。。
都喊口号, 说明作为屁民, 我们没有做到监督的职责,
喜欢听好听的, 所以才出来摘星星揽月亮的美丽童话, 才有共产党的上台,
完蛋, 不是一天两天就能实现的,
但是, 你这么挖苦尽责屁民的做法, 会帮助完蛋早日实现,
谢谢,
 
呵呵,看看民主党辩论和共和党辩论媒体分别问啥问题吧,你自己去看看。。

还啥人民对媒体的要求。。

俺还就喜欢川普任性,想玩老子,没门,不和你玩,伤人1000,自伤800也无所谓,俺伤得起。。
你知道, 床铺在所有的领域都领先, 只有一个领域落后, 受过大学教育的人群,
 
不对,我觉得梅根凯莉对床铺的态度,是人民日报评论员对艾未未的态度,梅根凯莉对观众的态度,是人民日报评论员对白痴的态度。。。
就算对妇女的态度的问题是一个坏问题,
因为一个坏问题, 就可以任性吗, 就可以不参加辩论,
媒体不是上帝, 因为收视率的原因, 或多或少的是一个民意的体现, 民意不一定总对, 但是这正是民主制度啊,
 

未尝不可

思考的芦苇
就算对妇女的态度的问题是一个坏问题,
因为一个坏问题, 就可以任性吗, 就可以不参加辩论,
媒体不是上帝, 因为收视率的原因, 或多或少的是一个民意的体现, 民意不一定总对, 但是这正是民主制度啊,
俺的确看到了川普对媒体的”威胁“,Fox不屈服。
 
就算对妇女的态度的问题是一个坏问题,
因为一个坏问题, 就可以任性吗, 就可以不参加辩论,
媒体不是上帝, 因为收视率的原因, 或多或少的是一个民意的体现, 民意不一定总对, 但是这正是民主制度啊,

民主国家,候选人没有参加那场辩论的义务。

当然,一般电视台皇恩山重,屁民都是哭着喊着要参加,少见不去的。。

一般不参加辩论,属于自绝于人民,床铺说了,俺不畏死,奈何以死惧之。。

民意就是,收视率其实下跌了,虽然没床铺吹的大,那是开选前最后一次辩论,收视本不该那样,不信看看后面两场辩论的收视。
 
民主国家,候选人没有参加那场辩论的义务。

当然,一般电视台皇恩山重,屁民都是哭着喊着要参加,少见不去的。。

一般不参加辩论,属于自绝于人民,床铺说了,俺不畏死,奈何以死惧之。。

民意就是,收视率其实下跌了,虽然没床铺吹的大,那是开选前最后一次辩论,收视本不该那样,不信看看后面两场辩论的收视。
没义务, 的确,
但是你真的认为, 不通过电视辩论, 就能识别出一个总统吗,
民主制度难道不是通过屁民参加来实现的吗,
没有了电视辩论, 不是跟中共一样吗,
 
postgraduate, rubio 32%, trump 20%,
教育里有几栏,3-4栏目,你别尽看一个啊。。

卢比欧在这个是第一,但川普是第二。。
不难看比较接近的第二。。

你不会想着要求床铺啥都第一吧,这样别的候选人还有啥活路?

看完整个表,你就会发现,事实就是,床铺的支持者里面,啥人群都有,没文化的多点,但也有有文化的,有文化的不少,有重视宗教的,不重视的,没钱的,有钱的。。

所以感觉他有点不可阻挡了。。
 
最后编辑: 2016-02-22

未尝不可

思考的芦苇
川普比较牛气的一次回答俺至今还有印象。

主持人问,如果你在党内败选了,你将不支持被选出代表的, 请举手。

唯一举手的就是川普。
 
人家只抵制一场,一场,一场而已。。。。

后面不是都出席了嘛。

此后还会有很多场,想看,慢慢看。。。

扣帽子,没意思。。

其实他不去那场辩论,更像一个精心策划的局,床铺团队真的很厉害。。



没义务, 的确,
但是你真的认为, 不通过电视辩论, 就能识别出一个总统吗,
民主制度难道不是通过屁民参加来实现的吗,
没有了电视辩论, 不是跟中共一样吗,
 
有几栏,你别尽看一个啊。。

卢比欧在这个是第一,但川普是第二。。
不难看比较接近的第二。。

你不会想着要求床铺啥都第一吧,这样别的候选人还有啥活路?

看完整个表,你就会发现,事实就是,床铺的支持者里面,啥人群都有,没文化的多点,但也有有文化的,有文化的不少,有重视宗教的,不重视的,没钱的,有钱的。。

所以感觉他有点不可阻挡了。。
这个我同意,
我目前也是看热闹心理, 想看看床铺做总统是什么样,
这个指标的重要性在于, 上学多的里面, rubio 领先了 12 个点, 不接近,
 
人家只抵制一场,一场,一场而已。。。。

后面不是都出席了嘛。

此后还会有很多场,想看,慢慢看。。。

扣帽子,没意思。。

其实他不去那场辩论,更像一个精心策划的局,床铺团队真的很厉害。。
对不起,
没扣帽子的意思, 是什么就是什么, 对床铺的评论跟对魁北克PKP的评论一样, 私营老板做惯了, 不知道民主制度怎么运营的,
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部