居高临下形容的是态度,不是内容。您回头看看您前面那段话,我复制在下面了:是啊。所以我才认真看吗。本着科学的态度。看到了1991-2001不分年龄段的全体移民采样。事实吧?
对于事实,我是要求严谨的。工作中也一样。所以。如果下结论,就应该有清晰的条件在前,便于大家理解。你认为他读透了报告,不知道人家写在前面的条件?
对于事实,我是要求严谨的。工作中也一样。所以。如果下结论,就应该有清晰的条件在前,便于大家理解。你认为他读透了报告,不知道人家写在前面的条件?
那第一次科普的时候说我报告数据出自哪里。是不是严谨的态度必须的?讲话给别人全视角。别人才好判断。所以我才要求。而且刚开始的讨论没说任何换概念。只是科普。可是报告关键数据没有说。直接说论据。我觉得不合适。
对于事实,我是要求严谨的。工作中也一样。所以。如果下结论,就应该有清晰的条件在前,便于大家理解。你认为他读透了报告,不知道人家写在前面的条件?
那第一次科普的时候说我报告数据出自哪里。是不是严谨的态度必须的?讲话给别人全视角。别人才好判断。所以我才要求。而且刚开始的讨论没说任何换概念。只是科普。可是报告关键数据没有说。直接说论据。我觉得不合适。