[评论]特朗普语不惊人死不休 勿让中国继续强奸美国

小和尚

最爱妹的小和尚
你什么都带钱,先弄个金棺材好了。这样你有上帝视角的时候也是钱。还外贸?你那点膏药旗外贸是亚麻的来的吗?我已经说过,我尊重别人,但不尊重变态,那就是日本人,或者和膏药旗在一起的人。晒自己,晒孩子,晒房子,晒一切你可以晒的东西妄图满足可怜的自尊心。可是却既没有有力的观点,也没有诚实的态度,所以,无论到哪里,你都只有钱。这么赤裸裸的,可见你心中的空虚和怕不被认可的的惶恐。声嘶力竭的喊钱,满心慌张的怕早死。国与国讨论被你变成个人赛钱大赛,生活情趣被你变成个人赛钱大赛。可你却在这里几乎足不出户,真应了好山好水好寂寞。

讨论有论点,有重点。你自己开个个人赛钱贴,和你同好的自然就去了,在这里捣什么骚?这是床铺,选举和美国今后发展方向展望的贴。
那你弄个粪棺材好了,
还口口声声尊重。

中国移民IT民工是现实,
管理职位的明显比码农少。
 

catorclie

小猫是头熊
就是个伪君子外加真小人
不会说床铺,选举和美国今后发展方向展望观点的,到别的地方自己开贴,奉陪。没事到人家贴里随便歪楼,不是好习惯。这不是我的楼,我要尊重楼主和正常讨论的网友的心情,从现在开始,忽略这些东西。这些人不值得尊重。
 

catorclie

小猫是头熊
俺看你意思是说,与时共进,床铺想改规则,也不是不靠谱,还是有根据的嘛。。。
他一定会改规则。从他的演讲,就可以看出他的思路,以美国为中心的经济和政治思路。或许他是政治新人,还没有被狗屎一样的国与国外交泥潭所束缚,等真执政的时候,也许会有难度。不过,一定比两面三刀的希拉里强。 WTO不改, TPP就活,WTO改了, TPP也不见得死,两条腿走路,哪里对美国有利就玩儿哪里,关键手里得有牌。
 

catorclie

小猫是头熊
美國眾議院議長說無法支持川普

美國共和黨總統初選大勢底定,地產大亨川普已經成為唯一候選人,不過眾議院議長萊恩說,至少到目前為止,他還無法支持川普。

身為眾議院議長,萊恩是目前共和黨民選公職人員中,地位最高的,他說,川普贏了初選,理當得到提名,但是為了黨內團結,他希望川普能再努力一點。
萊恩在接受CNN訪問的時候說,多數共和黨人都希望能由一個符合共和黨價值觀的人來擔當大任,萊恩是2012年共和黨的副總統候選人,有傳聞說,他可能會在最後一刻出馬,他一直否認。

另外,美國前總統老布希和小布希也都已經表態,不會支持川普.
初选规则在那里,所以这些建制派也只能背后做手脚,结果还是不行,说明什么?说明民心有用,不光是钱。不支持你的,永远不会支持你,无论你如何努力对他们。所以,当民心有了,就不要理会这些人,面儿上过的去就行了。再不支持,选民的票在那里,而且床铺没有多少传统共和党人的支持,基础不差那一块,所以,不理就好,阳谋,比阴谋更能得到共鸣和支持,我个人观点。
 
初选规则在那里,所以这些建制派也只能背后做手脚,结果还是不行,说明什么?说明民心有用,不光是钱。不支持你的,永远不会支持你,无论你如何努力对他们。所以,当民心有了,就不要理会这些人,面儿上过的去就行了。再不支持,选民的票在那里,而且床铺没有多少传统共和党人的支持,基础不差那一块,所以,不理就好,阳谋,比阴谋更能得到共鸣和支持,我个人观点。

分裂的政黨是贏不了選戰的.就算當選沒有國會的支持也是陂腳的總統.........
 
很好奇一下。 民主党奥巴马在这八年, 继续执行和中国之间一成不变的相互贸易。结果是美国债务增加8万亿美元, 中国出现严重雾霾和环境破坏。 这样的局面双方很悲剧。 如果Hillary赢得大选, 她将继续执行奥巴马政策不会改变。
那么你反对床铺的基础在哪里。 希望双方继续悲剧, 反正台湾不会吃亏, 所以美国和大陆继续烂下去是好事。 好像只有这个解释了。:wdb40:

川普不遵守WTO的規則.他的保護主義會給全球經濟帶來災難.不是只有中國問題.美歐的TTIP貿易談判也是困難重重.硬幹會兩敗俱傷.的.美國全球經濟的火車頭.影響力非常強大的..........守法是國際公民應有的責任和義務.

川普抨擊中國只是忽悠失業工人.蘋果移回美國生產必亡無疑.三星....等將會取代他的.現實就是這麼殘酷.適者生存不適者淘汰.洛基亞.摩托羅拉...昔日的霸主現已成黃花....
 
最后编辑: 2016-05-06
不必過於擔心特普朗當選:極端言論或許只是選舉語言

有評論稱,隨着卡西奇宣布退選,極端的特朗普進軍大選之路再無障礙。但不用太過擔心,特普朗不一定能夠戰勝希拉里,就算他當選美國總統,也不可能顛覆得了既定的美國體制。現在吸引民粹主義支持者的各種極端言論,也許只是審時度勢的選舉語言,一旦真正執政,改弦更張並非難事。

全球政治氣候的異常
環顧當今全球的政治氣候,莫非真的是姿態擺得愈極端,愈能夠走在時代尖端,從而贏取更多民眾的支持票?人有多大膽,票有多大產,似乎是一個值得咀嚼玩味的課題。

香港已經有幾個極端的組織和人物冒出頭來,美國也有一位極端先生,篤定成為共和黨的總統參選人,說的是語不驚人誓不休的億萬富豪特朗普。無獨有偶, 菲律賓下星期一就要進行總統大選,目前在民調領先的大熱門,正是有「菲律賓特朗普」之稱的杜特地(Rodrigo Duterte),他的口沒遮攔跟美國版狂派宗師遙相呼應,揚言當選後會殺光所有罪犯,並且自己特赦自己曾經犯下的屠殺罪名。現年七十一歲的杜特地,擔任達沃市長期間,利用「以暴制暴」的方式來遏抑不法之徒,超過一千人被殺,人權團體封之為「死刑市長」。

言論極端的特朗普進軍大選之路再無障礙

美國大選的結果自然比菲律賓大選更加矚目,因為影響所及必定左右國際布局。共和黨總統提名戰的印第安納州初選中,特朗普大勝對手克魯茲及卡西奇;克魯茲眼見大勢已去,難掩失落之情,黯然宣布退選。如此一來,特朗普能夠代表共和黨角逐總統寶座差不多已成定局。本來卡西奇揚言奮戰到底,但他僅得一百多張代表人票,根本不成氣候,完全無法與累積超過一千張代表人票的特朗普抗衡。及至昨日,連卡西奇也宣布退選了,特朗普的進軍大選之路再無障礙。

去年宣布參選初期,毫無公職經驗可言的特朗普僅僅是一名誰也看不起的政治小丑,出言不遜純粹被視作發放笑彈。卻怎料,黨內初選一路走來,有錢就任性的他氣勢如虹,茄喱啡升格為擔大旗的主角,情況有點像英超聯的李斯特城,在季初一致看淡的情況之下,失意大軍昂首闊步殺出一條血路,終於贏得一百三十二年來首個頂級聯賽冠軍。球壇與政壇不一樣之處乃在於,李斯特城封王人人高興,要是特朗普果然排除萬難成為美國總統,恐怕不少人會驚惶失措嚇破膽。

特朗普之極端,見諸其得罪人多、稱呼人少的種種妄議, 出口傷人的侮辱對象包括女性、回教徒和少數族裔等等,他甚至鼓吹在墨西哥邊境築起「萬里長城」攔下非法移民,拘禁遣返已入境的一千萬人。如果特朗普當選後把他所有政治不正確的乖戾主張全部落實推行,很多人憂慮美國將會出現一個專權暴政,不但摧毀民主自由的普世價值,甚至在外交政策上與各國尤其是中東為敵, 徒讓「伊斯蘭國」之類的恐怖組織振振有詞,發動更多濫殺無辜的血腥攻擊。至於急速崛起而具備無窮威脅的中國,當然是極端先生亟欲除之而後快的眼中釘。

不必過於擔心特普朗可能當選

上述無疑是十分悲觀的想法,實際上是不是這樣?首先,特朗普尚有一個最大的難關要闖過,他必須贏了民主黨的希拉里,才可以入主白宮,否則一切都是杞人憂天的廢話;根據民意調查顯示,希拉里領先十多個百分點。其次,即使最終大熱倒灶,希拉里輸了,特朗普果然像李斯特城那樣童話式封王,按照過往的歷史經驗推測,任何美國總統都不可能顛覆得了既定的美國體制,不管參選的時候言論多麼出位,當選之後仍得跟隨代代相傳、各方勢力互相掣肘的遊戲規則。就以奧巴馬為例,參選之時一派左翼領袖風范,施展渾身解數討好勞動階層,一度令人擔心美國會莫名其妙地走上社會主義之路;到頭來,奧巴馬八年總統任期內,照樣與華爾街言笑晏晏,沒有打沉坐擁絕大部分財富的百分之一。如果談到反華政策,歷任總統沒有例外,參選之時視中國為假想敵,當選之後與中國做好朋友。就算特朗普本身,現已說要與中國建立更緊密關係了。

歸根究柢,特朗普一介商人,左計右算衡量利害得失乃商人本色。愈成功的商家愈有轉身的彈性,從這個角度考慮,吸引民粹主義支持者的政治不正確,也許只是審時度勢的選舉語言罷了,一旦來到真執政,改弦更張並非難事。因此,暫時還毋須過度擔心特朗普會像失控的哥斯拉那樣玩殘地球。(文章來源:hkej)
 

catorclie

小猫是头熊
分裂的政黨是贏不了選戰的.就算當選沒有國會的支持也是陂腳的總統.........

同意。现在的分裂不可避免。就看建制派如何妥协。我看共和党之所以害怕床破,是怕他走的太远,嘴太大,不利于共和党的选战。现在,床铺代表共和党出战已成定局,共和党为了自己(不是床铺)也必须团结,就如你所说,分裂的政黨是贏不了選戰的。所以,这些话语,我理解都是在床铺面前要价的筹码,以换取最大的个人利益。他们的目的是压床铺,在不能硬性改变民心和规则的前提下,UNIFY PARTY(他的原话)估计就是给自己下台阶,让床破去主动请他。所以,团结问题不大,如果自己的利益得到保障。

跛脚是上台后国会多数反转,所以没有可能共和党多数国会把床铺弄跛脚,这不符合美国的利益。
 
同意。现在的分裂不可避免。就看建制派如何妥协。我看共和党之所以害怕床破,是怕他走的太远,嘴太大,不利于共和党的选战。现在,床铺代表共和党出战已成定局,共和党为了自己(不是床铺)也必须团结,就如你所说,分裂的政黨是贏不了選戰的。所以,这些话语,我理解都是在床铺面前要价的筹码,以换取最大的个人利益。他们的目的是压床铺,在不能硬性改变民心和规则的前提下,UNIFY PARTY(他的原话)估计就是给自己下台阶,让床破去主动请他。所以,团结问题不大,如果自己的利益得到保障。

跛脚是上台后国会多数反转,所以没有可能共和党多数国会把床铺弄跛脚,这不符合美国的利益。

共和黨是資本家和中產階級組成的.自由開放是共和黨員的理念.川普的保護主義嚴重違反了共和黨員的理念.共和黨議員不可能支持他的........國會與總統意見相左是常有的事.民主國家講求的是制衡.以避免總統的專制統治........這才是符合美国的利益.所以在美國任何政黨很難國會與總統的選舉全贏的.成一言堂的.
 

catorclie

小猫是头熊
川普不遵守WTO的規則.他的保護主義會給全球經濟帶來災難.不是只有中國問題.美歐的TTIP貿易談判也是困難重重.硬幹會兩敗俱傷.的.美國全球經濟的火車頭.影響力非常強大的..........守法是國際公民應有的責任和義務.

川普抨擊中國只是忽悠失業工人.蘋果移回美國生產必亡無疑.三星....等將會取代他的.現實就是這麼殘酷.適者生存不適者淘汰.洛基亞.摩托羅拉...昔日的霸主現已成黃花....

WTO 的更改,需要讨论,中国不能一边以发展中国家自居逃避责任,一边与发达国家一起享受利益。既然认为已经平等,就按平等的游戏玩儿。这我不认为改变的是规则。我想川普也是,你中国既然可以认为有和美国平起平坐的权利,就不能虚的叫个大哥就完了,必须对等来真的。

同时, 其他霸主成昨日黄花,是因为他们没有技术创新,没有精美设计,没有优秀的系统支撑。而不是他们没有控制他们生产的成本。中国,是代工厂,不是研发基地,组装到哪里,供应商就会去哪里,中国并没有自己制造这些关键配件的能力,何谈可以不被苹果抛弃?,就像屏幕,夏普,LG, 还有台湾的配件,都可以选,牌在苹果手里,可不在供应商手里。不在组装厂手里。苹果少挣一半,也还是第一(股票市值是花街的贪婪)。需要做的时候,苹果会做,美国政府不会逼,但是有无数种办法,现在不好说。但是,离了中国,谁都转,无非贵一些,质量还好呢。纯经济,就像外包,现在基本开始回来了,因为并不像想象的那样省钱。制造业,是下一个,无论是国策还是整体考虑。美国的制造业都会复出。是国家利益的需要。门罗主义也不是孤立,凭美国的科技水平,卖给谁都是可以,不愁,就看它愿不愿意卖了。
 

catorclie

小猫是头熊
共和黨是資本家和中產階級組成的.自由開放是共和黨員的理念.川普的保護主義嚴重違反了共和黨員的理念.共和黨議員不可能支持他的........國會與總統意見相左是常有的事.民主國家講求的是制衡.以避免總統的專制統治........這才是符合美国的利益.所以在美國任何政黨很難國會與總統的選舉全贏的.成一言堂的.

那他初选结果为什么这样。选他的现在只有共和党员。同时,多数党政府制衡就少。意见相左不是意见相悖,政治是妥协的艺术,你说的对,如果总统一味专制,国会会制衡,可是美国总统也有很多一票否决权。黑八都经常玩儿,床铺不会玩?他 deal № deal 的能力比民主党强百倍,不是练嘴出身了,所以,我觉得他可以。

种族主义,帽子太大,他是说把所有合法的,对美国有贡献的都留下,把非法的,混美国的都揪出来,扔了,净化美国,让美国再次伟大,虽然有点理想主义,总比政治正确好一万倍,干,总要有个开始。
 
WTO 的更改,需要讨论,中国不能一边以发展中国家自居逃避责任,一边与发达国家一起享受利益。既然认为已经平等,就按平等的游戏玩儿。这我不认为改变的是规则。我想川普也是,你中国既然可以认为有和美国平起平坐的权利,就不能虚的叫个大哥就完了,必须对等来真的。

同时, 其他霸主成昨日黄花,是因为他们没有技术创新,没有精美设计,没有优秀的系统支撑。而不是他们没有控制他们生产的成本。中国,是代工厂,不是研发基地,组装到哪里,供应商就会去哪里,中国并没有自己制造这些关键配件的能力,何谈可以不被苹果抛弃?,就像屏幕,夏普,LG, 还有台湾的配件,都可以选,牌在苹果手里,可不在供应商手里。不在组装厂手里。苹果少挣一半,也还是第一(股票市值是花街的贪婪)。需要做的时候,苹果会做,美国政府不会逼,但是有无数种办法,现在不好说。但是,离了中国,谁都转,无非贵一些,质量还好呢。纯经济,就像外包,现在基本开始回来了,因为并不像想象的那样省钱。制造业,是下一个,无论是国策还是整体考虑。美国的制造业都会复出。是国家利益的需要。门罗主义也不是孤立,凭美国的科技水平,卖给谁都是可以,不愁,就看它愿不愿意卖了。

有問題可以去WTO申訴.WTO會給出仲裁結果的.依法辦事才能解決和平爭端..........川普也不敢硬幹的.國會也不會同意.騙失業工人的伎倆.你別太當真.

美國工人願意降薪????蘋果不留中國.也會去東協或印度.永遠不可能回美國的.除非激起美國工人的愛國心願意降薪為國犧牲............事實就是事實.意淫是無濟於事的
 
最后编辑: 2016-05-06
意见相左不是意见相悖,政治是妥协的艺术,你说的对,如果总统一味专制,国会会制衡,可是美国总统也有很多一票否决权。黑八都经常玩儿,床铺不会玩?他 deal № deal 的能力比民主党强百倍,不是练嘴出身了,所以,我觉得他可以。

選舉口號你就別太當真了.選後都要面對現實去妥協的.民主黨例任總統的保護主義上任後都妥協了........下任總統不論誰當選也一樣會妥協的.不會玩大革命
的.因為政治是妥协的艺术.
 
川普不遵守WTO的規則.他的保護主義會給全球經濟帶來災難.不是只有中國問題.美歐的TTIP貿易談判也是困難重重.硬幹會兩敗俱傷.的.美國全球經濟的火車頭.影響力非常強大的..........守法是國際公民應有的責任和義務.

川普抨擊中國只是忽悠失業工人.蘋果移回美國生產必亡無疑.三星....等將會取代他的.現實就是這麼殘酷.適者生存不適者淘汰.洛基亞.摩托羅拉...昔日的霸主現已成黃花....
你的意思就是, 不论美国欠债再多, 中国雾霾和环境破坏再严重。 都只能按照现有规则来。 你要当医生,明知病人病人吃感冒药已经治不了病。 继续喂感冒药直到病人死。
川普指出的是包括中国, 日本, 墨西哥等国家。 没有针对中国。 拜托能不能把川普的话听全。 川普是成功商人,办法 比你我和哪些政客高太多。 做生意都是双赢, 谁也不会吃亏。 你就不用操心川普会用什么办法给中美两个病人治病。
 
你的意思就是, 不论美国欠债再多, 中国雾霾和环境破坏再严重。 都只能按照现有规则来。 你要当医生,明知病人病人吃感冒药已经治不了病。 继续喂感冒药直到病人死。
川普指出的是包括中国, 日本, 墨西哥等国家。 没有针对中国。 拜托能不能把川普的话听全。 川普是成功商人,办法 比你我和哪些政客高太多。 做生意都是双赢, 谁也不会吃亏。 你就不用操心川普会用什么办法给中美两个病人治病。

中国雾霾和环境破坏再严.川普他才不在乎的.他只在乎選票.你把他捧的太高尚了..........
 

catorclie

小猫是头熊
選舉口號你就別太當真了.選後都要面對現實去妥協的.民主黨例任總統的保護主義上任後都妥協了........下任總統不論誰當選也一樣會妥協的.不會玩大革命
的.因為政治是妥协的艺术.
恩。基本上这方面都同意。就看他们妥协的方向了。革命在美国不会出现,非法移民,首先不会有大赦,H1B,估计会改,但是不是一刀切,不知道,这些,都是可以预见的,而民主党上台不会执行的。MSL,估计不太好搞,总之,小芳的话我同意,一个6.5一个4,没人会认为来了个救世主,但来了个疯子的观点我不苟同,因为这种高智商的商人绝对没有疯子的可能。
 

catorclie

小猫是头熊
中国雾霾和环境破坏再严.川普他才不在乎的.他只在乎選票.你把他捧的太高尚了..........
那希拉里的高尚处何在?一个已经证明是不诚信的和一个疑似以后也不会诚信的,谁该上?这是现在的事实。不诚信的变成诚信不现实,疑似不是肯定,所以,我的观点就在这里。选择题,不难做。
 
最后编辑: 2016-05-06
那希拉里的高尚处何在?一个已经证明是不诚信的和一个疑似以后也不会诚信的,谁该上?这是现在的事实。不诚信的变成诚信不显示,疑似不是肯定,所以,我的观点就在这里。选择题,不难做。

中国雾霾和环境破坏再严.美國人不在乎的...........
 

catorclie

小猫是头熊
有問題可以去WTO申訴.WTO會給出仲裁結果的.依法辦事才能解決和平爭端..........川普也不敢硬幹的.國會也不會同意.騙失業工人的伎倆.你別太當真.

美國工人願意降薪????蘋果不留中國.也會去東協或印度.永遠不可能回美國的.除非激起美國工人的愛國心願意降薪為國犧牲............事實就是事實.意淫是無濟於事的
没反对去东南亚,tpp不就是干这个的。那时,死的是美国还是别的国家?而且这种改变没有违反WTO,美国不能做?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部