民主的效率非得搞这么低吗？

[风平浪静]

中国的错误不能反证加拿大的正确啊。中国只强调效率不考虑公平不对，不能反证加拿大只讲公平不考虑效率就对。
所以用中国如何如何来反驳我说的加拿大民主效率低，逻辑不成立啊

我点赞ma007是因为他的视觉有另一个角度，补充了你没说的

 

[BC1008]

你们就在江苏某个渔村，埋头干你们的血汗工厂、地下作坊吧，不用与外界联系，越少越好。。。明白了吗？

自由自在地賺錢就是王道......不是只有北京人才能賺錢...明白了嗎???只有你們北京人才會不守法.不付加班費......明白了嗎??上海是渔村比不上北京高大上??你太自大了.真能吹.

 

[deadcatbj]

我是想说加拿大效率低的原因。说修路吧。中国直接强拆，不需要花时间收集周围居民的意见。不需要时间收集全额资金，建好了就会欠薪。不需要时间实行质量监控，用两个月就坏，用竹子代替钢筋，水泥质量不合格。各种问题.....。在加拿大这些问题都避免了，因为花了足够的时间。加拿大想do it right, 这是加拿大低效的一个主要原因。

我真的不相信仅仅为了一个do it right，修一截几公里长的路要3，4年时间，我说的是开工之后，不算前面讨论的时间。实事求是得讲，加拿大的拖拉浪费和低效是显而易见的。不能为了证明加拿大比中国好，就容不得一点批评建议。这岂不是跟小和尚及feat为了说明中国好而把加拿大说成一无是处一样了吗

 

[nickelnaire]

自由自在地賺錢就是王道......不是只有北京人才能賺錢...明白了嗎???只有你們北京人才會不守法.不付加班費......明白了嗎??上海是渔村比不上北京高大上??你太自大了.真能吹.

 

[nickelnaire]

我真的不相信仅仅为了一个do it right，修一截几公里长的路要3，4年时间，我说的是开工之后，不算前面讨论的时间。实事求是得讲，加拿大的拖拉浪费和低效是显而易见的。不能为了证明加拿大比中国好，就容不得一点批评建议。这岂不是跟小和尚及feat为了说明中国好而把加拿大说成一无是处一样了吗

哪里好就在哪里，把两头的利益最大化。That is it。 气死台湾人白痴1008

 

[BC1008]

哪里好就在哪里，把两头的利益最大化。That is it。 气死台湾人白痴1008

何必惱羞成怒.請保持淑女風度.......哈哈

 

[deadcatbj]

自由自在地賺錢就是王道......不是只有北京人才能賺錢...明白了嗎???只有你們北京人才會不守法.不付加班費......明白了嗎??上海是渔村比不上北京高大上??你太自大了.真能吹.

恰恰相反，北京人算是中国人里毕竟守法的了。上海人当然也是

 

[malihom007]

我真的不相信仅仅为了一个do it right，修一截几公里长的路要3，4年时间，我说的是开工之后，不算前面讨论的时间。实事求是得讲，加拿大的拖拉浪费和低效是显而易见的。不能为了证明加拿大比中国好，就容不得一点批评建议。这岂不是跟小和尚及feat为了说明中国好而把加拿大说成一无是处一样了吗

我只是想说慢的原因不只是单单一个懒字能概括的，不是想说明哪个比哪个好。
这些东西根本无法对比，因为需要的数据实在太庞大，而且无法统一评价标准。
中国有中国的好，加拿大有加拿大的好。自己觉得哪里好就去哪里就是了。个人更喜欢加拿大，因为我不求发达，只求平稳的生活。
当大部分加拿大人都觉得慢的不行了，自然就会加快。只有饿了才会有动力去找吃的。加拿大现在还不饿。相反中国是饿怕了，不想再挨饿，所以才这么激进。饿怕了的人叫不饿的人要吃快点，不饿的人也不会吃得快，怕吃撑了不舒服。

 

[nickelnaire]

北京死猫你知足吧，你抬头看看窗外的蓝天，再看看高效发展的北京，2005年以前只有沙尘暴，咱们是怕刮大风的。现在是雾霾，天天盼着刮大风。
这是昨天下午，怎么说呢，这算北京空气质量中等偏上的情况吧

 

[风平浪静]

北京死猫你知足吧，你抬头看看窗外的蓝天，再看看高效发展的北京，2005年以前只有沙尘暴，咱们是怕刮大风的。现在是雾霾，天天盼着刮大风。
这是昨天下午，怎么说呢，这算北京空气质量中等偏上的情况吧
浏览附件431772

不能点赞呀，虽然你很坦诚，必竟北京空气质量差呀

 

[nickelnaire]

不能点赞呀，虽然你很坦诚，必竟北京空气质量差呀

我其实不是爱热闹的人，但还是感觉回国的时候，被周围沸腾的生活带动得也有活力了，在这里无精打采的

 

[风平浪静]

我吧，三月份还赶紧回多伦多，现在，又在动心思回去。

 

[nickelnaire]

我吧，三月份还赶紧回多伦多，现在，又在动心思回去。

你这个就是移民典型症状，在这头想那头，在那头想这头。最怕就是两头跑的，心浮在空中，哪头都不落停。真的要是完全扎在一头，慢慢的，另外一头就淡忘了。

 

[风平浪静]

你这个就是移民典型症状，在这头想那头，在那头想这头。

谁说不是，俺可是对广州爱不释怀的，乌央乌央的亲人好友一起笑一起哭什么的。

 

[deadcatbj]

我其实不是爱热闹的人，但还是感觉回国的时候，被周围沸腾的生活带动得也有活力了，在这里无精打采的

按已经融入了的人士看，咱们这种症状都是因为我们在这里是loser啊

 

[deadcatbj]

北京死猫你知足吧，你抬头看看窗外的蓝天，再看看高效发展的北京，2005年以前只有沙尘暴，咱们是怕刮大风的。现在是雾霾，天天盼着刮大风。
这是昨天下午，怎么说呢，这算北京空气质量中等偏上的情况吧
浏览附件431772

自然环境我当然知足。就是享受不到58到家那样方便廉价的服务，资产阶级的虚荣心满足不了啊

 

[abcba]

按已经融入了的人士看，咱们这种症状都是因为我们在这里是loser啊

你们这种症状只是因为在这里无事可做，闲的无聊。我回国超过两周也是这种症状。

 

[deadcatbj]

你们这种症状只是因为在这里无事可做，闲的无聊。我回国超过两周也是这种症状。

也有道理。可能在这边有点什么事会好很多。不过想在这边有国内那样的工作太难了

 

[爱尔兰咖啡豆]

中国的错误不能反证加拿大的正确啊。中国只强调效率不考虑公平不对，不能反证加拿大只讲公平不考虑效率就对。
所以用中国如何如何来反驳我说的加拿大民主效率低，逻辑不成立啊

还是同样的问题，为什么一定要追求效率？你如果是资方，那没话说。美国过去40年的经历已经很明白地表现出了如果一味追求效率，不断打压工会，持续压榨员工剩余价值，最后的结果就是贫富差距不断拉大，可以说平均生产率增量越高，贫富差距也就越大。现在top 1%的美国人占据了全美40%的财富，1个人能消费的就这么多，同样的财富在40个中产的手中对整体经济的贡献肯定比在1个富人手中要大，财富过于集中对经济发展是有害的，当年里根妄想的财富trickle down并没有发生。如果你不是资方，但却盲目要求加拿大社会增加效率，是很可笑的, 毕竟WIIFY?

 

[UBERXF]

Eglinton 19公里的轻轨，周一到周五24开工，计划完成时间是八年。。还有比这更傻逼的事吗？