你真是个人才,那时美国暴发严重的经济危机,这个事实在。然后呢,就是周带鱼的标准型猜测逻辑了。发生了遍及全美国的大饥荒和普遍的营养不良,导致大量人口非正常死亡。最保守的估计,至少有800万人以上被饿死。这个,文献在哪里啊?在你们的想像中,在你们的意淫中,在你们的“希望”中是吗?毛粉儿的水平,真低。我不说别的,就让你看看真实的数据。摆数字,不要瞎猜,看看能不能饿死。
1. 在经济大萧条中的美国,要大规模和大面积的饿死人是件多么不容易的事情(零星局部个案除外)。在最为悲惨的1933年,美国共有肉牛1.14亿头;奶 牛2593.6万头;羊4732.4万头;猪6212.7万头。平均每个美国人2头,另外还有3.7亿只鸡。中国60年代的大饥荒,岂可同日而语啊!
2.
从1929年到危机最为深重的1933年,美国农业产出却下降不多,除了谷物和棉花产量下降较多外,水果和蔬菜产量有所增加;牛羊猪等肉类产量有所增加;牛奶产量和白糖产量有所增加,禽类产量持平。
所以,大萧条,对于那些保住了工作的工薪阶层来说,除了提心吊胆外,实际生活水准没有大影响。苦的是失业者,但由于有慈善机构等民间组织和各级政府的帮助,不至于饿死的,何来饿死800万?
3. 在1930年代的大萧条中,美国住家的房前屋后平均面积为0.89英亩,折合为5.3市亩。由于农产品滞销,美国政府用补贴鼓励毁田休耕,市郊到处是弃耕荒芜的土地。美国政府虽然没有好政策,但也没有不许“种菜”和割资本主义尾巴的坏政策呀,美国何至于饿死800万?
4. 大萧条中,美国政府每年为失业人员提供了300多万个就业岗位,1933年的平均小时工资 为35美分(相当于工业企业的男劳动力的入行工资),还为将要毕业的学生提供几十万个带薪实习岗位。但是美国政府不好意思说“我自豪”,美国统计局照样把 这些政府安排的“就业者”统计在失业率中,以至于失业率相当的“不和谐”。(工业企业中,无技能的入行男劳动力的平均小时工资1929年为43.7美 分,1932年为38.1美分,1933年为35美分,1934年为43美分)
在1933年度,美国各级政府给404万个家庭(占全美人 口的13.4%)发放了196美元救济金,这相当于给4854万个家庭发放救济金16.33美元。在1934年度,给526万个家庭发放280美元救济 金,这相当于给6317万个家庭发放救济金23.36美元。在1935年度,给550万个家庭发放332美元救济金,这相当于给6596万个家庭发放救济 金27.71美元。
1933年的“4854万个家庭发放救济金16.33美元”是个什么概念?等于政府给全美3000万个家庭平均发放一 头牛或者三头猪(纽约市场上牛的批发价6.4美分一斤;猪的批发价4.6美分一斤)。到了1935年,相当于美国各级政府给全美3000万个家庭平均发放 2头牛或者6头猪。
然而,无情的现实给了胡佛当头一棒。从华尔街的“黑色星期四”股票狂跌开始,历史上最大的经济危机很快席卷美国与资本主义世界。生产急剧下降,工厂、银行大量倒闭,无数农民破产。由于大量的农产品卖不出去,价格低于成本,
光1933年,美国就有一千余万亩棉花被铲掉,几百万头猪被抛入密西西比河;最严重的时候,失业工人的人数达到一千七百万。经济大萧条导致人民的生活水平降到了最低点。许多人食不果腹,流浪街头。有一天,西部一个旅馆的厨师把一些剩饭冷菜随手倒在厨房外的小巷里,想不到立刻冲出十几个人抢食了个精光。一些地方甚至出现了孩子与野狗争抢烂水果蔬菜,农民靠吃草根、野菜、蒲公英、紫罗兰过日子的悲惨景象。
胡佛不甘心美国的经济一蹶不振,更不愿就此葬送自己的政治前途。他想起了一件往事。年轻时,一位爱才的工程师将他推荐给一家英国矿业公司的老板,这位老板要求被推荐者的年龄必须在三十五岁以上。但是,胡佛那时只有二十三岁,他急中生智,粘了撮八字胡子,好让自己显得苍老些,然后才去见雇主。不料这位英国老板看见胡佛后惊叹道:“你们美国人真有妙法使人长青不老,你的样子简直看不出会在三十五岁以上,你究竟有何秘诀?” 胡佛自信,他虽然拿不出拯救美国经济的“秘诀”,但招数还是有几下的。他的招数是什么呢?发放低息贷款给大农场主,由政府收购他们的农产品;为大银行建立复兴金融的基金,等等。但是,这些“招数”根本遏制不了企业、银行的倒闭狂潮;对于千百万饥寒交迫的民众来说,则起不了任何作用。
更要命的是,
信奉自由经济政策的胡佛不懂灵活应变,不顾广大民众要求增加救济的强烈呼声,几次否决了在全国实行普遍救济的议案。而他过去正是以善于组织救济享誉欧美的。
1932年,当退伍军人聚集到国会前请愿,要求政府发还拖欠他们的补助金时,胡佛竟然下令军队镇压,造成了五十多人伤亡。这是他永远都难以洗刷的政治污点。