那一瞬间

[internal]

internal 应该就是沙沙。 大家说说看，我判断对不对。

沙沙是婉约派诗人，我是豪放派的，风格不同，

**** **** **** ****

我想变成一颗树
开心时
开花
不开心时
落叶

我想变成有钱人
开心时
花钱
不开心时
烧钱

**** **** **** ****

我想变成一根针
开心时
裁缝
不开心时
扎人

我想变成脑瘫诗人
开心时
做诗
不开心时
脑瘫

 

[ojsimpson]

万达这种体量的，那得看你如何定义行贿
你觉得华为、百度、腾讯行贿吗？甚至还有袁隆平

再有，川普行贿吗？思科行贿吗？GE行贿吗，还有安捷伦、陶氏化学等等

我不会道德绑架，我觉得行贿，受贿都是人情社会的体现。你发财了，别告诉别人你一身正气就可以。你可以拽，但别告诉别人你可以上什么道德论坛。 我就是这个理念。 我理解发财人走过的路，能挣到都是有本事（包含老詹）。但这本事和什么七七八八的道德，素质，没关系。

 

[娃娃的妈妈123]

我理解你的思路，但我是赞同首付的看法

很简单，你说每个人都要诚实律己，他当年那么做不会不知道是不允许的，不会不知道被暴露后会给合作伙伴带来多大的损失，
不会不知道给那些股民带来的损失，在这件事上说他没有诚实律己我想是没有问题的，这个就是首付的思路，基本的对错是有标准的，对就是对，不对就是不对，为啥不能说呢？

而你说的审判在神啥啥的，完全是另外的东西，

我看了john wick 了。打的很精彩，尽管这场血雨腥风的起因有点太小，一辆老车被抢了，狗狗被杀了。

 

[未尝不可]

沙沙是婉约派诗人，我是豪放派的，风格不同，

**** **** **** ****

我想变成一颗树
开心时
开花
不开心时
落叶

我想变成有钱人
开心时
花钱
不开心时
烧钱

**** **** **** ****

我想变成一根针
开心时
裁缝
不开心时
扎人

我想变成脑瘫诗人
开心时
做诗
不开心时
脑瘫

干脆利索，家园最有文化的人不是吹的，

 

[笑看，笑看]

都干过。 100%

你也干过，不只一次。我不审判你。我觉得这在中国是正常的，我只不过是觉得还有裁缝这样。哎

不否认
如今很多的行贿，某种意义上来说是掏自己的腰包去做好事，利己不损人

 

[ojsimpson]

干脆利索，家园最有文化的人不是吹的，

我以为她不开心时候是 脑残。

你说说你和脑残的区别。

 

[未尝不可]

我看了john wick 了。打的很精彩，尽管这场血雨腥风的起因有点太小，一辆老车被抢了，狗狗被杀了。

那可是他心爱的人离世给他留下，他唯一的寄托，起因不算小，
就是那种别招惹我，否则，让你吃不了兜着走，

 

[ojsimpson]

不否认
如今很多的行贿，某种意义上来说是掏自己的腰包去做好事，利己不损人

可以了，别搞个利己不损人的台阶。其实我对行贿，受贿没有太大感觉，那个制度就是让好人别坏人的制度。现在搞反腐也是一种制度的缺失。

我觉得除非是机器人销售，或者机器人管理，否则所谓的行贿，受贿都存在。特别在中国。 这个话题，我觉得不是话题。 我只是觉得裁缝这把年纪有点过的不明不白的。

 

[未尝不可]

可以了，别搞个利己不损人的台阶。其实我对行贿，受贿没有太大感觉，那个制度就是让好人别坏人的制度。现在搞反腐也是一种制度的缺失。

我觉得除非是机器人销售，或者机器人管理，否则所谓的行贿，受贿都存在。特别在中国。 这个话题，我觉得不是话题。 我只是觉得裁缝这把年纪有点过的不明不白的。

我理解裁缝，说了你也不懂，

 

[sabre]

你那少女的心，不仅脆弱，而且无知。
讲宗教对你太深奥，我在想该如何用通俗易懂的语言，打开你那无知的心扉。
我们讲政治好吗？
在神权缺席的世俗社会，目前公认的社会架构原则，大多都遵循社会契约论。民主人权，你不仅要知道你有权做什么，更重要的是你要知道你无权做什么。不论对待老詹或是首付，如果你没被公权力授权，你就没有权力去judge他们。没被授权的权力，就是对他人人权的offence.
老詹和首付的人品，根本就不是我care的问题，我震惊的是你身在讲人权讲民主的地方，却整天竟整些义和团的勾当。

好贴， 赞，

法律能管的事， 太局限了， 法律之外， 作为一个社会， 非得有些礼儿， etiquette, ethics， moral， 这些东西对一个社会的运行，太重要了，
这些潜规则随着社会发展而发展， 它们往哪个方向发展， 讨论是必不可少的， 大家伙评个理的意思，

 

[sabre]

我理解裁缝，说了你也不懂，

好贴， 赞，

就是有点太伤人了，呵呵

 

[笑看，笑看]

可以了，别搞个利己不损人的台阶。其实我对行贿，受贿没有太大感觉，那个制度就是让好人别坏人的制度。现在搞反腐也是一种制度的缺失。

我觉得除非是机器人销售，或者机器人管理，否则所谓的行贿，受贿都存在。特别在中国。 这个话题，我觉得不是话题。 我只是觉得裁缝这把年纪有点过的不明不白的。

我简单举一个例子，反着说
业主要花3000万买华为的交换机，结果性能更好服务更佳的Juniper非要这个合同，答应帮领导的小孩安排工作或者择校甚至给钱，然后合同价格比华为低、付款条件更优
你怎么看这种行贿？

 

[法国裁缝]

好贴， 赞，

法律能管的事， 太局限了， 法律之外， 作为一个社会， 非得有些礼儿， etiquette, ethics， moral， 这些东西对一个社会的运行，太重要了，
这些潜规则随着社会发展而发展， 它们往哪个方向发展， 讨论是必不可少的， 大家伙评个理的意思，

法律以外的，就更需要契约论来约束。打个比方，我发了一个帖子，你跟进来，就等于我们有了一个契约，我们就可以讨论一些东西。
但是如果师傅总跑未尝或者小猫或者沙沙的帖子里散布我是个坏蛋，那他就是在侵犯我的人权，无论我是否是个坏蛋。
道德是用来约束自己的，法律才是用来约束他人的。用道德去约束别人，在现代社会是没有法理基础的。

 

[ojsimpson]

我简单举一个例子，反着说
业主要花3000万买华为的交换机，结果性能更好服务更佳的Juniper非要这个合同，答应帮领导的小孩安排工作或者择校甚至给钱，然后合同价格比华为低、付款条件更优
你怎么看这种行贿？

我没看法，我不会道德绑架任何人。 不过，这是标准行贿。不过我是领导也可能会做，我就不装。

 

[ojsimpson]

法律以外的，就更需要契约论来约束。打个比方，我发了一个帖子，你跟进来，就等于我们有了一个契约，我们就可以讨论一些东西。
但是如果师傅总跑未尝或者小猫或者沙沙的帖子里散布我是个坏蛋，那他就是在侵犯我的人权，无论我是否是个坏蛋。
道德是用来约束自己的，法律才是用来约束他人的。用道德去约束别人，在现代社会是没有法理基础的。

你不是坏蛋，是笨蛋

 

[法国裁缝]

你不是坏蛋，是笨蛋

少女，你太肉麻了。
你还是发卓玛吧。

 

[ojsimpson]

少女，你太肉麻了。
你还是发卓玛吧。

今天我也要休息一下。 我不是笨蛋，我懂得一张一弛

 

[sabre]

我简单举一个例子，反着说
业主要花3000万买华为的交换机，结果性能更好服务更佳的Juniper非要这个合同，答应帮领导的小孩安排工作或者择校甚至给钱，然后合同价格比华为低、付款条件更优
你怎么看这种行贿？

那我问一个问题， 假如不给领导小孩安排工作，
光靠设备本身， 会选择哪家？

 

[笑看，笑看]

那我问一个问题， 假如不给领导小孩安排工作，
光靠设备本身， 会选择哪家？

华为有设备本土化以及涉及安全的优势

 

[sabre]

法律以外的，就更需要契约论来约束。打个比方，我发了一个帖子，你跟进来，就等于我们有了一个契约，我们就可以讨论一些东西。
但是如果师傅总跑未尝或者小猫或者沙沙的帖子里散布我是个坏蛋，那他就是在侵犯我的人权，无论我是否是个坏蛋。
道德是用来约束自己的，法律才是用来约束他人的。用道德去约束别人，在现代社会是没有法理基础的。

好贴， 赞，

无端的说别人是坏蛋， 是不礼貌的行为， 规范论坛， 取缔不礼貌行为， 靠网友及时的指出，
批评和自我批评， 不是侵犯人权， 是共建文明，