人口增长数量等于出生人口数量减掉死亡人口数量,人口少增长了五百万并不一定意味着多死了五百万人,而有可能是少生了五百万人,也有可能少生了四百万,多死了一百万.....
比如加拿大再过个二三十年,婴儿潮的人死亡进入高潮,不算新增移民的人口增长数量下降,那么是不是也可以说加拿大政府搞得不好,把人都饿死了……
再比如说西方几十年人口出生率下降,人口增长量减少,难道依此可以推论西方几十年来政府害死了很多人?
只有体育老师教的数学水平就不要出来丢人现眼引用数据了!
--------------------
CIA在1962年的报告中人口预测是7.06亿,但当时CIA的预测太乐观了,太低估共产党引发的饥荒潮了。
现有的中国的统计资料,1962年人口是6.73亿。比CIA 1962 预测的还要少3300万
我们来看看这3300万恰恰说明了什么。
CIA在以下两份同样在1962年出具的文件中描述了各种各样大饥荒中出现的问题(
http://www.foia.cia.gov/sites/default/files/document_conversions/89801/DOC_0001285652.pdf,1962/7/27、
http://www.foia.cia.gov/sites/default/files/document_conversions/89801/DOC_0001275014.pdf,1962/7/26),比如公开的反抗行为;腐败、黑市和偷窃横行的现象;向香港逃难的难民(1962/7/27)以及卡路里估计——广东农村1958年人均每日卡路里摄入为2200,1962年下降到1350,1962/7/26)等。还有很多有价值的信息,大家可以自己阅读,比如在7月27日的文件里引述了广东农民的抱怨,我就不翻译了:
最后,在1964年,CIA出具了一份稍具
总结性的报告,「
中国国内的崩溃:迈向1964」,地址在这里
http://www.foia.cia.gov/sites/default/files/document_conversions/14/polo-10.pdf,其中第95页最后写道:
“...正在调查人口增长问题。毛指出,相比以往每年1500万的人口增长,现在1960-1961年(只有)1000万的人口增长,我们还是应对得了的。(包括96页下的注解)"
可见,在
三年饥荒的一开始的第一年1960-1961年,人口就急剧减少了500万(这个发自毛自己的嘴巴里),之后的人祸和救援导致的人口差2500万只是一个相差多少的数,在首年500万减少的基础上,我觉得CIA的判断完全符合逻辑。
我信,你现在信CIA么?你的文章有实据么?我有cia网站上的解密文件,我只是匆匆看了一眼,可能里面还有更多,你不愿相信的。