我没有经历过60年大饥荒,不过我看过关于山西大同“万人坑”的资料,那真是让人毛骨悚然(胆小者不敢看)。大饥荒如果真非正常死亡三千多万,有的省就有几百万甚至上千万,以前农村没有火化,交通也不便,遗体一般就地掩埋。那么那些重灾区,比如全村绝户或者只剩几户的,附近就应该有很多千人坑,万人坑,现实中是否有大量发现?(生物,考古学者可以化验分析死者的去世时间和原因等)。
毛泽东饿死了三千多万人吗?
说毛泽东时代的“三年困难时期”饿死三千多万人,这是汉奸和“公知”最为津津乐道,也是他们攻击毛泽东罔顾民生的“铁证”。可就是这么一个铁证,一查出处就知造假!
1 、饿死三千多万人出处何在? “三年困难时期”发生过饿死人的情况,这不能否认,但对死多少人的界定,直接涉及对事物性质的认定。汉奸和“公知”说的“饿死三千多万人”,可这所谓的“铁证如山”,无论文字和图片的转载,均来自于香港大学荷兰籍历史系教授冯客,写的那本《毛泽东的大饥荒— 1958-1962 年的中国浩劫史》,书是台湾蒋经国基金会拿100 多万美元雇佣冯客当“刀笔”,此书从封面到所有内图,都是引用民国大饥荒的照片造假,所提供的数据都是主观臆测。
2 、汉奸“公知”家饿死了谁?以茅于轼为代表的汉奸“公知”们,讲起“饿死三千多万人”,亢奋像打了鸡血。试问:当时中国只有6 亿人口,如饿死3800 万人,就等于十几个人中就饿死一个,几乎家家都有饿殍。可人们不妨看看周围,谁家在大跃进和“三年困难时期”死过人? 汉奸“公知”们为什么从来不举例说说自己家里,或亲戚家里饿死了谁! 难道一个汉奸连十几个家属和亲友都没有吗?
3 、毛泽东让国人少饿死1.5 亿。与无良公知相反,台湾学者李敖则认为:今天的亚非拉美发展中国家,每年都有1500 万人饿死。如果没有毛泽东,中国每年应饿死300 万人,50 年应有1.5 亿人饿死。今天的印度,死个人像死只蚂蚁,印度不还拥有某些人向往的西方民主议会制度吗?
著名的麻省理工学院语言学的荣誉退休教授诺姆·乔姆斯基博士:比较了1947-1979 年间印度和中国的人口死亡率,印度没有发生像中国三年自然灾害的大范围饥荒。但由于中国的医疗制度的普及,中国的人口死亡率下降较印度快了许多。结果是,30 年来中国比印度少死了1 亿人之多。