为什么唱赞歌就是真卖国？

[C-C]

我可没说我没看到的和看到的一个样。
可没看到就不存在，难道就是客观理性讲道理的观点吗？说服力几乎为零。

人自然是通过自己的所闻所知所见所解来做出判断的，你不是？你又看到了多少呢？

你认为你看不到，就一定也是这样的？

 

[xCuc3]

既然如此，你们为啥不等一百年再忽悠？到时候我就死了，不用听你们这些自以为是的屁话了。

哈哈，果然是天朝的顺民，连说话都要你的恩准。和我上面的回复相应成趣。

可惜啊，我就是喜欢看你不得不看着我们发表见解却又无可奈何的死样。我乐意，而且我enjoy看你的不爽。

 

[C-C]

逻辑白痴一个。

知道了，退下吧。

得汝之神韵吧？！

 

[C-C]

别人表扬你都要你同意，你是哪里的顺民啊？

哈哈，果然是天朝的顺民，连说话都要你的恩准。和我上面的回复相应成趣。

可惜啊，我就是喜欢看你不得不看着我们发表见解却又无可奈何的死样。我乐意，而且我enjoy看你的不爽。

 

[xueshan]

段祺瑞的重孙子和我是发小，估计他家不错，文革没有更多批评他家

好羡慕你有那样的发小，怎么感觉我的发小们都挺另类的。有因贪污腐败被抓的；也有一两个是出生在普通家庭的，但奋发向上追求高大上的经历 类似芮成钢那种做法，但运气不好，还没到达那个高大上水准 就栽了。还有一帅哥因相好的是某武警团长的妻子，结果很惨.......

 

[xCuc3]

我可没说我没看到的和看到的一个样。
可没看到就不存在，难道就是客观理性讲道理的观点吗？说服力几乎为零。

谁是逻辑白痴呢？我倒是觉得，我知道天朝的敛财有明确的时间地点人物和方式，继续重申，郭文贵可以编造，但大枝叶大家都清楚是不是编造的。但有人说，你怎么知道这里没有呢？我倒是觉得这才是逻辑白痴，这里有没有我不知道。但是不是也可以说，这里你怎么不知道这些高层权贵一样和你天朝的大大麻麻们每天为国操劳、日李万姬呢？

如果这种混帐逻辑都能成立，那你一样应该给你小土豆们歌功颂德，赞人是指路明灯，加国梦之楷模。

这，才是逻辑白痴。用推断来定义事实。

 

[sabre]

别人表扬你都要你同意，你是哪里的顺民啊？

hallelujah

 

[xCuc3]

别人表扬你都要你同意，你是哪里的顺民啊？

这不是你刚刚的套路么？我只是用你们的语气来写回去，就如此的不堪了？哈哈，真是习皇帝的好太监。

 

[xCuc3]

既然如此，你们为啥不等一百年再忽悠？到时候我就死了，不用听你们这些自以为是的屁话了。

比如这种，很有魏公公或者茶馆里的大太监的风格哦。看客注意想像一下太监口音。

 

[C-C]

呵呵。谁在用推断来定义事实呢？谁在看到一个“看起来”不错的东西就假设它是完美的，然后就回头攻击自己的东西，说它烂透了？
这逻辑难道不混蛋？

谁是逻辑白痴呢？我倒是觉得，我知道天朝的敛财有明确的时间地点人物和方式，继续重申，郭文贵可以编造，但大枝叶大家都清楚是不是编造的。但有人说，你怎么知道这里没有呢？我倒是觉得这才是逻辑白痴，这里有没有我不知道。但是不是也可以说，这里你怎么不知道这些高层权贵一样和你天朝的大大麻麻们每天为国操劳、日李万姬呢？

如果这种混帐逻辑都能成立，那你一样应该给你小土豆们歌功颂德，赞人是指路明灯，加国梦之楷模。

这，才是逻辑白痴。用推断来定义事实。

 

[Vancouver landing]

国家的长治久安，需要的就是你这样的工蜂，整天忙忙碌碌，到头来还是颗粒无收，全被分配者拿去了。
合理的财富分配制度，甚至重要过财富本身。

蹲在加拿大操那么多中国的心，赶紧的去建言，先把加拿大分配制度搞搞好，让你们先富起来，然后真金白银回国去革命

 

[C-C]

你不是说一百年如白驹过隙吗？在等一个白驹过隙来不及吗？

比如这种，很有魏公公或者茶馆里的大太监的风格哦。看客注意想像一下太监口音。

 

[xCuc3]

呵呵。谁在用推断来定义事实呢？谁在看到一个“看起来”不错的东西就假设它是完美的，然后就回头攻击自己的东西，说它烂透了？
这逻辑难道不混蛋？

当然，这是人了解宇宙的基本逻辑。到你这里就变成不可行了？每个人对一个事务的了解都是基于所知所闻所见所解，你要有加拿大和天朝一样的案例，当然也可以拿出来，千亿级别的。

例如小官吏私藏的现金要烧坏点钞机的，情妇拔阴毛记录在案100多位的，谷开来直接毒杀情夫而无需死刑的...不胜枚举。

 

[xCuc3]

你不是说一百年如白驹过隙吗？在等一个白驹过隙来不及吗？

还是那句话，你的偏好口味，”你谁啊？你有什么资格要我如何呢？“我不要说白驹过隙，就是分秒必争也与你何干。你自己塞起驴耳朵就是了，对不？哈哈

我还是喜欢看你气急败坏但无可奈何的样子，真好。

 

[sabre]

请教，中国民主问题最优解是什么？能执行吗？

解， 我不知道，
方向是社会主体， 70%， 80% 的人口， 有比较强烈的愿望， 去寻找解，
社会主体得认识到民主的代价， 1， 贵， 2， 结果不是那么如自己的意，
特别是那些爱说别人弱智的人， 得有能力接受民主制度的方案， 可能不是最佳方案， 按他们的说法， 弱智，

目前， 民主的最大困难， 正是那些对民主叫嚷最凶的人， 缺乏民主意识，
现在论坛的几位民主斗士， 气急败坏杀气腾腾的多， 愿意跟普通网友聊天的少，

 

[C-C]

人类的基本逻辑？怎么不说普世价值呢？恐怕臭大街了吧！
合理推断是人类的基本逻辑。但胡乱推断只能是你自己或者你们这类人的混蛋逻辑。

当然，这是人了解宇宙的基本逻辑。到你这里就变成不可行了？每个人对一个事务的了解都是基于所知所闻所见所解，你要有加拿大和天朝一样的案例，当然也可以拿出来，千亿级别的。

例如小官吏私藏的现金要烧坏点钞机的，情妇拔阴毛记录在案100多位的，谷开来直接毒杀情夫而无需死刑的...不胜枚举。

 

[sishixny]

解， 我不知道，
方向是社会主体， 70%， 80% 的人口， 有比较强烈的愿望， 去寻找解，
社会主体得认识到民主的代价， 1， 贵， 2， 结果不是那么如自己的意，
特别是那些爱说别人弱智的人， 得有能力接受民主制度的方案， 可能不是最佳方案， 按他们的说法， 弱智，

目前， 民主的最大困难， 正是那些对民主叫嚷最凶的人， 缺乏民主意识，
现在论坛的几位民主斗士， 气急败坏杀气腾腾的多， 愿意跟普通网友聊天的少，

说实话，没看全懂。来加之前，西方民主好，来加之后，各有利弊。

 

[C-C]

这是比较客观理性的观点。

说实话，没看全懂。来加之前，西方民主好，来加之后，各有利弊。

 

[xCuc3]

人类的基本逻辑？怎么不说普世价值呢？恐怕臭大街了吧！
合理推断是人类的基本逻辑。但胡乱推断只能是你自己或者你们这类人的混蛋逻辑。

对啊，普世价值 是又一个被刻意搞臭的词汇。这是你们的强项。

 

[C-C]

本不是臭的，但从你嘴里出来就臭了。

对啊，普世价值 是又一个被刻意搞臭的词汇。这是你们的强项。