为什么唱赞歌就是真卖国？

[stary]

说说卖了什么？

卖什么？卖良心！还能卖什么？可耻！

 

[stary]

国内能变好，加拿大请我做总统都不来。

典型的轮子言语！轮子左派！轮子嘴脸！

 

[金樽对月]

浏览附件456064
这论坛几个翻墙的，赶快找找自己是不是出镜了。

前排右数第二个八成是鸭子。

 

[家园小千]

卖什么？卖良心！还能卖什么？可耻！

良心可以卖？怎么卖？卖给谁？多少钱？

 

[xueshan]

在这个论坛里已经无数次被骂汉奸卖国贼了，真不知道俺这种草民能卖些什么？只不过骂人者图一时的嘴福罢了。

在网上如果你说些批评中国政府的话，马上就有网军、小粉红、某些现实生活中常被骂的 就会跳出来给你扣帽子，汉奸，美分。俺真心不知道，一个国家如果连反对声音都没有，那谁去纠正错误，难道永远都是伟光正吗？文革余毒，文革不是66年开始的 也绝不是在76年结束!

在网络上动不动就骂人的，在现实生活中，是被人骂的可怜虫 及生活特不如意的，这些人在网上需要通过骂人 来化解自己的负能量。

 

[laox888]

有这样一种“草民”，逢中必反，逢西必舔，睁着俩眼说瞎话，昧着良心乱造谣，不是卖国是什么？

是啊，从舔马克思pp开始。。。

 

[bcfbox]

可惜中国只有南京有个死难者纪念碑，敌军伤害还不够老毛的零头。
前几天这里有人恬着碧莲要集名在安省设南京纪念日来着，却没那个碧莲站出来为45年后的死难者叫屈立碑。
所以那个集名我没签，签了就没良心了。

 

[stary]

良心可以卖？怎么卖？卖给谁？多少钱？

（1）“良心可以卖？”：汉奸、独运轮都是靠卖良心混口饭吃的，汉奸文化，绵延不绝；
（2）“怎么卖？”：过去是给鬼子当腿子，现在是发帖领赏；
（3）“卖给谁？”：一切反华组织；
（4）“多少钱？”：据说5分/贴。

 

[家园小千]

（1）“良心可以卖？”：汉奸、独运轮都是靠卖良心混口饭吃的，汉奸文化，绵延不绝；
（2）“怎么卖？”：过去是给鬼子当腿子，现在是发帖领赏；
（3）“卖给谁？”：一切反华组织；
（4）“多少钱？”：据说5分/贴。

不是说好的卖国吗？怎么又扯蛋到卖良心，还真能扯！

 

[jjsheng]

改革开放之前，在国内只听到美国人民生活在水深火热之中，改革开放后出来一看，满不是那回事。现在，整天听到的是中国人民生活在水深火热之中，回去一看，好像也不是那回事。

 

[sabre]

在网上如果你说些批评中国政府的话，马上就有网军、小粉红、某些现实生活中常被骂的 就会跳出来给你扣帽子，汉奸，美分。俺真心不知道，一个国家如果连反对声音都没有，那谁去纠正错误，难道永远都是伟光正吗？文革余毒，文革不是66年开始的 也绝不是在76年结束!

在网络上动不动就骂人的，在现实生活中，是被人骂的可怜虫 及生活特不如意的，这些人在网上需要通过骂人 来化解自己的负能量。

1, 骂人不对
2，欢迎反对声音的含义， 自动包括欢迎反对你的声音，
3，你可以批评中国政府， 事实和道理上有漏洞， 也得容许别人表达，
4， 网军，小粉红， 在现实生活中，是被人骂的可怜虫 及生活特不如意的， 我不知道能不能定义为骂人， 起码， 不怎么奈斯，

 

[jjsheng]

绕树三匝，何枝可依。

 

[Vancouver landing]

可惜中国只有南京有个死难者纪念碑，敌军伤害还不够老毛的零头。
前几天这里有人恬着碧莲要集名在安省设南京纪念日来着，却没那个碧莲站出来为45年后的死难者叫屈立碑。
所以那个集名我没签，签了就没良心了。

你咋不站出来？全是嘴炮

 

[bcfbox]

你咋不站出来？全是嘴炮

你咋知道？

 

[eleph]

改革开放之前，在国内只听到美国人民生活在水深火热之中，改革开放后出来一看，满不是那回事。现在，整天听到的是中国人民生活在水深火热之中，回去一看，好像也不是那回事。

其实仔细想想，两拨人是一拨人

 

[Vancouver landing]

你咋知道？

呀，名人啊

 

[nihaoquebec]

是啊，从舔马克思pp开始。。。

给斯大林做带路党，感谢日本侵略中国。。。好比一个小偷，看谁都象小偷。

 

[nihaoquebec]

改革开放之前，在国内只听到美国人民生活在水深火热之中，改革开放后出来一看，满不是那回事。现在，整天听到的是中国人民生活在水深火热之中，回去一看，好像也不是那回事。

什么时候国内只听到美国人民生活在水深火热之中了？既然美国水深火热之中，还整天喊着赶英超美做什么？
大陆和朝鲜，说台湾和韩国人民生活在水深火热之中，台湾和韩国，说大陆和朝鲜人民生活在水深火热之中，
究竟谁在水深火热之中，改革开放前就盖棺定论了，不然改革什么？现在说的是谁没有人权，哪里充满雾霾，
自己编造一个不存在的现象，然后再反驳自己，说不是那回事，证明一个更不存在的现象，那有什么意义呢？