有涨有跌很正常,但大涨大跌,是政府应该调控的。就像粮食等刚需的商品,不能完全依靠市场机制。加拿大建国以来房价有涨有跌,大涨大跌也很正常。这次误了机会下次还有。如果政府像共产党那样什么都干涉反而会毁了这个国家。
从长期的眼光来看,多伦多的房市不崩盘、也不火爆地平稳发展,这是一种健康的房市,对本地长期居住的老百姓最有利,对短期炒房的人不利,因为要想短期获利,必须有大的房价起落。
有涨有跌很正常,但大涨大跌,是政府应该调控的。就像粮食等刚需的商品,不能完全依靠市场机制。
不然撑的撑死,饿的饿死,社会动荡。政府为什么要收税,而且对高收入要用高税率,就是维护社会公平和和谐。
德国,新加坡,包括澳大利亚的调控措施,特别是最近的伦敦的印花税,都是说明资本主义,市场经济国家不是没有管制。
否则就是资本主义原始积累阶段。
如果把房子作为单纯的消费品,跑平通胀,或者略为领跑通胀,都正常。
但是事实上房子已经成为了一种公认的投资手段,再经过金融手段放大,杠杆、二级、三级市场,等等。
进而演化成为一种赌博手段,大家都买形成泡沫。背离原本自由经济自由买卖的自然市场规律了。
就拿GTA的房价来说,人口统计数字和住房同统计数字这些年来并没有什么大冲突,说简单点,人还是那么多人,房子还是那么多房子,突然房子就贵起来了。
最可怜的是现在30几岁要买房安家的孩子们,他们的父辈年轻的时候蓝领工作就能买到的house,他们这一辈就算收入进入10%都做不到了。
粮食的价格各国都会尽力稳定,加拿大这些年食品的价格就很稳定,各别年头食品还有一点点通缩。
买不起房子可以租,租不起好的可以租差的,吃不饱肚子可就麻烦了。
据我所知,之所以能把粮食控制的这么稳,正是因为有了期货、期权等等金融手段,也有不少玩儿家在利用这种手段赌...
本质上但凡能买卖有价格变化的的东西都能给做成赌盘。
可惜房子不是粮食,因素太多...原本应是控制手段的东西成了失控手段。
记得有个神回复:“黑帮控制房价比政府靠普”