[评论]“美国空气都是甜的” 有些真话烂在肚子里也不能说

[小柚果]

发达国家污染你国污染就正常？那发达国家都是宪政民主，你国怎么不学啊？你国空气水土壤食品那样不是被污染的？人家说错了么？在美国批评政府不会被耻笑，反而像你这样的无脑跪舔中共才会被耻笑。

不愧是吃污染食品，垃圾堆里长大的 。脑子都烂掉了 嘴里吐出的都是垃圾！
垃圾堆里长出来的不知道跪舔多少才爬出来？
没错 是污染 但是讲究一个场合和分寸 ！
出来这么久 没听到一个黑自己国家，说自己国家各种不好的，别说是在公众场合。当然除了某国人 !

什么都能和跪舔中共扯上关系 真逗 不管你喜不喜欢 China这个词会跟你一辈子

 

[家园小千]

之前就有外国运动员来大陆参加比赛戴口罩 被打成辱华 还被要求摘下口罩 公开道歉呢，真的和文革没区别呢。。。

北京奥运会时的美国选手

 

[grace_m]

五年前昆明空气怎么样不清楚，你有没有数据。十多年前滇池就已经被污染了。这妹子的话不太有说服力，同样的话换个五年前从帝都到美国的妹子说，你心头是不是舒服点？

h

空气污染每个人感受都不一样，不一定要污染爆表才要带口罩的，有很多人pm2.5超过50就受不了，特别是有过敏的人。还有就是标准，pm2.5 超过100在国外已经是重度污染了，但在中国可能是良好。你觉得很好的空气，人家可能觉得就是毒气。不带口罩就“might” 生病，我觉得并不是假话。她用的是“might”，不是will 哦。你应该知道区别吧。

她的原话是：I grew up in a city in China, where I have to wear a face mask every time I went outside. Otherwise, I might get sick" “ otherwise might”和单纯的might表示的程度不一样大家都知道吧，现在网上她的小学初中高中同学都说当年没有见过学校里任何一个人一出现都戴口罩的，昆明问题多了去了，可是为了写好一篇演讲搞就信口开河编造细节真的对吗？
细节见人品，结论对了，就可以编造？现代法治有个原则：毒花结毒果，所以部分造假的证据，会导致整体结论被否定。所以当年溥仪去东京法庭作证，由于过分夸大编造细节，使得全部证词被质疑，这就叫猪队友。
从她次日的道歉内容看得更明白，这真是一个机会主义者，活脱脱一个暂时站在周小平对立面的周小平。
同样的话，只要是一个的的确确 grew up in a city where I have to wear a face mask every time I went ouside，我都会觉得只是在陈述事实，佩服她勇敢。

 

[oldbei]

h

她的原话是：I grew up in a city in China, where I have to wear a face mask every time I went outside. Otherwise, I might get sick" “ otherwise might”和单纯的might表示的程度不一样大家都知道吧，现在网上她的小学初中高中同学都说当年没有见过学校里任何一个人一出现都戴口罩的，昆明问题多了去了，可是为了写好一篇演讲搞就信口开河编造细节真的对吗？
细节见人品，结论对了，就可以编造？现代法治有个原则：毒花结毒果，所以部分造假的证据，会导致整体结论被否定。所以当年溥仪去东京法庭作证，由于过分夸大编造细节，使得全部证词被质疑，这就叫猪队友。
从她次日的道歉内容看得更明白，这真是一个机会主义者，活脱脱一个暂时站在周小平对立面的周小平。
同样的话，只要是一个的的确确 grew up in a city where I have to wear a face mask every time I went ouside，我都会觉得只是在陈述事实，佩服她勇敢。

俺不知道大家都知道的是啥。对Otherwise, I might get sick，我的理解是，“如果不这样，我可能就会得病。” 我看到的是，大批鸡冻的网友，把她的话理解为“如果我上街不戴口罩，我就会得病”。这就有些扭曲了。这是把一个可能性的表达扭曲为确定性的表达。顺便说一下，所谓戴五层口罩，也是一种扭曲，不知是有意的还是无意的。人家只是随身带了五个口罩而已，并没有说要一起戴上。

现在网上也有人信誓旦旦地披露，杨舒平同学在昆明外国语学校上学时是患有鼻炎，她的确经常戴口罩。

至于她的勇敢，我开始也觉得她不够勇敢，认为她敢于发言，却不敢于坚持。但后来，我听说疯狂的网民人肉出了她的父母，她的家庭住址，并把这些内容直接在社交媒体上回复给杨同学本人，我理解她了。换鸟您，您会怎么做？您会勇敢地把您的家人置于危险之中吗？

您说的实事求是的原则很好，我们都应该遵守。我倒是发现，在爱国主义激情下，大批的国人特别难做到实事求是，otherwise, they might be rather reasonable people.

 

[oldbei]

不愧是吃污染食品，垃圾堆里长大的 。脑子都烂掉了 嘴里吐出的都是垃圾！
垃圾堆里长出来的不知道跪舔多少才爬出来？
没错 是污染 但是讲究一个场合和分寸 ！
出来这么久 没听到一个黑自己国家，说自己国家各种不好的，别说是在公众场合。当然除了某国人 !

什么都能和跪舔中共扯上关系 真逗 不管你喜不喜欢 China这个词会跟你一辈子

在民主国家黑自己国家狠稀松平常啊。我给你找了简短的例子：

迈克尔摩尔是美国著名的纪录片导演。他在国际记者招待会上盛赞加拿大的医保系统，批判美国的医保系统。有趣的是，提问的记者是加拿大人，对迈克尔的说法提出了质疑。所以，这是个有趣的场面，美加双方不是互黑，而是各自黑自己国家的系统。迈克尔说得很好，他说我是从美国人的角度说，当然要重点说美国的问题。如果我是加拿大人，我也会重点挑加拿大的毛病。这就是民主国家公民的主人翁意识，人首先要重点关注自己社会的问题，这是解决问题的第一步，别人不会来解决你的社会问题。我们之所以关心中国的问题，当然不想甩掉China，否则我们不会在中国问题上花时间。China要跟一辈子就跟吧。

 

[malihom007]

h

她的原话是：I grew up in a city in China, where I have to wear a face mask every time I went outside. Otherwise, I might get sick" “ otherwise might”和单纯的might表示的程度不一样大家都知道吧，现在网上她的小学初中高中同学都说当年没有见过学校里任何一个人一出现都戴口罩的，昆明问题多了去了，可是为了写好一篇演讲搞就信口开河编造细节真的对吗？
细节见人品，结论对了，就可以编造？现代法治有个原则：毒花结毒果，所以部分造假的证据，会导致整体结论被否定。所以当年溥仪去东京法庭作证，由于过分夸大编造细节，使得全部证词被质疑，这就叫猪队友。
从她次日的道歉内容看得更明白，这真是一个机会主义者，活脱脱一个暂时站在周小平对立面的周小平。
同样的话，只要是一个的的确确 grew up in a city where I have to wear a face mask every time I went ouside，我都会觉得只是在陈述事实，佩服她勇敢。

你在现实中没见过对空气特别敏感的人吗？加拿大pm2.5一般都在10一下，大城市可能会超过10，但很少有超过50的。在这样的环境下，还是有不少加拿大人抱怨空气质量，更何况是中国。
带口罩完全是个人的事，你自己可以在毒空气中来去自如，不代表空气就是好的，不代表其他人也可以和你一样。而现实是，中国为了发展，空气的确差。只是这事温水煮青蛙的过程，很多人习惯了，就觉得没什么。世卫组织的标准，pm2.5超过35ug/m3就会增加15%的死亡率，昆明5年前比这个低吗？

 

[malihom007]

俺不知道大家都知道的是啥。对Otherwise, I might get sick，我的理解是，“如果不这样，我可能就会得病。” 我看到的是，大批鸡冻的网友，把她的话理解为“如果我上街不戴口罩，我就会得病”。这就有些扭曲了。这是把一个可能性的表达扭曲为确定性的表达。顺便说一下，所谓戴五层口罩，也是一种扭曲，不知是有意的还是无意的。人家只是随身带了五个口罩而已，并没有说要一起戴上。

现在网上也有人信誓旦旦地披露，杨舒平同学在昆明外国语学校上学时是患有鼻炎，她的确经常戴口罩。

至于她的勇敢，我开始也觉得她不够勇敢，认为她敢于发言，却不敢于坚持。但后来，我听说疯狂的网民人肉出了她的父母，她的家庭住址，并把这些内容直接在社交媒体上回复给杨同学本人，我理解她了。换鸟您，您会怎么做？您会勇敢地把您的家人置于危险之中吗？

您说的实事求是的原则很好，我们都应该遵守。我倒是发现，在爱国主义激情下，大批的国人特别难做到实事求是，otherwise, they might be rather reasonable people.

这样人肉算是一种威胁了吧，在加拿大属于犯罪了。说穿了了就是现在中国社会缺少自信但非常要面子，受不了批评。

 

[oldbei]

俺发现一个有趣的现象：最会为兲朝开脱环境污染责任的爱国贼们恰恰是情感上最受到杨舒平演讲打击的人士。既然兲朝的环境污染如此地合情合理，如此地不可避免，如此地和其它国家一样，为啥奏辣么受不了说兲朝的空气不好呢？

 

[CCOYYOTEE]

这样人肉算是一种威胁了吧，在加拿大属于犯罪了。说穿了了就是现在中国社会缺少自信但非常要面子，受不了批评。

Chinese government is a criminal group.

 

[oldbei]

这样人肉算是一种威胁了吧，在加拿大属于犯罪了。说穿了了就是现在中国社会缺少自信但非常要面子，受不了批评。

是，这种人肉后披露个人信息，明显是恶意侵犯。

偶还是想趁机说下中国人的思想问题。中国人可能自从秦始皇以来就主要相信弱肉强食了。孔孟之道只是个幌子，真正指导实践的其实都是法家那一套，简单说就是用暴力逼迫人就范。这是中国人的文化基因。共产党执政之后，表面上的幌子变成鸟共产主义思想。在毛时代，崇尚“砍头不要紧，只要主义真”之类的说法，但在实际斗争中就不是主义真不真的问题了，而是对自己有没有利和拳头硬不硬的问题。毛时代结束以后，中国人恐怕从来没有像今天这样大规模地公开地信仰弱肉强食，而且如此放肆地按照此信仰行事。这实际上非常令人讨厌。在政府层面上，政府通过政治迫害，或关或监视或限制出境或株连家庭，逼人就范，没啥道理好讲，也不让你讲。在个人层面上，通常使用污言秽语，辱骂威胁，逼人就范。就是说，中国人发现杨舒平的演讲有问题时，他们中有大量的人试图在人身上伤害杨舒平同学而不是针对她的思想本身。这些人习惯性地认为这是正常的有效的斗争手段。这种手段在我们家园网上也狠常见，思想的讨论往往会很快会变成人身攻击，其背后的逻辑是我把你伤得够狠了，你就屈服了。有没有道理并不重要。

 

[心无挂碍]

所以谁厚黑谁赢，老毛就赢了老蒋。
这个论坛里普遍素质还算好的了，油管相关视频下面很多跟贴都是谩骂，也不摆事实，讲道理，或试图说服对方。上来就骂美爹，美狗，美分，卖国贼…… 另一方就骂五毛，爱国贼，赵家狗，奴才…… 可以互相攻击的词有脑残，脑子进水了，SB…… 还有专门针对女人的脏话。
如果像英国议会那样两派真人面对，不知道能否展开有意义的辩论，或者起哄、扔臭鞋、大打出手…… 尤其是人民大会堂里的高级会议。

 

[idogicat]

说空气是甜的的确有点让人反感。如果真的是甜的，你敢呼吸吗？如果是美国的大城市的话，恐怕连清新都说不上，只能说比较干净。哪来的那么多矫情的词？

 

[chchao]

说空气是甜的的确有点让人反感。如果真的是甜的，你敢呼吸吗？如果是美国的大城市的话，恐怕连清新都说不上，只能说比较干净。哪来的那么多矫情的词？

说是甜的 只不过是文学修饰而已，能不抠字眼儿么？

小学语文课本里都有写泉水是清甜的，难不成你去教育部闹去呀，说泉水怎么可能是甜的？甜的你敢喝么？这样的教科书不是欺骗误导孩子么？

而且英文里sweet本来就不单指味觉上的甜味，也可以指美好，每天都能听到 Thank you so much, you are so sweet. She is such a sweet person。 难不成你都去抠这个甜字？真的去论证这个人是不是糖做的 甜的？

我倒觉得 是这些整天在抠这个 甜 字，然后上升到辱华 跪舔美爹 的高度 对一个小姑娘进行疯狂的扣帽子 的这些无聊的人，真的够矫情的！

 

[家园小千]

说是甜的 只不过是文学修饰而已，能不抠字眼儿么？

小学语文课本里都有写泉水是清甜的，难不成你去教育部闹去呀，说泉水怎么可能是甜的？甜的你敢喝么？这样的教科书不是欺骗误导孩子么？

而且英文里sweet本来就不单指味觉上的甜味，也可以指美好，每天都能听到 Thank you so much, you are so sweet. She is such a sweet person。 难不成你都去抠这个甜字？真的去论证这个人是不是糖做的 甜的？

我倒觉得 是这些整天在抠这个 甜 字，然后上升到辱华 跪舔美爹 的高度 对一个小姑娘进行疯狂的扣帽子 的这些无聊的人，真的够矫情的！

可惜我只能够点赞一次！

 

[idogicat]

说是甜的 只不过是文学修饰而已，能不抠字眼儿么？

小学语文课本里都有写泉水是清甜的，难不成你去教育部闹去呀，说泉水怎么可能是甜的？甜的你敢喝么？这样的教科书不是欺骗误导孩子么？

而且英文里sweet本来就不单指味觉上的甜味，也可以指美好，每天都能听到 Thank you so much, you are so sweet. She is such a sweet person。 难不成你都去抠这个甜字？真的去论证这个人是不是糖做的 甜的？

我倒觉得 是这些整天在抠这个 甜 字，然后上升到辱华 跪舔美爹 的高度 对一个小姑娘进行疯狂的扣帽子 的这些无聊的人，真的够矫情的！

我没有说应该对她扣帽子，但不妨碍我个人不喜欢这种表现。当然，我对那些小学课文也比较讨厌。

 

[家园小千]

说是甜的 只不过是文学修饰而已，能不抠字眼儿么？

小学语文课本里都有写泉水是清甜的，难不成你去教育部闹去呀，说泉水怎么可能是甜的？甜的你敢喝么？这样的教科书不是欺骗误导孩子么？

而且英文里sweet本来就不单指味觉上的甜味，也可以指美好，每天都能听到 Thank you so much, you are so sweet. She is such a sweet person。 难不成你都去抠这个甜字？真的去论证这个人是不是糖做的 甜的？

我倒觉得 是这些整天在抠这个 甜 字，然后上升到辱华 跪舔美爹 的高度 对一个小姑娘进行疯狂的扣帽子 的这些无聊的人，真的够矫情的！

看来英文原文的翻译理解也是一个大问题，很多人根本不看原文，被黑翻译牵着头头转。“拿出带来的五个口罩里的一个想戴”被歪曲成“想戴五个口罩”，真是黑心媒体忽悠人没商量。

 

[心无挂碍]

去油管逛了一圈，蠢人就是这样容易被蒙骗，即便你告诉他们真实的含义，他们也要接着吹毛求疵。拿出数据来都说服不了他们。
Is it just about air?
义和团！参加抗日游行、去街上打砸抢的暴民、愚民不是一呼而应么？要是大家都用脑子思考，文革也不会打死这么多无辜的同胞。

 

[malihom007]

去油管逛了一圈，蠢人就是这样容易被蒙骗，即便你告诉他们真实的含义，他们也要接着吹毛求疵。拿出数据来都说服不了他们。
Is it just about air?
义和团！参加抗日游行、去街上打砸抢的暴民、愚民不是一呼而应么？要是大家都用脑子思考，文革也不会打死这么多无辜的同胞。

很多人对真相都不敢兴趣，纯粹就是找一个发泄对象起哄，就和当年打砸日本车一样，打着爱国的名义实施暴行。

 

[和风微醺]

如果你来到一个陌生的国家，看到那里的报纸上全是好消息，我可以打赌，这个国家的好人都在监狱里。——帕特·莫尼汉（美国参议员，社会学家）

 

[oldbei]

我没有说应该对她扣帽子，但不妨碍我个人不喜欢这种表现。当然，我对那些小学课文也比较讨厌。

我懂，您就是看到她赞赏民主自由有一种厌恶的情绪，用什么词儿其实是次要的。

您讨厌小学课本，俺讨厌人说“心里甜甜的”这种谎话，搞得好像味蕾都长到心里去了似的。