大部分的人碰到故障都是不报的,这俺知道。但是报故障的人和经历故障的人应该是个线性相关的关系。
公司不愿意承认自己受到攻击,这俺也知道,所以俺不指望有员工主动出来谈这些情况。俺前面说,既然有推特员工自己出来主动发推谈这个事儿,说明他愿意谈这事儿,也考虑过谈这件事儿的后果。所以俺建议记者顺藤摸瓜。
公司不愿意谈受到攻击,不代表记者去采访公司内部的人会是白花功夫,因为一般的情况下,公司会回避主动暴露信息,但不会说谎。所以,如果公司真地受到了攻击并接受采访,那应该是或是承认,或是不予置评。
俺看到的Business Insider的新闻标题是这样的:
特别强调了那故障不是全局性。有个类似的事件,其波及范围比我们关注的这次可能还要广,据说是巴基斯坦所为,影响到鸟全球三分之二的优管儿观众,而且得到鸟优管儿的证实:
DDOS所起到的效果是使服务器不堪重负,一般影响的不只是某个用户的内容或页面。在同一服务器上的内容都会连带受到影响。
后来我又看到郭问过推特那个哥们一次,说他的推特帐号好象被人侵入了,该怎么办,好像那个哥们没有回答
记者顺藤摸瓜调查,我还真没看出来看出有多大的意义
对俺来说,网站受DDos攻击是个太稀疏平常的事了,看那些五毛的谩骂哪些假冒的ID就可以说明中共不会放弃这个简单的选项的,
而且不用调查,前面说的推特的发生现象已经告诉了我这一点,除了被攻击我找不出更好的解释,郭展示的那200多个亿的印象数你觉得会假吗,如果是假的,推特公司后面搞哪些东西干嘛?
对郭的推特主页发出大规模的请求,去试图占满系统的带宽和资源,而像推特这样大公司的系统都是冗余分布式的,占满某些带宽搞死几台机器,对访问是不会有大影响的,也许会很慢,除非你把全部带宽占满,机器全部搞死,
这就是我们看到的为啥推特那哥们说加了几百台机器去提高处理能力,同时把郭的桌面主页改为手机去降低流量的原因