辩证法是如何降低智商的

[未尝不可]

盼望未尝早日回国唤醒民众，在这里唧唧没什么用，

俺在论坛上聊聊俺的想法，同时学习思考，学习表达，学习做人，挺好

遥远的别人爱醒不醒，与俺何干，

当然在家园拍打胡说八道的你是义不容辞的

 

[零点雨声]

凑凑热闹，也给未偿鼓鼓劲。
辩证法作为一种认知方法，最精彩深邃的表现和成就，应该是中医。在哲学认知和社会思想方面的辩证法，未见到有超过黑格尔的，不过其深度仍未及中医。
辩证法的庸俗化，最突出的是以一分为二的两分法，套用一切，而最严重恶劣的是对己对人、随时因地，灵活多变地实行双重标准，解释和应用一分为二。越是贪婪无赖，越是大师。
只有一分为二，如同满世界的大小广告，已不见辩证论说久矣。

 

[未尝不可]

凑凑热闹，也给未偿鼓鼓劲。
辩证法作为一种认知方法，最精彩深邃的表现和成就，应该是中医。在哲学认知和社会思想方面的辩证法，未见到有超过黑格尔的，不过其深度仍未及中医。
辩证法的庸俗化，最突出的是以一分为二的两分法，套用一切，而最严重恶劣的是对己对人、随时因地，灵活多变地实行双重标准，解释和应用一分为二。越是贪婪无赖，越是大师。
只有一分为二，如同满世界的大小广告，已不见辩证论说久矣。

不是太懂中医，我想中医里含有的辩证应该是来自于中国古代朴素辩证法，阴啊阳啊五行。
小芳和熊猫要在的话，会跟你争论中医的，

 

[零点雨声]

不是太懂中医，我想中医里含有的辩证应该是来自于中国古代朴素辩证法，阴啊阳啊五行。
小芳和熊猫要在的话，会跟你争论中医的，

慢慢接触，一定会有体会的。中医里有大智慧，是实用智慧的巅峰。不过，我知道的也不多，只是从哲学思考和信仰感悟的角度，不断地去理解。

 

[j0n6dj2y2w]

说到辩证法，物理学是最好的见证，从亚里士多德到伽利略，从牛顿到爱因斯坦。曾经从事多年的物理学研究，物理学是运用唯物辩证法观点和方法分析研究物质运动、性质和变化规律的自然科学。物理学的发展史充满着两种势力、两种观念、两种学说、两种思想的激烈斗争。

要想真正学好学活物理，必须运用辩证法思想。有人愿意在此探讨物理学中的辩证法吗？举例说明与活学活用。抛砖引玉：物理学中的“一两拨千斤”。

杨振宁博士具有深邃的辩证法思想，他预言人类最终可能毁于自己发明的氢弹。

 

[zzxxss]

伪中医也有不少啊。
还有大量的日人民报公开刊登毛泽东思想治疗精神病人、治疗聋哑病人等的伟大病例

 

[未尝不可]

慢慢接触，一定会有体会的。中医里有大智慧，是实用智慧的巅峰。不过，我知道的也不多，只是从哲学思考和信仰感悟的角度，不断地去理解。

也许你说的信仰的角度是佛教，的确佛教里充满了大量的辩证思想，

对佛教了解也不深，但我的感觉和辩证唯物论的差别挺大，我记得龙树就很能辩，

我个人对辩证法其实也挺着迷的，你看老子的那些让你似懂非懂东西，

帖名说辩证论降低智商，其实是针对唯物辩证法的马列教，特别是在中国的运用，在论坛上讨论的时候，遇到了很多这种思维的，当然自己有时候也有，让俺有了这个感触。

 

[未尝不可]

说到辩证法，物理学是最好的见证，从亚里士多德到伽利略，从牛顿到爱因斯坦。曾经从事多年的物理学研究，物理学是运用唯物辩证法观点和方法分析研究物质运动、性质和变化规律的自然科学。物理学的发展史充满着两种势力、两种观念、两种学说、两种思想的激烈斗争。

要想真正学好学活物理，必须运用辩证法思想。有人愿意在此探讨物理学中的辩证法吗？举例说明与活学活用。抛砖引玉：物理学中的“一两拨千斤”。

爱因斯坦对恩格斯的自然辩证法很不欣赏

----------------------
对恩格斯《自然辩证法》手稿的意见

爱德华·伯恩施坦先生把恩格斯的一部关于自然科学内容的手稿交给我，托付我发表意见，看这部手稿是否应该付印。我的意见如下：要是这部手稿出自一位并非作为一个历史人物而引人注意的作者，那么我就不会建议把它付印，因为不论从当代物理学的观点来看，还是从物理学史方面来说，这部手稿的内容都没有特殊的趣味。可是，我可以这样设想：如果考虑到这部著作对于阐明恩格斯的思想的意义是一个有趣的文献，那是可以出版的。

 

[j0n6dj2y2w]

爱因斯坦对恩格斯的自然辩证法很不欣赏

实践证明，爱因斯坦更正确，想当年希特勒要是信任爱因斯坦，那二战的历史就会重写，为此我亲自去过两趟普林斯顿大学，也亲眼见到躺在西点军校博物馆里能让日本无条件投降并征服世界的“小男孩”。

 

[smartworm]

盼望未尝早日回国唤醒民众，在这里唧唧没什么用，

有用！

一個長期困擾我的問題，為什麼有些人總在扭曲信息，用似是而非的觀點、邏輯、例證、價值.....將一切變得混濁不清。這到底是他們個人的思維方式，還是隱藏了其他因素？

未嘗老師幫助大家澄清是非，居心叵測者日漸式微，善莫大焉，

 

[C-C]

我应该问中国古代究竟有没有逻辑？ 看下面这篇文章一些学者说是没有的，

那么中国人天生就是辩证论者，像老子哪些东西都是朴素辩证思想，

而且我们中间没有过像古希腊亚里士多德那样的传统逻辑，以及像黑格尔那样的辩证逻辑，

也就是说我们的文化里逻辑很欠缺的，所以马列教被我们很快接受并运用，想想到也正常，

http://www.guoxue.com/?p=1738

应该不能说中国古代没有逻辑。但是逻辑一词本就是个舶来品，说明中国古代的确没有系统的逻辑理论，但基本逻辑观念还是有的。古代中国的社会秩序是建立在一套等级观念上（三字经、弟子规、三纲五常等等）而非是非观念上的（换句话说说，中国古代社会很大程度上讲的不是道理，而是靠等级制度规范）。社会对于逻辑的需求因而并不是那么强，这也是古代中国逻辑思维没能系统发展的原因之一。但基本的逻辑观念朴素的辩证思想还是有的，比如杀人偿命、盗窃入刑这些，其实都是朴素的逻辑观念（因果）实际生活中的体现。

 

[未尝不可]

实践证明，爱因斯坦更正确，想当年希特勒要是信任爱因斯坦，那二战的历史就会重写，为此我亲自去过两趟普林斯顿大学，也亲眼见到躺在西点军校博物馆里能征服世界的“小男孩”。

说明爱因斯坦对唯物辩证法的蔑视也是正确滴，
“因为不论从当代物理学的观点来看，还是从物理学史方面来说，这部手稿的内容都没有特殊的趣味。”

 

[j0n6dj2y2w]

说明爱因斯坦对唯物辩证法的蔑视也是正确滴，
“因为不论从当代物理学的观点来看，还是从物理学史方面来说，这部手稿的内容都没有特殊的趣味。”

如果说牛顿对唯物辩证法是崇拜的，那爱因斯坦对唯物辩证法就是审慎的，有创建的。你能想象你的身高和体重会在几个小时内改变一半吗？恩格斯想不到，但是爱因斯坦推论出来了，他是划时代的人。

 

[未尝不可]

如果说牛顿对唯物辩证法是崇拜的，那爱因斯坦对唯物辩证法就是审慎的，有创建的。你能想象你的身高和体重会在几个小时内改变一半吗？恩格斯想不到，但是爱因斯坦推论出来了。

爱因斯坦蔑视唯物辩证法，有了更辉煌的成就，
所以你刚才说“物理学是运用唯物辩证法观点和方法分析研究，要想真正学好学活物理，必须运用辩证法思想。”是不对滴。

 

[j0n6dj2y2w]

爱因斯坦蔑视了唯物辩证法，有了更辉煌的成就，
所以你刚才说“要想真正学好学活物理，必须运用辩证法思想。”是不对滴。

你用词不当，是修正了唯物辩证法，早先的有缺陷，要知道唯物辩证法也是在与时俱进的。恩格斯由于时代和思想的局限性，没有看透世界的自然本质，爱因斯坦看到了，他代表新一代的辩证唯物主义思想。我觉得杨振宁也看到了。

下面给你举个例子，说明牛顿的唯物辩证法与爱因斯坦的本质区别之一。

牛顿看到苹果从树上掉下来，这是个事实，就认为是苹果向地球运动。爱因斯坦则认为，在苹果向地球运动的同时，地球也在向苹果的方向运动，这就是相对运动的唯物辩证法。

我认为辩证法可分为唯心的和唯物的，两者是相互相成的，都各有长短，并非全对或全错。唯心的如果是正确的那就是未来能实现的科学幻想，唯物的如果是错误的那会阻碍时代进步，是辩证的关系。

 

[smartworm]

這是什麽帖？離題得很！

為小貓找了個理由，他應該是認為小和尚是這種人，用沒有邏輯都無法解釋，馬列邪教毒害的人，休士頓有，溫哥華也有，算圓回來了吧？

 

[flowing_water]

以前看过一本书《宗教经验之种种 对人性的研究》，给老背也推荐过，作者威廉·詹姆斯是很著名的实用主义倡导者，

实用主义区别于理性的唯心，和经验的唯物，它的重点是”不讲原则，只讲效果“，

对于宗教他也是认为如果有效果，就是真的，好的

威廉．詹姆斯是一個很傳奇性的人物，從他創立實用主義的過程中，可以看到實用主義的正面。

他本來是習醫的，在大學是一位解剖學的教授，他是一位科學家，也認識不少其他的科學家，他看到科學家們，不論是物理，生物或化學，都很注重實驗，無論傳統世俗的觀念如何，他們只以實驗結果為依歸，所以他悟出了實用主義。

他認為所有真理都可以驗證，不可以驗證的，都不是真的，所有真的，都是有用的，所有沒有用的，都不是真的，至于有些東西，有時可以驗證，有時不能，或有時有用，有時無用，是因為研究尚未徹底，所以不予結論，而留待進一步研究。

他的理論看來完美無瑕，可惜他也研究心理學，當時，心理學是歸納在哲學內，沒有明顯地分別開來，他是美國第一個教授把心理學從哲學中分別開來，獨立開辦課程的教授，這時人們認為心理學是一門科學，不是哲學。但他卻認為心理學不能用來做實驗，反對一切實驗心理學。

於是他備受批評攻擊，不能實驗的心理學是真的，還是假的？有用的還是無用的？

（在他去世後，更富傳奇，不過與這話題無關）　

 

[小和尚]

未尝的“一根筋”理论，
摒除了辩证法一分为二的方法，
秉持一条道走到黑的理念，
引领移民走向一条不归路。

再推导下去，
从西方文化优势论，
如果最终得出“华人不宜繁殖”
我也不会奇怪。

 

[flowing_water]

唯物論和實用主義都是科學的基本理念，但科學分有兩種，一種奉行實證主義，事事以實驗為依歸，另一種正統科學，事事以齊一性為依歸。

龍生龍，鳳生鳳，老鼠生兒會打洞，這是有實證的，是科學的，直至牠們生了怪胎，便缺乏齊一性，成為迷信。

我配戴護身符，逢兇化吉，也是有實證的，是科學的，直至失靈時，便缺乏齊一性，成為迷信。

中醫是科學的，同時吃香爐灰，喝靈符水，在失去齊一性前，都是科學的。

共產主義是科學的，直至工人階級不再是工人，無產階級不再是無產，便成為邪教。

 

[未尝不可]

你用词不当，是修正了唯物辩证法，早先的有缺陷，要知道唯物辩证法也是在与时俱进的。恩格斯由于时代和思想的局限性，没有看透世界的自然本质，爱因斯坦看到了，他代表新一代的辩证唯物主义思想。我觉得杨振宁也看到了。

下面给你举个例子，说明牛顿的唯物辩证法与爱因斯坦的本质区别之一。

牛顿看到苹果从树上掉下来，这是个事实，就认为是苹果向地球运动。爱因斯坦则认为，在苹果向地球运动的同时，地球也在向苹果的方向运动，这就是相对运动的唯物辩证法。

我认为辩证法可分为唯心的和唯物的，两者是相互相成的，都各有长短，并非全对或全错。唯心的如果是正确的那就是未来能实现的科学幻想，唯物的如果是错误的那会阻碍时代进步，是辩证的关系。

呵呵，你的思维就是比较典型的辩证唯物论，而且表达的矛盾重重，、

你一边说真正学好学活物理要用唯物辩证法，现在又说唯物如果是错误的就会阻碍时代的进步，看到了你自己的矛盾了吗？

哲学思想曾经帮助过物理，在今天的危害大于曾经的帮助，更别提什么唯物辩证论了，

特别是到了量子力学，唯物论都快立不住脚了，你还说神马要真正学好学活物理，要用“唯物辩证法”