如果你们在讨论民主,你们可以贴上去,我可以撕下来。

肖臻

超签保险/探亲旅游保险/人寿/签证、留学、移民 6478687268
我突然发觉你不看别人的帖,还是喜欢自己乱树靶子啊

俺说要允许别人诉求,你说那是分裂不允许这样的言论,问我世界上有没有允许这样言论的,说俺想法奇怪

俺说很多这种诉求啊,比如魁独,比如川普上台后50多州60多万人

你这会却扯上多少人同意才能独立
那就算了,可能我们想法根本不在一个地方,牛头不对马嘴,你们继续聊吧,我撤了
 
不太了解加拿大历史,但是香港和魁北克肯定本质有不同,香港本来就是租借出去的,回归就闹独立,也是吃饱没事干,这就是我的看法,而且也是很多我认识的香港朋友的看法

不了解不是你的错。 完全不懂却在此胡扯八道就是你的错了。既然不了解外什么要装X胡扯淡?

什么魁独要求全加拿大2/3同意, 什么闹独立试试看。 全是扯淡。
 

肖臻

超签保险/探亲旅游保险/人寿/签证、留学、移民 6478687268
不了解不是你的错。 完全不懂却在此胡扯八道就是你的错了。既然不了解外什么要装X胡扯淡?

什么魁独要求全加拿大2/3同意, 什么闹独立试试看。 全是扯淡。

但是我知道香港那些闹独立的人是错的
 
如果说独立诉求合法性没有问题(下位法的原则是法无禁止即可为)的情况下,就可以回到本文的主题:双方的权力同等不得被侵犯。撕别人的“公报”行为,我认为是对别人的权力的侵犯。
这个问题 有一个给面的解决

你贴我贴

光讲权利的话 太对立了
 
维护国家完整性还需要一个法律明文规定才能遵守,那这个国家得成什么样了,国家兴亡,匹夫有责。

我也是第一次听说,分裂国家的行为还可以被允许讨论的,您在世界各国举个例子,聚集一堆人天天说要独立试试?您的想法无法理解。

或者您纠集一群人在加拿大天天在学校贴横幅要独立ON省或者BC省试试

分裂国家的行为在我眼里比德国重建纳粹还严重

等下法律明文规定了,港独又要说没人权,没言论自由,也是难做。
这里要求独立的很多啊,今年省选就有一个政党要求独立,也没被禁止啊
 

肖臻

超签保险/探亲旅游保险/人寿/签证、留学、移民 6478687268
这里要求独立的很多啊,今年省选就有一个政党要求独立,也没被禁止啊
的确是我孤漏寡闻了
 
不了解不是你的错。 完全不懂却在此胡扯八道就是你的错了。既然不了解外什么要装X胡扯淡?

什么魁独要求全加拿大2/3同意, 什么闹独立试试看。 全是扯淡。
但是我知道香港那些闹独立的人是错的

个人观点并无对错之分。 那种一个国家一个领袖一个声音的法西斯给中国人带来太多的苦难。
无视事实而胡扯淡永远不会对。
 

肖臻

超签保险/探亲旅游保险/人寿/签证、留学、移民 6478687268
个人观点并无对错之分。 那种一个国家一个领袖一个声音的法西斯给中国人带来太多的苦难。
无视事实而胡扯淡永远不会对。
一党制的确有很大缺点,但是分裂国家更是错上加错
 
我个人是反对港独的,无论是从国家层面,还是现实角度,在我看来现在没有现实基础。

但允不允许有人提倡港独?允不允许讨论港独,这也许是个更重要的问题,约翰•穆勒说,应该允许任何离经叛道的观点被表达出来,只有这样,真理才能从中脱颖而出,

港独以前没有,压制产生了抵抗,为了抵抗而反对,为了反对而要搞独立,于是香港更加撕裂

港独不被宪法允许,讨论港独提倡港独是不是违宪就不好定义,毕竟宪法有言论自由这一说,

你那个纳粹党的例子不是太好
据说现在说一下公司晋升应该凭能力而不是凭肤色性别都会被开除。
 
楼主我跟说了多少遍了, 不要跟这些愚民讨论这些他们完全不明白的题目。 那个做保险的, 基本上代表了所有大陆愚民的混乱逻辑, 他们连讨论的内容都没搞清楚就大放厥词。
话说回来, 只有小和尚是明白的, 只不过他为了5毛钱,不要脸硬着头皮常反调而已。
 
不了解不是你的错。 完全不懂却在此胡扯八道就是你的错了。既然不了解外什么要装X胡扯淡?

什么魁独要求全加拿大2/3同意, 什么闹独立试试看。 全是扯淡。

谁找这个人买保险就是白痴。 且不说观点正确与否, 前言不搭后语。
 

未尝不可

思考的芦苇
楼主我跟说了多少遍了, 不要跟这些愚民讨论这些他们完全不明白的题目。 那个做保险的, 基本上代表了所有大陆愚民的混乱逻辑, 他们连讨论的内容都没搞清楚就大放厥词。
话说回来, 只有小和尚是明白的, 只不过他为了5毛钱,不要脸硬着头皮常反调而已。

还真是,刚才就有一种这都哪跟哪的感觉

感觉他脑子里就一句话,分裂祖国比纳粹还严重,也不管你在说啥
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部