入籍面试护照被扣 : 今天在汉密尔顿入籍面试,移民局面试官扣了我的护照,给了我两份通知。

waren

春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪。
真的假不了。如果是假的,lz来问没有此类作假经验的网友们,没有意义。
不要怀疑是否真假,要质疑这些政府工能力低下。
 
楼上那些一窝蜂指责楼主作假的不知道是什么心态,你们是法官还是圣人呢?如果是假的楼主自然是真不了。如果是真的,而且对方的做法逾越了权限,当然是支持楼主向这种自以为百分百正确的官僚机构索赔。不过,估计也就是走个正常流程而已,CBSA自己的章子他们不认识吗?
 
同情楼主。碰到这种麻烦也是头疼。但如果自己没有任何违规的,一点都不用怕,解释清楚就好了。

章真假一方面,在境内纪录是否真实是另一个方面。楼主只是再三强调印章是真的,有点奇怪,而且语气不是很坚定,也怪不得会有网友质疑。

其他的网友也引以为鉴吧。
谢谢你的同情。
目前,cic并没有质疑我的居住时间,入境章真实性是唯一命题。
下次我再说某东西是真的话加上肯定及百分百
 
楼上那些一窝蜂指责楼主作假的不知道是什么心态,你们是法官还是圣人呢?如果是假的楼主自然是真不了。如果是真的,而且对方的做法逾越了权限,当然是支持楼主向这种自以为百分百正确的官僚机构索赔。不过,估计也就是走个正常流程而已,CBSA自己的章子他们不认识吗?
我也相信他们会认出自己的章的,所以目前就是等待
 
入境章如果是真的,打死我也不信官方会鉴定成假的?(鉴定前怀疑是假的有可能),所以,既然楼主确定章是真的,就根本不用担心,该吃吃该喝喝啥事别往心里搁呵呵
 
入境章如果是真的,打死我也不信官方会鉴定成假的?(鉴定前怀疑是假的有可能),所以,既然楼主确定章是真的,就根本不用担心,该吃吃该喝喝啥事别往心里搁呵呵
谢谢,你这样一说我也不要做什么准备了。
对章本身的真假,我判断不出,但我可以负责任地说,章确实百分百真的是我入境时他们盖的
 

未尝不可

思考的芦苇
我的次数还真不是太多,主要是CBSA的记录和他们的章不符

这是关键,CBSA的记录和章不符,所以被怀疑,
一般来说CBSA系统里有你所有的记录,盖不盖章都会有,
章的真假、CBSA会做出判定,如果判定是真,把真说假的可能性应该不大,那么他们自然会查为啥和他们的记录不符,CBSA自己会找到解释

总之,感觉除了等待不需要做啥。
 
request for supplementary evidence 是要求你提交补充证据的意思,
您的首贴没有说他们要求补充什么证据,
Request for supplementary evidence仅仅是通知的名称而已,上面有个其它栏,他们说的话我已经写在首帖了,多谢
 
这是关键,CBSA的记录和章不符,所以被怀疑,
一般来说CBSA系统里有你所有的记录,盖不盖章都会有,
章的真假、CBSA会做出判定,如果判定是真,把真说假的可能性应该不大,那么他们自然会查为啥和他们的记录不符,CBSA自己会找到解释

总之,感觉除了等待不需要做啥。
看到你的帖子我更加笃定了
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部