CBSA会搞清楚的,楼主不用太担心。
战斗在加国 逍遥派 12,721 2017-10-11 #63 如果真的在这里居住,要找证明很容易,没什么可担心的. 你可以收集水电帐单,工资单,消费记录等作为凭证 为避免麻烦,准备入籍的那几年最好不要乱跑
waren 春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪。 14,366 2017-10-11 #64 真的假不了。如果是假的,lz来问没有此类作假经验的网友们,没有意义。 不要怀疑是否真假,要质疑这些政府工能力低下。
A alexfu123 300 2017-10-11 #65 楼上那些一窝蜂指责楼主作假的不知道是什么心态,你们是法官还是圣人呢?如果是假的楼主自然是真不了。如果是真的,而且对方的做法逾越了权限,当然是支持楼主向这种自以为百分百正确的官僚机构索赔。不过,估计也就是走个正常流程而已,CBSA自己的章子他们不认识吗?
楼上那些一窝蜂指责楼主作假的不知道是什么心态,你们是法官还是圣人呢?如果是假的楼主自然是真不了。如果是真的,而且对方的做法逾越了权限,当然是支持楼主向这种自以为百分百正确的官僚机构索赔。不过,估计也就是走个正常流程而已,CBSA自己的章子他们不认识吗?
R rishai 52 2017-10-11 #66 Tin Tin 说: 同情楼主。碰到这种麻烦也是头疼。但如果自己没有任何违规的,一点都不用怕,解释清楚就好了。 章真假一方面,在境内纪录是否真实是另一个方面。楼主只是再三强调印章是真的,有点奇怪,而且语气不是很坚定,也怪不得会有网友质疑。 其他的网友也引以为鉴吧。 点击展开... 谢谢你的同情。 目前,cic并没有质疑我的居住时间,入境章真实性是唯一命题。 下次我再说某东西是真的话加上肯定及百分百
Tin Tin 说: 同情楼主。碰到这种麻烦也是头疼。但如果自己没有任何违规的,一点都不用怕,解释清楚就好了。 章真假一方面,在境内纪录是否真实是另一个方面。楼主只是再三强调印章是真的,有点奇怪,而且语气不是很坚定,也怪不得会有网友质疑。 其他的网友也引以为鉴吧。 点击展开... 谢谢你的同情。 目前,cic并没有质疑我的居住时间,入境章真实性是唯一命题。 下次我再说某东西是真的话加上肯定及百分百
R rishai 52 2017-10-11 #67 waren 说: 真的假不了。如果是假的,lz来问没有此类作假经验的网友们,没有意义。 不要怀疑是否真假,要质疑这些政府工能力低下。 点击展开... 谢谢,我是真心来请教各位园友的
R rishai 52 2017-10-11 #68 alexfu123 说: 楼上那些一窝蜂指责楼主作假的不知道是什么心态,你们是法官还是圣人呢?如果是假的楼主自然是真不了。如果是真的,而且对方的做法逾越了权限,当然是支持楼主向这种自以为百分百正确的官僚机构索赔。不过,估计也就是走个正常流程而已,CBSA自己的章子他们不认识吗? 点击展开... 我也相信他们会认出自己的章的,所以目前就是等待
alexfu123 说: 楼上那些一窝蜂指责楼主作假的不知道是什么心态,你们是法官还是圣人呢?如果是假的楼主自然是真不了。如果是真的,而且对方的做法逾越了权限,当然是支持楼主向这种自以为百分百正确的官僚机构索赔。不过,估计也就是走个正常流程而已,CBSA自己的章子他们不认识吗? 点击展开... 我也相信他们会认出自己的章的,所以目前就是等待
K kallencao 174 2017-10-11 #69 入境章如果是真的,打死我也不信官方会鉴定成假的?(鉴定前怀疑是假的有可能),所以,既然楼主确定章是真的,就根本不用担心,该吃吃该喝喝啥事别往心里搁呵呵
R recluse 外围群众 12,992 2017-10-11 #71 rishai 说: 由于目前cic并没有质疑我的居住时间,也没有要求我提供额外的证据来证明我的居住时间, 点击展开... request for supplementary evidence 没有具体地要求你提交什么 supplementary evidence 吗?
rishai 说: 由于目前cic并没有质疑我的居住时间,也没有要求我提供额外的证据来证明我的居住时间, 点击展开... request for supplementary evidence 没有具体地要求你提交什么 supplementary evidence 吗?
R rishai 52 2017-10-11 #72 kallencao 说: 入境章如果是真的,打死我也不信官方会鉴定成假的?(鉴定前怀疑是假的有可能),所以,既然楼主确定章是真的,就根本不用担心,该吃吃该喝喝啥事别往心里搁呵呵 点击展开... 谢谢,你这样一说我也不要做什么准备了。 对章本身的真假,我判断不出,但我可以负责任地说,章确实百分百真的是我入境时他们盖的
kallencao 说: 入境章如果是真的,打死我也不信官方会鉴定成假的?(鉴定前怀疑是假的有可能),所以,既然楼主确定章是真的,就根本不用担心,该吃吃该喝喝啥事别往心里搁呵呵 点击展开... 谢谢,你这样一说我也不要做什么准备了。 对章本身的真假,我判断不出,但我可以负责任地说,章确实百分百真的是我入境时他们盖的
R rishai 52 2017-10-11 #73 lucknow 说: 若是真实的不用怕,我入籍时自己填表,填错了几个日期,面试时发现他们都用红笔改过来了。所以只有没造假不用担心 点击展开... 谢谢
R rishai 52 2017-10-11 #74 Sault 说: request for supplementary evidence 没有具体地要求你提交什么 supplementary evidence 吗? 点击展开... 谢谢,请参照首帖。
未尝不可 思考的芦苇 31,616 2017-10-11 #75 rishai 说: 我的次数还真不是太多,主要是CBSA的记录和他们的章不符 点击展开... 这是关键,CBSA的记录和章不符,所以被怀疑, 一般来说CBSA系统里有你所有的记录,盖不盖章都会有, 章的真假、CBSA会做出判定,如果判定是真,把真说假的可能性应该不大,那么他们自然会查为啥和他们的记录不符,CBSA自己会找到解释 总之,感觉除了等待不需要做啥。
rishai 说: 我的次数还真不是太多,主要是CBSA的记录和他们的章不符 点击展开... 这是关键,CBSA的记录和章不符,所以被怀疑, 一般来说CBSA系统里有你所有的记录,盖不盖章都会有, 章的真假、CBSA会做出判定,如果判定是真,把真说假的可能性应该不大,那么他们自然会查为啥和他们的记录不符,CBSA自己会找到解释 总之,感觉除了等待不需要做啥。
R recluse 外围群众 12,992 2017-10-11 #76 rishai 说: 谢谢,请参照首帖。 点击展开... request for supplementary evidence 是要求你提交补充证据的意思, 您的首贴没有说他们要求补充什么证据,
R rishai 52 2017-10-11 #77 Sault 说: request for supplementary evidence 是要求你提交补充证据的意思, 您的首贴没有说他们要求补充什么证据, 点击展开... Request for supplementary evidence仅仅是通知的名称而已,上面有个其它栏,他们说的话我已经写在首帖了,多谢
Sault 说: request for supplementary evidence 是要求你提交补充证据的意思, 您的首贴没有说他们要求补充什么证据, 点击展开... Request for supplementary evidence仅仅是通知的名称而已,上面有个其它栏,他们说的话我已经写在首帖了,多谢
R recluse 外围群众 12,992 2017-10-11 #78 rishai 说: Request for supplementary evidence仅仅是通知的名称而已,上面有个其它栏,他们说的话我已经写在首帖了,多谢 点击展开... 那么,你不需要做任何事情。
rishai 说: Request for supplementary evidence仅仅是通知的名称而已,上面有个其它栏,他们说的话我已经写在首帖了,多谢 点击展开... 那么,你不需要做任何事情。
R rishai 52 2017-10-11 #80 未尝不可 说: 这是关键,CBSA的记录和章不符,所以被怀疑, 一般来说CBSA系统里有你所有的记录,盖不盖章都会有, 章的真假、CBSA会做出判定,如果判定是真,把真说假的可能性应该不大,那么他们自然会查为啥和他们的记录不符,CBSA自己会找到解释 总之,感觉除了等待不需要做啥。 点击展开... 看到你的帖子我更加笃定了
未尝不可 说: 这是关键,CBSA的记录和章不符,所以被怀疑, 一般来说CBSA系统里有你所有的记录,盖不盖章都会有, 章的真假、CBSA会做出判定,如果判定是真,把真说假的可能性应该不大,那么他们自然会查为啥和他们的记录不符,CBSA自己会找到解释 总之,感觉除了等待不需要做啥。 点击展开... 看到你的帖子我更加笃定了