女儿考进私校了。

N

NEWLIFECA

Guest
回复: 女儿考进私校了。

神枪手都让政府雇用了,他们吊儿郎当,教不出来好徒弟。
当兵打过仗的,经验丰富,所以能教出神枪手!
 
回复: 女儿考进私校了。

多少和诚信风马不相及。

墙边和墙内风景不一!

语言仅仅是叶子,行动才是果实!

可能你周边有这种不行动的朋友吧,我倒是没遇上过,我们在考之前已经做好打算了,我们不会充大头,综合大部分家长的做法,捐赠也是一门技术活。
 
回复: 女儿考进私校了。

排名差不多的学校,公立的要比私立好,因为私立的可以挑学生,公立不能,排名是根据成绩来得,那么公立有差的学生拖后腿,那么好的学生一定要比私立的好的学生好很多。相对于家长捐款,私立学校对排名更重视,因为那是学校能招到学生的根本。所以成绩差的孩子学校会委婉地劝他们走的,即使捐过钱也没用。但是成绩好的,私立愿意给钱让学生来,因为该学生能把排名给提高。
另外老师的话,好的老师会进公立系统,因为保障更好,进不去的才进私立。另外哪的老师都是喜欢成绩好的学生,如果小孩成绩好,进好的公校比私立更好,但成绩不好,还是进私立比较好,私立打分会偏高,差孩子成绩看起来会好一些,这样能混个差不多的大学。
大学里好的专业,大部分是读过一两年以后才分的,所以那会私立出来的,高中的成绩已经没用了,很难拼过公立来的高中成绩看起来不好,但学生实际比较好的。
美国的教育比这好的一点是一个地方总有最好的公立学校是面对全州的,大部分孩子是凭本事考进去的。 那种公立也捐款,但中产阶级也就一年捐个几千块钱,低收入家庭的也不捐, 来自中东一类特有钱的,一捐就是几千万几百万,别人是没得比,也不用比的。

其实不然,私立学校对捐款还是很重视的,即便是这边最好的私校。比如某男校,很多ESL的学生,成绩并不好不也照样能进吗?还有这边对亲属关系非常看重,你的祖辈如果曾是该私校的学生,那你无论学习好坏,录取率接近100%。

说到给分问题,周边听说的公校生,时不时就有英文99分,平均分接近100分的“超级”好学生(当然他们肯定是非常棒的学生),但还真是从未听说那几所好一点的私校里谁能拿这么高的英文分数呢。

纯属讨论,没有抬杠的意思。
 
回复: 女儿考进私校了。

其实不然,私立学校对捐款还是很重视的,即便是这边最好的私校。比如某男校,很多ESL的学生,成绩并不好不也照样能进吗?还有这边对亲属关系非常看重,你的祖辈如果曾是该私校的学生,那你无论学习好坏,录取率接近100%。

说到给分问题,周边听说的公校生,时不时就有英文99分,平均分接近100分的“超级”好学生(当然他们肯定是非常棒的学生),但还真是从未听说那几所好一点的私校里谁能拿这么高的英文分数呢。

纯属讨论,没有抬杠的意思。

那个男校是能进去,但有朋友捐了5万把孩子进去了,只一年学校就让走人了。而且还是逼着他们自己主动走的。要是留那么多垃圾学生到最后,考试成绩不好,排名不一下子就下来了?

英文是要省考的,学校打分不重要。我问过大学招生的,人家给我看过他们内部的评估标准,有的学校出来的分数是打了很大的折扣才用于和其他学校衡量的,每个学校折扣率不一样。前两年不是有新闻,UBC的老师说私立分数造假么,不是我说的, 但我有朋友孩子从那男校读出来,说数理化不行。

再说,好的专业是大学二年级,三年级才开始的,用的是一年级的成绩, 高中的成绩没有用。我记得UBC的老师是那样说的,私校出来的高中成绩高,但是大学一年级成绩普遍不如公校出来的,他们说再这样下去,考虑恢复入学考试。当然学校后来说是老师个人的意见,但无风不起浪,对吧?

我不想和谁抬杠,只是说出自己的看法和经验,希望对别人有帮助。教育靠家长,不是孩子进一个好学校就万事大吉的。我个人更倾向于美国那种可以考进去的最好的公立学校。当然要想孩子一直在加拿大,读个UBC的医学院也很好。
 
回复: 女儿考进私校了。

很多私校是收国际学生的,有些未出ESL就考到著名私校,大都是上了国际班,交费高,不参加排名,所以和正常班要分开。
 
S

SNOWBEAR999

Guest
回复: 女儿考进私校了。

:wdb45:
那个男校是能进去,但有朋友捐了5万把孩子进去了,只一年学校就让走人了。而且还是逼着他们自己主动走的。要是留那么多垃圾学生到最后,考试成绩不好,排名不一下子就下来了?

英文是要省考的,学校打分不重要。我问过大学招生的,人家给我看过他们内部的评估标准,有的学校出来的分数是打了很大的折扣才用于和其他学校衡量的,每个学校折扣率不一样。前两年不是有新闻,UBC的老师说私立分数造假么,不是我说的, 但我有朋友孩子从那男校读出来,说数理化不行。

再说,好的专业是大学二年级,三年级才开始的,用的是一年级的成绩, 高中的成绩没有用。我记得UBC的老师是那样说的,私校出来的高中成绩高,但是大学一年级成绩普遍不如公校出来的,他们说再这样下去,考虑恢复入学考试。当然学校后来说是老师个人的意见,但无风不起浪,对吧?

我不想和谁抬杠,只是说出自己的看法和经验,希望对别人有帮助。教育靠家长,不是孩子进一个好学校就万事大吉的。我个人更倾向于美国那种可以考进去的最好的公立学校。当然要想孩子一直在加拿大,读个UBC的医学院也很好。
:wdb45::wdb45:
前俩年UBC数学老师做的统计,私立中学考进去的学生的数学平均成绩低于公立学校考进去的。
俺是这么理解这个现象的。

温哥华私立高中最拔尖的毕业生,就是凤首啦,能被美国和英国名校录取的,基本都去了。剩下的,大部分学生,还是留在加拿大的几所好大学了。而公立高中最拔尖的毕业生,如果没拿足够的奖学金助学金的话,即便被录取了,也可能会因为经济上的原因,放弃美国名校而进入加拿大大学。

只能说私立中学生的平均素质和成绩较高。具体到个体,还是要看小孩。

刚才开车听广播,十点左右的“什么秘密”,主播讲的就是孩子的教育问题。
说现在家长条件好了,目标高了,责任重了,纷纷“照书养孩子”。这样坐的结果也许能充分发掘出孩子的天赋。而“照猪养的孩子”也许会埋没了天赋,但一旦没被埋没,会有更大的空间。俺挺同意的。:wdb19:
 
回复: 女儿考进私校了。

:wdb45::wdb45::wdb45:
前俩年UBC数学老师做的统计,私立中学考进去的学生的数学平均成绩低于公立学校考进去的。
俺是这么理解这个现象的。

温哥华私立高中最拔尖的毕业生,就是凤首啦,能被美国和英国名校录取的,基本都去了。剩下的,大部分学生,还是留在加拿大的几所好大学了。而公立高中最拔尖的毕业生,如果没拿足够的奖学金助学金的话,即便被录取了,也可能会因为经济上的原因,放弃美国名校而进入加拿大大学。

只能说私立中学生的平均素质和成绩较高。具体到个体,还是要看小孩。

刚才开车听广播,十点左右的“什么秘密”,主播讲的就是孩子的教育问题。
说现在家长条件好了,目标高了,责任重了,纷纷“照书养孩子”。这样坐的结果也许能充分发掘出孩子的天赋。而“照猪养的孩子”也许会埋没了天赋,但一旦没被埋没,会有更大的空间。俺挺同意的。:wdb19:
:wdb17::wdb19:尤其是红字部分,瞧藤子妈分析的,不由得人不佩服啊!
 
回复: 女儿考进私校了。

美国人大部分进名校好专业的,是美国人的顶尖的学生,加拿大人进了加拿大的名校好专业,是加拿大的顶尖学生。加拿大人去了美国的学校,是留学生,和美国的学生是两套录取系统,两者是不能比的。找工作的时候是有区别的。

英国的学校早就没落了。花钱就可以上的学校,是好不了的。

也有朋友的小孩上私校,理由是嫌公立学校的rich kids太多了。
 
quebec的情况是排名在前都是私立中学。
某年mcgill大学牙科从公私立预科学校录取新生比例是9比1。9个新生是从最好的私立预科中录取的。
 

月盈亏

月月盈
预科和中学不是一个东东。我朋友孩子无论中学私立公立的预科一律marianopolis
我朋友小孩公立中学,考上的Mariano,他说班里有个私立中学来的学生对某些知识表示听不懂,midterm成绩也不理想。他因为上的IB班,所以很多知识都学过。
 
其实说句实话,我感觉蒙村的私校应该比其他省的要好一些。低廉的学费决定了这边优秀但是贫穷的学生也能上私校。
学校本身硬件软件其实不太重要,生源才是最重要的。把MIT那帮学生拉到康大来,照样个个人才。
国内的重点,比如上海中学,学费相对很低廉,所以学生都是千挑万选进去的。这边五万刀一年的私校,生源说实话不一定能保证有多么优秀。
 
回复: 女儿考进私校了。

现在的温哥华,感觉是刚出虎穴又进了狼窝。移民把孩子的教育要求不断的提高,使其他的人也被迫跟进,看着那些雨后春笋般出现的补习班,孩子苦家长忙。逐渐到了拼钱来拼教育,孩子都不是ORGANIC的成长了。大家都这么累和苦,何必呢!
为什么不在家自己教
 
私校最大的优势的确不是他的硬件设施和师资队伍,而是其通过入学考试和学费门槛过滤后的学生及其家长群体,这个群体重视教育,关注孩子个性和修养,营造出来的积极向上氛围是无价的。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部