[评论]杜鲁多笑开花:自由党补选大胜 江山稳固

考拉不是熊

小猫是我大哥
新闻:《杜鲁多笑开花:自由党补选大胜 江山稳固》的相关评论
特鲁多笑开花:自由党获补选胜利
一般来说,在选区补选中执政党容易败选、反对党容易获胜,因为选民会利用补选的机会表达反对执政党政策的立场。但星期一的补选结果却让自由党政府总理特鲁多非常高兴。
据加拿大广播公司记者 Peter Zimonjic报道,在星期一联邦4个选区的补选中,特鲁多的自由党赢得了3个议席、比补选前增加了一个席位,其中在不列颠哥伦比亚省的一个议席是从保守党手里夺过来的;赢得该席位的是Gordie Hogg,他获得了47.5%的选票,其保守党对手的得票率是42.1%。
自由党保住的两个联邦议会议席一个是从政坛隐退的前内阁部长Judy Foote在纽芬兰省Bonavista–Burin–Trinity的选区,获胜者是 Churence Rogers,得票率69%。
Christopher Katsarov/Canadian Press
另一个议席是因病去世的自由党议员Arnold Chan在多伦多郊区Scarborough–Agincourt的选区,获胜者是Arnold Chan的遗孀Jean Yip,她的得票率是49.4%。
保守党仅保住了其在萨斯喀彻温省Battlefords-Lloydminster选区的席位,获胜者Rosemarie Falk的得票率是69.6%。
保守党领袖谢尔上任后保守党已经连续两次在联邦选区补选中失掉了席位。
RCI with CBC
杜鲁多的江山稳如泰山:4个选区补选拿走3个
本周一(12月11日),加拿大4个选区进行联邦补选。
在华人聚居的多伦多士嘉堡爱静阁选区,自由党候选人、前爱静阁区国会议员陈家诺的遗孀叶嘉丽拿下9091票,顺利赢得这场补选,成为代表爱静阁选区的国会议员。
叶嘉丽发表获胜感言,感谢所有的支持者。
叶女士表示,若陈家诺再天有灵,一定会热爱这场补选,而且为她的获胜而感到骄傲。这场补选,将陈家诺所有的朋友——无论是联邦的、安省的、自由党内的,以及没有任何政治背景的人——联合起来。
她还承诺,在当选之后不会远离选区的居民,“还去一家家的敲门,聆听民众的需要”。
据悉,爱静阁联邦补选共有7人参选,包括两名无党派的独立候选人。由于该区华人很多,所以联邦三大党此番都派出了华裔候选人。
叶嘉丽最大的对手、以反对大麻合法化为政纲的保守党候选人邹大松(Dasong Zou)得票数排名第二。
叶嘉丽和陈家诺
同日,纽芬兰的Bonavista-Burin-Trinity选区、BC省的大温南素里-白石选区(South Surrey—White Rock),以及萨省的Battlefords-Lloydminster选区也举行了补选。
The Liberals claimed another byelection upset in the B.C. riding of South Surrey-White Rock on Monday night, taking the seat which hasn't been held by a Liberal in seven years. They also kept two seats in Newfoundland and Labrador, and in Ontario.
其中,自由党拿下Bonavista-Burin-Trinity选区,并赢下大温南素里-白石选区。自由党过去7年未曾赢得过本选区。前任联邦保守党议员Dianne Watts为了去竞选B.C省自由党党魁而辞职,给予了联邦自由党重夺这个选区的机会。
萨省的Battlefords-Lloydminster选区的议席,则落入保守党囊中。
这脸打得,啪啪的,不知道那些整天在论坛上骂土豆的人做何感想?是不是又该骂加拿大人了?
 
最后编辑: 2017-12-13
那些说中文在论坛里天天代表加拿大民众骂自由党的人,不太给力啊。
 
海外中文网站的民意是反向指标。
社会的整体变化要有一个过程,整体和局部关系,几个小区被政治家假惺惺做秀和欺骗,那里来的什么反向指标?
自欺欺人而已。 从兴奋,高潮到退烧 总是需要一点点时间的。
加拿大的问题, 冰冻三尺非一日之寒。 要恢复正常,也不是一日之热。 道理很简单, 来的越慢,将来持续时间更长,越稳定。问题会更少一些。
 
社会的整体变化要有一个过程,整体和局部关系,几个小区被政治家假惺惺做秀和欺骗,那里来的什么反向指标?
自欺欺人而已。 从兴奋,高潮到退烧 总是需要一点点时间的。
加拿大的问题, 冰冻三尺非一日之寒。 要恢复正常,也不是一日之热。 道理很简单, 来的越慢,将来持续时间更长,越稳定。问题会更少一些。
海外中文网站上的华人,都是先知。
 
每个人都要自审:我是否站在历史的 wrong side.
当然,自审 对于我们每一个人都应该如此。 但是,政治家的自审更为重要, 如果能够自审, 自觉,自律当然历史的成本最小。
是否站在历史的 wrong side? 要从整个人类历史的长河来看, 不是一时一事。
仅仅随波逐流的人,大多数是愚人,庸人。 他们看不到历史,更看不到未来, 只看眼前利益。
 
最后编辑: 2017-12-12
事实很多,美国川普当选? 欧洲正在觉醒,正在从极端左倾意识形态回归 ? 这些都是世界性,全局性的转变和事实。
加拿大一个小小局部, 长期极左泛滥,基本上没有一个中间,或者比较右倾政党派。
说明加拿大的历史性正确道路的回归需要比世界整体需要更加漫长的过程。
 
加拿大由于自己得天独厚的自然资源,广袤土地。人口相对稀少,人们比较悠闲自得,更加缺少危机感,与忧患意识。
在社会危机出现的时候,体会与 反应自然 比较迟钝。
而矛盾,多民族,人口集聚的大国, 中国,美国, 欧洲当然 问题要比较早一点 浮现。
所以,他们不得不必须实际, 面对现实, 头脑必须比加拿大人冷静许多。这种现象非常正常。
 
这个世界上 只有以色列的犹太人是真实的 必须时时刻刻,从早上到晚上。
警醒,客观, 面对矛盾和现实。不能够一时一刻的歇慢,悠闲自得。
加拿大,北欧 与以色列的犹太人 就是典型的两种极端的精神状态。
中国,俄罗斯,美国,欧洲 就是属于在他们之间 的状态。

大家到以色列的犹太人 他们的政府要不要讨论 怎么样通过大麻合法化 增加税收?
 
最后编辑: 2017-12-12
社会的运动是大众的选择,结果自然由大众承担。现在我们看到大众更倾向于自由党,这是大众的选择也是民主的要义。

社会的发展,变化有没有客观的标准?可能有,但它很可能不是你我能把握的,我们可以把握的是手中的选票和我们坚持的价值观。

楼上的保粉,还有一大批受过国内高等教育的中国人,喜欢站在上帝的视角讨论社会的发展,变化,且自以为真理在手。
他们始终没有明白民主的要义,不明白社会的运动,发展,变化确确实实是由大众决定的,无所谓对错,结果由大众共同承担。

尽管大批的中国人,和中国政府在某些议题上和西方社会的选择一致,但他们的出发点,思考方法和西人是完全不同的,可以说是格格不入。
中国政府,中国人崇尚高屋建瓴,总览全局这样的思维方式。 哈哈哈。
 
就像武侠小说里写的那样:天下武功唯快不破,同样运用到现在的社会,可以概括为:再强的辩论技巧,在事实面前全是渣渣。
你看到 波涛汹涌,浪花翻腾 是事实, 我看到 大江东去,大浪淘沙也是事实。
不能够用一种事实, 否认另外一种事实。 你这种双重标准,选择性的事实法, 是白左,极端穆斯林的思维模式。
波涛汹涌,浪花翻腾 虽然好看, 但是 说明不了水要往高处流!
 
最后编辑: 2017-12-12
社会的运动是大众的选择,结果自然由大众承担。现在我们看到大众更倾向于自由党,这是大众的选择也是民主的要义。

社会的发展,变化有没有客观的标准?可能有,但它很可能不是你我能把握的,我们可以把握的是手中的选票和我们坚持的价值观。

楼上的保粉,还有一大批受过国内高等教育的中国人,喜欢站在上帝的视角讨论社会的发展,变化,且自以为真理在手。
他们始终没有明白民主的要义,不明白社会的运动,发展,变化确确实实是由大众决定的,无所谓对错,结果由大众共同承担。

尽管大批的中国人,和中国政府在某些议题上和西方社会的选择一致,但他们的出发点,思考方法和西人是完全不同的,可以说是格格不入。
中国政府,中国人崇尚高屋建瓴,总览全局这样的思维方式。 哈哈哈。
民主的的要义十分广泛, 形式也不仅仅一种。 加拿大是民主, 美国的也是, 以色列的是, 德国希特勒上台也是。 并不是小土豆上台就代表民主。
川普上台就是美国失去民主。 奥巴马才是这样的双重标准, 选希拉里才是民主,川普不是。
民主与民众的力量确实是人类历史进步的动力, 但是, 历史发展从来都不是以人的意志为转移。
无论是某一个人的个人意志, 还是某一群人的集体意志。历史 就像一艘大船,船的动力来源于人民,而船的方向是舵手决定的。
一个个历史的推动者事实上根本不知道船的位置和目标。
 
最后编辑: 2017-12-12
民主的的要义十分广泛, 形式也不仅仅一种。 加拿大是民主, 美国的也是, 以色列的是, 德国希特勒上台也是。 并不是小土豆上台就代表民主。
川普上台就是美国失去民主。 奥巴马才是这样的双重标准。
民主与民众的力量确实是人类历史进步的动力, 但是, 历史发展从来都不是以人的意志为转移。
无论是某一个人的个人意志, 还是某一群人的集体意志。历史 就像一艘大船,船的动力来源于人民,而船的方向是舵手决定的。
一个个历史的推动者事实上根本不知道船的位置和目标。
你不觉得你所谓的历史发展从来不以人的意志为转移,和你的动力说,舵手说是矛盾的吗?

历史发展和社会运动从来都是由人的意志决定的,不然,社会运动,历史发展从何而来?
 
你不觉得你所谓的历史发展从来不以人的意志为转移,和你的动力说,舵手说是矛盾的吗?

历史发展和社会运动从来都是由人的意志决定的,不然,社会运动,历史发展从何而来?
在历史发展最根本,最重大的关键时刻,往往是一些人们意想不到,完全无法预测的突发事件, 改变历史进程。
历史不是人们想象,或者推理能够决定的。 历史本身就是一种记载(记录),人或者人类 只是一种表现形式,或者载体而已。
 
在历史发展最根本,最重大的关键时刻,往往是一些人们意想不到,完全无法预测的突发事件, 改变历史进程。
历史不是人们想象,或者推理能够决定的。 历史本身就是一种记载(记录),人或者人类 只是一种表现形式,或者载体而已。
你想清楚了再来说也不迟
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部