[评论]杜鲁多笑开花:自由党补选大胜 江山稳固

每个人都要自审:我是否站在历史的 wrong side.

你知道什么叫民主吗?除了主流思想,你有没有自己的思想?

在民主社会,没有什么wrong side. 主流思想是啥,我根本不care. 你有本事,你能选上,那我愿投就服输。

你那么喜欢主流思想,亦步亦趋的要和主流思想保持一致的话,该去北朝鲜,那里只有一个思想,主体思想,去吧,去吧,这里思想这么多,多折磨啊。

自由党当选,没选自由党的,就成了历史的wrong side, 那前几年保守党当政,没选保守党的,岂不是也历史的wrong side?更惨的那是选NDP了,永远的wrong side,就没对过,真茅坑里的石头,又臭又硬。

这样说来,历史的wrong side也没啥大不了的,反正西方都是左右左右政党轮流当政的,一个人一辈子,不在历史的wrong side几回,都不好意思出门。
 
你知道什么叫民主吗?除了主流思想,你有没有自己的思想?

在民主社会,没有什么wrong side. 主流思想是啥,我根本不care. 你有本事,你能选上,那我愿投就服输。

你那么喜欢主流思想,亦步亦趋的要和主流思想保持一致的话,该去北朝鲜,那里只有一个思想,主体思想,去吧,去吧,这里思想这么多,多折磨啊。

自由党当选,没选自由党的,就成了历史的wrong side, 那前几年保守党当政,没选保守党的,岂不是也历史的wrong side?更惨的那是选NDP了,永远的wrong side,就没对过,真茅坑里的石头,又臭又硬。

这样说来,历史的wrong side也没啥大不了的,反正西方都是左右左右政党轮流当政的,一个人一辈子,不在历史的wrong side几回,都不好意思出门。
扯麻糖啊?老鼠扯成大象了。民主党还是保守党上台干我啥事啊。这里只是讨论加拿大大麻合法化。
普通老百姓,只需针对具体政府政策决定自己的观点立场,不必忠于任何一个政党。土豆做的事情,哈珀在台上也不得不做的事情,基于国情,顺意民意,我就支持。
你来说说,目前大麻失控的事实你承认不承认?
 
Hechun,虽然你给俺点赞,但俺不得不说,你的很多看法 我是不赞成的,也无心展开观点的辩论。

我觉得这个坛子,有几个人,总是嘲笑五毛,其实,就如撒哥说的那样,他们的思维方式,和五毛没有本质的区别。
我只是对于你这前面一个帖子的看法赞成。 与你个人无关。
至于你以前什么观点? 以后什么态度无关。
我向来仅就事论事,以理服人。
 
最后编辑: 2017-12-12
Hechun,虽然你给俺点赞,但俺不得不说,你的很多看法 我是不赞成的,也无心展开观点的辩论。

我觉得这个坛子,有几个人,总是嘲笑五毛,其实,就如撒哥说的那样,他们的思维方式,和五毛没有本质的区别。
你这个帖子 把人贴标签 成为五毛? 美分? 十分反感, 这刚刚反映了你的思维方式!
我的原则, 就事论事。 不给人贴标签, 不搞人身攻击,不拉帮结派!
 
扯麻糖啊?老鼠扯成大象了。民主党还是保守党上台干我啥事啊。这里只是讨论加拿大大麻合法化。
普通老百姓,只需针对具体政府政策决定自己的观点立场,不必忠于任何一个政党。土豆做的事情,哈珀在台上也不得不做的事情,基于国情,顺意民意,我就支持。
你来说说,目前大麻失控的事实你承认不承认?

这个帖子讨论大麻?讨论啥的很容易判断,前面页面,有几个大麻这个词?

反正我就看见庆当选,然后啥打脸劈劈啪啪,然后你就来个历史wrong side.

每个政党的最基本方针其实是比较明确的,所以才会都有自己的基本盘,大部分加拿大人都可以在政党里找到自己的代言人,这事社会稳定的保证。

保守党的基本主张一直没变,比较符合我的观点,所以,我持续选它,这和所谓的忠诚于某个政党一毛钱关系都没有。

至于大麻啥的,如果我能做主,我会把烟/酒/大麻全禁了,具体原因不讨论。不过我不觉得我有这样的想法,就是站在啥历史的wrong side. 事实上,我就没考虑过啥历史wrong side 还是right side, 反正我没战战兢兢老反省自己,也没啥guilty感。

不过,既然我做不了主,那就是天要下雨,娘要嫁人,谁爱抽不抽。。
 
就像武侠小说里写的那样:天下武功唯快不破,同样运用到现在的社会,可以概括为:再强的辩论技巧,在事实面前全是渣渣。
不错,中国人总是成王败寇式的总结。既然土豆赢了这4个席位,和输了这4个席位,对控制下议院没有区别,那么根本没有什么变化,有什么值得高兴,或者值得不高兴的?

两年后,再次大选,还能赢,那时再来得意也不迟,现在的辩解在中国人的成王败寇面前,只不过是小人得志。已经是总理了,屁事干不好,拿不影响大局的一个补选来说事,是不是太没有眼光了呢?
 
你知道什么叫民主吗?除了主流思想,你有没有自己的思想?

在民主社会,没有什么wrong side. 主流思想是啥,我根本不care. 你有本事,你能选上,那我愿投就服输。

你那么喜欢主流思想,亦步亦趋的要和主流思想保持一致的话,该去北朝鲜,那里只有一个思想,主体思想,去吧,去吧,这里思想这么多,多折磨啊。

自由党当选,没选自由党的,就成了历史的wrong side, 那前几年保守党当政,没选保守党的,岂不是也历史的wrong side?更惨的那是选NDP了,永远的wrong side,就没对过,真茅坑里的石头,又臭又硬。

这样说来,历史的wrong side也没啥大不了的,反正西方都是左右左右政党轮流当政的,一个人一辈子,不在历史的wrong side几回,都不好意思出门。

民主社会,执政党变来变去是常态;一个不懂得为自己争取利益的人,连选票都不去投的人,不是一个合格的公民。

把票投给非执政党,也是极其正常的事情,德国、法国、比利时等等,成熟的民主社会,执政党得票率很少超过50%,社会上绝大部分人是不投给执政党的。中国来的移民,还是需要加强民主教育,懂得并承认民主社会的多样性,要不然就会陷入非黑即白,非此即彼的二元论里面出不来。
 

天涯

保险超市,一站服务!货品齐全,满足需要!价格服务,包您满意!4163004768
呵呵,不管自由党胜还是败,反正我反对大麻合法化,反对无限制不加审查地招收难民和非法移民,反对自由党的浪费和腐败,反对对中产阶层的盘剥,总之,自由党不管得多少票,2019年我的一票是别想了。我不代表任何人,我只代表我自己。至于我是站在历史或现实的wrong side还是right side,我并不怎么在乎,我只在乎我自己的口袋和我自己的感受。
 

考拉不是熊

小猫是我大哥
不错,中国人总是成王败寇式的总结。既然土豆赢了这4个席位,和输了这4个席位,对控制下议院没有区别,那么根本没有什么变化,有什么值得高兴,或者值得不高兴的?

两年后,再次大选,还能赢,那时再来得意也不迟,现在的辩解在中国人的成王败寇面前,只不过是小人得志。已经是总理了,屁事干不好,拿不影响大局的一个补选来说事,是不是太没有眼光了呢?
屁事干不好,你说得管用? 用你的话来说,下次大选才算数吧? 既然屁事不干,补选还能赢,加拿大人民都是傻子? 就你精?
 
民主的的要义十分广泛, 形式也不仅仅一种。 加拿大是民主, 美国的也是, 以色列的是, 德国希特勒上台也是。 并不是小土豆上台就代表民主。
川普上台就是美国失去民主。 奥巴马才是这样的双重标准, 选希拉里才是民主,川普不是。
民主与民众的力量确实是人类历史进步的动力, 但是, 历史发展从来都不是以人的意志为转移。
无论是某一个人的个人意志, 还是某一群人的集体意志。历史 就像一艘大船,船的动力来源于人民,而船的方向是舵手决定的。
一个个历史的推动者事实上根本不知道船的位置和目标。
毕竟川普得票数少于希拉里,无论如何也没办法说川普代表民主,民主第一原则就是少数服从多数。
 
别浪费自己的时间了。
这也是事实!!!?? 生命,血与火 的教训!!!? 你看得到吗?
连烧7天的大火是由非法生明火做饭引起。洛杉矶时报图
截止至本月12日,洛杉矶市内连烧7天的斯科波大火(Skirball fire)已有85%被控制,所有的撤离令都已经被解除。洛杉矶市消防局下午召开紧急新闻发布会,解释火情。这场造成多栋豪宅严重受损,威胁到盖蒂中心和Bel Air豪宅区的大火,竟然是因游民做饭引起。
事实再一次告诉我们:法律与秩序是 人类自由的最基本保障和前提。
自由派,民主党的无条件的自由意识,泛政治的人道主义,难民政策与自由将不仅仅带走人类已经建立的基本秩序,自由与进步。
而且,在无序,混乱和矛盾冲突的战争,天灾人祸中, 毁灭人们的生命,财产和一切。
历史将一次再一次,告诉我们这一点。 一直到我们真正学习并且体会,并且付诸于实践。 上一次北加州四十多人的生命教学,我们的加州政府什么都没有学习到。
而且还千方百计为自己的愚蠢,错误辩护和掩盖。
 
最后编辑: 2017-12-12

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部