欢乐灌水 穆斯林星月旗上街叫中国人滚回中国

[yamiyami]

切，叫人家滚回去的人，自己才应该滚回去，大家都是移民，新老而已。

 

[杰里肥狮]

华人反穆斯林，其实是因为极端穆斯林。当然温和派的纵容和包庇也是可气。
但是，中国政府式的将孩子和脏水一起泼出去的运动式的反是不可行的。
尤其是针对妇女或儿童这样的弱势群体，他们本就是受害者。
真要是有胆略，想办法消灭塔利班伊斯兰国等极端穆斯林组织，出谋划策也好，影响国家政策也好，甚至直接投身军队。
总不能放着最大的坏蛋不敢动，却对一个犯了错的小孩穷追猛打。那么多极端穆斯林恐怖事件，也没见几个华人组织组织大家起来上街抗议。
是，穆斯林的教义很可怕，尤其原教旨主义，他们又能生，因为教义有规定，而女人有又不能对自己的身体做主。这些都是要想办法去斗争的。但是，千斤重担咣当一声砸到一个小女孩身上，于心何忍。

 

[sabre的马甲]

日本确实是一个小国家。呵呵

日本是一个大国，
起码， 在文化领域的影响力， 震撼力， 挺大的，
日本在和谐自己的人民方面， 全世界top5, 人口上亿的国家， #1，

相反， 经济大， 军事大， 特牛逼的中国， 培养出一堆的愤青， 成天打打杀杀的， 值得提防，

 

[小雷音]

切，叫人家滚回去的人，自己才应该滚回去，大家都是移民，新老而已。

好象是说中国从新疆滚回去的意思

 

[hechun]

他这种属于网络流氓行为，没有讨论的诚意。把网上的文章一股脑都贴出来，谁不会呀？俺反正是克制住鸟，莫有跟着他这么做。

你这个鸟人，不识好歹，居然骂诚心帮助你的人为流氓。 这是我以前的文章， 系统性讨论 如何阅读经典。 希望帮助你完整理解一个问题。不是网上来的。
希望你有时间认真研究一番，不要不学无术，不知进取。深刻理解一些问题，没有害处。
你高兴读一读。 你不高兴，没有谁强迫你必须要阅读理解。
读与不读，都是你的自由。

 

[sabre的马甲]

他这种属于网络流氓行为，没有讨论的诚意。把网上的文章一股脑都贴出来，谁不会呀？俺反正是克制住鸟，莫有跟着他这么做。

hechun网友， 人还是奈斯的， 用意也是好的， 就是脱离群众太厉害了，
成天在象牙塔里研究学术， 不接地气，

 

[yamiyami]

好象是说中国从新疆滚回去的意思

哦，我根本没看文章，不是叫中国人滚回中国的吗？以为在加拿大，新疆也是中国的呀，滚哪去？

 

[未尝不可]

日本近现代的起来，源于德川幕府时代，也就是后来的明治维新。在前日本是没有完整的书写历史的。余姚人朱舜水和其日本门生写成了（大日本史）。应该是南明之后。

日本效仿中国写史并且用汉字写最早可追述到《日本书纪》
我的意思是，这些跟防日本扯到一起，太牵强了

 

[sabre的马甲]

你这个鸟人，不识好歹。 这是我以前的文章， 系统性讨论 如何阅读经典。 希望帮助你完整理解一个问题。
不要不学无术，不知进取。 你高兴读一读。 你不高兴，没有谁强迫你必须要阅读理解。
读与不读，都是你的自由。

你说的好听， 你成天下雪，我怎么享受没雪的自由，
电脑还将就了， 用手机的时候， 你的贴得翻半天， 这是事实上的强迫，
跟法轮功往你手里塞传单是一个性质

 

[未尝不可]

您这解释倒是容易，比历史上的基督徒都强。俺把您的话还给您：


您学学你们的基督徒前辈是如何解释吧：

对，主流的解释是这个，还有听说过一个养子的解释

 

[hechun]

hechun网友， 人还是奈斯的， 用意也是好的， 就是脱离群众太厉害了，
成天在象牙塔里研究学术， 不接地气，

有时候我是希望把问题讨论清楚， 人应该有一些时候多少深入一点点思考， 这样才不至于一个糊涂虫。
我没有别的意思。 如果不高兴，可以忽略吗。 我想说不定有一些喜欢思考的网友，怎么办？
不能够每一个帖子都能够满足每一个人的阅读习惯。 所以，应该各取所需

 

[hechun]

你说的好听， 你成天下雪，我怎么享受没雪的自由，
电脑还将就了， 用手机的时候， 你的贴得翻半天， 这是事实上的强迫，
跟法轮功往你手里塞传单是一个性质

哦，不知道你是在手机上！？ 对不起，今后我尽可能变成为短贴。

 

[beaucoup]

日本效仿中国写史并且用汉字写最早可追述到《日本书纪》
我的意思是，这些跟防日本扯到一起，太牵强了

难道说太史公写（史记）是为俗人写的吗？您说说看。您应该比那位主张同学有主张。哈哈

 

[未尝不可]

他们解释他们的， 我解释我的，你愿意相信谁？ 你参考！ 我不与你争论。

对于圣经的理解，真心希望你能够依据圣经，有根据说出你的看法
有些东西不要张嘴就来，比如这个例子
快快的听，慢慢的说，慢慢的动怒

 

[sabre的马甲]

有时候我是希望把问题讨论清楚， 人应该有一些时候多少深入一点点思考， 这样才不至于一个糊涂虫。
我没有别的意思。 如果不高兴，可以忽略吗。 我想说不定有一些喜欢思考的网友，怎么办？
不能够每一个帖子都能够满足每一个人的阅读习惯。 所以，应该各取所需

我非常理解， 费半天劲， 想把事说清楚，说明白，
我也犯过同样的错误，
真能静下来的， 早去看书了， 起码， 去听TED talk的讲座，
可惜， 咱们这儿的网友， 都没有这个耐心，

 

[未尝不可]

难道说太史公写（史记）是为俗人写的吗？您说说看。您应该比那位主张同学有主张。哈哈

国与国的关系基本上是竞争的关系，包括部落与部落，从古到今历来如此
从这个角度说，互相防备是一个很正常的事，当今世界放眼望去全是这样，
以此作为一个仇恨的因素就欠妥了

 

[Snowbat]

别惹穆斯林。
美国都惹不起他们。他们很彪悍，会人肉炸弹。
基督教温和
穆斯林凶猛
离得越远越好

你小心啊，这坛子里也许会有人举报你犯了M103，就在楼上某些人中间。

 

[beaucoup]

我非常理解， 费半天劲， 想把事说清楚，说明白，
我也犯过同样的错误，
真能静下来的， 早去看书了， 起码， 去听TED talk的讲座，
可惜， 咱们这儿的网友， 都没有这个耐心，

另外上面英文上的咬文嚼字。感觉这个英文还是我是李明阶段。没有别的意思！

 

[hechun]

对于圣经的理解，真心希望你能够依据圣经，有根据说出你的看法
有些东西不要张嘴就来，比如这个例子
快快的听，慢慢的说，慢慢的动怒

我告诉你我的根据，在那一个时代，很多人有几个名字，《马太福音》10.2 这十二使徒的名，头一个叫西门，又称彼得，
是两个人吗？ 我没有根据《圣经》吗？
《马太福音》17.2彼得说，纳。他进了屋子，耶稣先向他说，西门，你的意思如何。
这里是两个人吗？西门，和彼得 你说一说是几个人？ 不是根据圣经吗？
谁又代表主流了？谁就是圣经了呢？ 如果不是！ 我可以保留自己的看法不？

 

[hechun]

我非常理解， 费半天劲， 想把事说清楚，说明白，
我也犯过同样的错误，
真能静下来的， 早去看书了， 起码， 去听TED talk的讲座，
可惜， 咱们这儿的网友， 都没有这个耐心，

我这种大部头，不是每天都有。 主要是当需要系统性阐述的时候，才出现。 如果发生敬请包涵。