领救济的好处原来不仅是那几百块钱

[———]

俺奏稀饭跟未尝老师谈逻辑。跟淡淡老师只是敲敲边鼓。

我觉得淡淡的逻辑比你的逻辑要经得起推敲。

 

[dimples]

为什么要反对科学？谁说要反对了？我想跟你说的是基督和基督教其实是两码事，就好比中国和中华人民共和国是两码事一样，真神只有一个，恒久不变。

你为什么喜欢胡说八道？真神一共有12个，其中最著名的是女神雅典娜，天神宙斯，战神阿瑞斯。不懂不要乱说话。

 

[———]

太好了，上帝也是物质，这不是咱就统一了吗

又开始代表上帝发言了。

 

[oldbei]

太好了，上帝也是物质，这不是咱就统一了吗

俺是说从某些信徒的角度出发，上帝“客观”存在，但是偶们看不见，测不着，有莫有都一样，奏和俺说宇宙之外有个神魔混合体差不多。信徒们的“客观”，和非信徒“主观”比较接近。

 

[未尝不可]

搬个板凳学习，有神论者和无神论者辩论大会。目前正方代表两人，反方代表一淫稍显力量薄弱。

这种讨论在家园已经数不胜数了，大家该说的都说过了

 

[dimples]

哈哈，我无枝添叶的注释一下：背老师这个淫就是他这个人的意思。没办法，点了一下赞，不想背黑锅。哈哈

哦，原来如此。还以为是淫荡的淫，哈哈。

 

[未尝不可]

又开始代表上帝发言了。

俺是要和老贝找到一个交集，比如他说上帝是物质，
我不就成了唯物论者了，老贝会很高兴滴

 

[cloud123]

哦，原来如此。还以为是淫荡的淫，哈哈。

哈哈，我知道酒窝音乐老师你也是不喜欢哲学背老师这个淫喜欢用这个淫字代表全人类，敢说真话，点赞

 

[oldbei]

你之前说我不屑科学就已经代表我了，然后又不断代表别人说什么共识啊，其实也就是你同意的那种观点而已。在中国的主流，在美国不一定是主流你眼中的主流，也不一定是客观的主流。数据不是人弄的吗？数据就没有错啦。数据不会变吗？科学家不会推翻科学家的观点吗？

是吗？你尊重科学啊？但是不如尊重上帝辣样尊重科学，是吗？共识当然要看是不是绝大多数淫都一致认为啊。否则，共识是啥呢？是代表得出来的吗？数据是可能有错，数据是淫弄的，但不看数据又看啥呢？靠您凭空想？靠到圣经里去找？

 

[———]

基督徒没有哪个反对科学的。谁也不要独霸科学的话语权，模仿某党的官腔，“这个是共识，这个就是绝对真理”。你只能说这是你的观点，不要举大旗一句共识代表所有人。
就算你是清华的校长也没有权利代表所有的学生，因为你的学生可能会推翻你的观点。今天的共识，明天可能就被证明错误。基督徒跟科学并不对立，相反，科学研究始于修道院。最开始只有神学医学和法律。后来才发展为众多的学科，当然更希腊人的那种研究精神也是有关的，但是是修道院把它普及开来的。是修道院把它系统化的。今天法院的律师法官穿的还是修道院的修饰跑改装的法袍。。中国的那些大学、医院、女子费缠足、女子教育、普通话拼音、部分少数民族的语言全都是基督教传教士创立的。

 

[oldbei]

俺是要和老贝找到一个交集，比如他说上帝是物质，
我不就成了唯物论者了，老贝会很高兴滴

俺差点儿奏高兴鸟。

 

[———]

是吗？你尊重科学啊？但是不如尊重上帝辣样尊重科学，是吗？共识当然要看是不是绝大多数淫都一致认为啊。否则，共识是啥呢？是代表得出来的吗？数据是可能有错，数据是淫弄的，但不看数据又看啥呢？靠您凭空想？靠到圣经里去找？

绝大多数人一致认为的也未必就是真理。北韩的金山胖带领他们全国人民群众一致认为，开发核武是正确的，后来又一致认为是错误的。。

 

[未尝不可]

俺是说从某些信徒的角度出发，上帝“客观”存在，但是偶们看不见，测不着，有莫有都一样，奏和俺说宇宙之外有个神魔混合体差不多。信徒们的“客观”，和非信徒“主观”比较接近。

那啥是客观存在啊，精神，意识算不算？

 

[oldbei]

哦，原来如此。还以为是淫荡的淫，哈哈。

要是跟淫荡毫无联系，辣多没劲，是不是？

 

[oldbei]

那啥是客观存在啊，精神，意识算不算？

精神，意识这些现象客观存在，但内容是主观的。

 

[oldbei]

绝大多数人一致认为的也未必就是真理。北韩的金山胖带领他们全国人民群众一致认为，开发核武是正确的，后来又一致认为是错误的。。

没错儿。

 

[———]

俺是要和老贝找到一个交集，比如他说上帝是物质，
我不就成了唯物论者了，老贝会很高兴滴

个人观点仅供参考：老背不是不信上帝，他是恨上帝，觉得上帝不厚道。也不用多辩论，因为他对上帝有个人的那种恩怨。我觉得比较有意义的交谈，是跟那些真正寻求的人，如果跟上帝有恩怨的，你说了也没用的。

 

[哈法]

你为什么喜欢胡说八道？真神一共有12个，其中最著名的是女神雅典娜，天神宙斯，战神阿瑞斯。不懂不要乱说话。

楼主说的神是宗教信仰上的神，不论是天主教，伊斯兰教还是新教。
而你说的女神，天神等是希腊神话中的神，有些类似中国封神榜中的神。
你们俩人说的不是一码事吧？

 

[oldbei]

基督徒没有哪个反对科学的。谁也不要独霸科学的话语权，模仿某党的官腔，“这个是共识，这个就是绝对真理”。你只能说这是你的观点，不要举大旗一句共识代表所有人。
就算你是清华的校长也没有权利代表所有的学生，因为你的学生可能会推翻你的观点。今天的共识，明天可能就被证明错误。基督徒跟科学并不对立，相反，科学研究始于修道院。最开始只有神学医学和法律。后来才发展为众多的学科，当然更希腊人的那种研究精神也是有关的，但是是修道院把它普及开来的。是修道院把它系统化的。今天法院的律师法官穿的还是修道院的修饰跑改装的法袍。。中国的那些大学、医院、女子费缠足、女子教育、普通话拼音、部分少数民族的语言全都是基督教传教士创立的。

不能说“基督徒没有哪个反对科学的”。基督徒反对科学例子不胜枚举。偶们只能说基督徒不是逢科学必反。科学和圣经一致的部分，基督徒热情拥抱，明显冲突的地方，基督徒一定要反，模糊不清的地方，基督徒各自灵活处理。

 

[cloud123]

个人观点仅供参考：老背不是不信上帝，他是恨上帝，觉得上帝不厚道。也不用多辩论，因为他对上帝有个人的那种恩怨。我觉得比较有意义的交谈，是跟那些真正寻求的人，如果跟上帝有恩怨的，你说了也没用的。

这个有点偏激了啊，不是不信的反面就是恨啊，你可以信，不能说所有人都得信，这还都是崇尚西方文明民主社会才移民国外生活，怎么就想法这么专制呀？