加国政坛地震!横山输油管道扩建计划被否决

政治就像香腸製作一樣 — 核突
 
加拿大这个国家注定是个一事无成的国家。别人掐你的脖子,自己也拿手掐自己的脖子。所谓成事不足败事有余,说的就是加拿大。
加拿大的所谓环保主义者,其实就是一群混蛋。联邦法院也跟着扯淡。所有的否定,都是建立在“如果”二字上。
 

考拉不是熊

小猫是我大哥
加拿大这个国家注定是个一事无成的国家。别人掐你的脖子,自己也拿手掐自己的脖子。所谓成事不足败事有余,说的就是加拿大。
加拿大的所谓环保主义者,其实就是一群混蛋。联邦法院也跟着扯淡。所有的否定,都是建立在“如果”二字上。
如果变成现实,恐怕你哭都来不及了。
 
一個人,一個國家,為什麼做事要有成?失敗有罪嗎?貧窮可能被歧視,富有可能被指責為資本主義剝削。只要合乎道德,不損害他人,成功和失敗,都應該是可以接受的。
 

考拉不是熊

小猫是我大哥
一個人,一個國家,為什麼做事要有成?失敗有罪嗎?貧窮可能被歧視,富有可能被指責為資本主義剝削。只要合乎道德,不損害他人,成功和失敗,都應該是可以接受的。
共产党这些年来,一直给人们灌输胜败论英雄的论调思想,即只要胜了,即使是不择手段,伤天害理,也值得称颂,中国的政权不就是这么来的吗?因此在这种极端思想的影响下,很多人评价问题的唯一标准就是结果,无论过程怎样,只看结果,而且是只看眼前的结果,不在乎任何长远的影响,急功近利,论坛中的很多观点表现得淋漓尽致。
 
風能,電能,太陽能,第三次世界大戰,大家喜歡用什麽能?汽油還是核能?
 

考拉不是熊

小猫是我大哥
你这样的,估计都不敢开车。不开车虽然不会死,但你开车估计就会被撞死。
按照你的论调,所有的否定,都是建立在“如果”二字上,因此你被撞死的概率要比我大得多。
开车上路,法律对打手机,饮酒,超速等等行为的否定,都是建立在如果的基础之上,像你这种不信邪的,违规行为也会比普通人多,你应该属于被撞死的高危人群,这一贴算是免费送给你的忠告,不谢。
 
最后编辑: 2018-09-03

dajzh

移居5/城市2
68
一個人,一個國家,為什麼做事要有成?失敗有罪嗎?貧窮可能被歧視,富有可能被指責為資本主義剝削。只要合乎道德,不損害他人,成功和失敗,都應該是可以接受的。
失败是没罪,可是多少人喜欢失败呢?多少人平心静气的接受呢?有多少人自甘贫穷的生活?
 
按照你的论调,所有的否定,都是建立在“如果”二字上,因此你被撞死的概率要比我大得多。
开车上路,法律对打手机,饮酒,超速等等行为的否定,都是建立在如果的基础之上,像你这种不信邪的,违规行为也会比普通人多,你应该属于被撞死的高危人群,这一贴算是免费送给你的忠告,不谢。
我不怕如果,我也就继续开车。
反倒是你,又害怕如果,又不得不继续开车,所以早死。
开车分散注意力造成事故的概率是有事实统计的。可到目前为止,世界上还没有比管输油气单位吨公里事故率更低的运输方式。换句话说,管输油气是目前最安全高效的方式。连这个都无法接受,活该加拿大自残至死。
 

考拉不是熊

小猫是我大哥
我不怕如果,我也就继续开车。
反倒是你,又害怕如果,又不得不继续开车,所以早死。
开车分散注意力造成事故的概率是有事实统计的。可到目前为止,世界上还没有比管输油气单位吨公里事故率更低的运输方式。换句话说,管输油气是目前最安全高效的方式。连这个都无法接受,活该加拿大自残至死。
我会注意因为如果的否定,因此生存概率要远大于你,死就是死你这种不知死的。
至于油管的问题,管输油气是目前最安全高效的方式,这没错,不然这次输油管道就不会是在原有的基础上扩建,既然原来可以批准油管建设,就证明加拿大认可输油管道有效率的积极因素,可惜,你忽略了一点,那就是质变和量变的问题,一根爆竹的威力能跟百根的威力相比吗?一根爆竹出现问题,可能只是炸伤你,一百根的威力,可能会炸死你,炸伤你,养一段时间可能会恢复,如果炸死你,你能死而复生吗?这就是阻止这次扩建的一个重要的原因。
当然,对于没有量的概念的人来说,这种道理他永远也不会明白,因此无需再跟你争论,法院的判决事实已经摆在这里,加拿大死不死,你说了不算,即使你恼羞成怒的跳着脚咒骂,也枉然徒劳。
 
最后编辑: 2018-09-04
失败是没罪,可是多少人喜欢失败呢?多少人平心静气的接受呢?有多少人自甘贫穷的生活?
有沒有罪,不是取決於多少人喜歡的。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部