同意，我当时移民也是面临澳洲或加拿大两个选择，澳洲难度稍微大一点但是不多，结果最后选了个最快的魁省移民，一年多一点就登陆加拿大了，澳洲阳光海滩是错过了，不过也想想，澳洲阳光海滩不就跟家乡差不多吗？还一样的热。
拿到公民后，再靠找工作移民澳洲可能性？
- 主题发起人 湘南雨乡
- 发布时间 2018-11-26
同意，我当时移民也是面临澳洲或加拿大两个选择，澳洲难度稍微大一点但是不多，结果最后选了个最快的魁省移民，一年多一点就登陆加拿大了，澳洲阳光海滩是错过了，不过也想想，澳洲阳光海滩不就跟家乡差不多吗？还一样的热。
查了一下发现是没有物业税，但要收
1-3通常管理费用为700-1500澳元/季2.市政管理费：通常为1200澳元/年3.排污费：一般在1000-1200澳元/年4.土地税：根据土地的评估价不同而不同，通常费用为几百澳元/年
这样就跟这边收的地税应该没什么区别，要不市政就没有收入了。
宇航员说点论据才能服人，澳洲差在哪里，不能像我们以前说的一样，社会主义好，资本主义糟
有钱的话，还是日本好些，澳洲加拿大美国都远远不如日本
靠近美国的确是加拿大巨大的优势，这一点上来说，澳洲无法比拟，地理上远离西方的主流国家，经济和政治上都略显孤独，说到澳洲的政治，就是个笑话，有兴趣的可以去了解一下，加拿大的政治体系再垃圾，也绝对秒杀它。
不过就我个人而言，仅气候环境一项，就会动摇我留在加拿大的意志。
美国也分哪里，加州相对华人多，枪支管理严格点，德州虽然经济好，但西部牛仔风格，枪支泛滥，更不要说底特律，圣路易斯，芝加哥。夏威夷比较好，也是美国。
说的没错，说实话，以前很向往美国，但是现在对美国已越来越没有感觉了，但是加拿大的气候实在令我郁闷，尤其是这里的海，没有对比就没有伤害。
加拿大恶心人的东西
澳大利亚一样不少 还更加严重
够了吗？
一个原则:
凡是英语是英国口音的地方
那就是狗屎
明白了吗？
你听听bbc 英语
嘴像张不开一样
要多做作有多做作
要多恶心有多恶心
英国是什么鸡吧东西?
那就是西方的大清帝国
我现在的感觉是，如果生活和孩子的未来着想，温哥华这里还是可以接受的，将来的澳洲比较适合孩子成年以后过去生活，现在让我去待个把月，还行，时间久了，也待不住，好处就是我几乎所有海外的朋友都在澳洲，因此如果有一天离开加拿大，也没什么可留恋的。
这个理由不成立，澳洲是英语口音，加上开车在左边，但澳洲没有你说那么糟糕，相反，澳洲华人还看不起加拿大华人，说没有本领留澳洲才去加拿大，虽然不对，但有一定道理。如果能去澳洲，明天我就走。
有的时候真希望英澳加新四国联盟能成真，相互认可医保养老完全自由流动，一国身份相当于4国。
这个说了很久，应该是假消息，每个国家税务，安全都不同，澳大利亚对难民没有加拿大这么蠢，加拿大更加左，也可以说更加宽容。
澳洲接收难民也不少，其越南难民组成的越南帮派很厉害，还有大量的黎巴嫩难民，如果你打过交道就会知道额，加拿大这里的难民，素质直接秒杀，什么msl，那根本都不是事，有机会去搜一下关键词，澳洲，teenager，呵呵，这些，我真的不愿意提，所以我说过这两个国家半斤八两，看你注重哪一方面了。
澳大利亚的种族歧视问题有部分是当地白人小孩，相对加拿大严重很多。这次澳洲好像接受了一万难民。
国际难民主要有三种，第一类是给身份的安置难民，第二类是临时难民，第三类是默许居住。
每年第一类难民由UNHRC统一负责，由难民原住国送往发达国家，发达国家负责给他们新身份和新生活
第一类是UNHRC难民大约每年有15万人需要安置，他们通常来自于当年战争饥荒灾害最严重地区。
每年大致接受比例分配：美国必须接受67%，加拿大12%，澳大利亚10%，英国7%，法国1.5%，德国1%。
这个学问比较多，因为UNHRC是意识形态人道组织，这类组织基本都在欧洲人的掌握之中，所以就以2016年为例，在当年的15万难民安置计划里，美国必须接受11万中东和非洲难民，加拿大接受2万，澳大利亚8千，英国5千，法国德国各1千。2017年川普上台，美国保守派不答应要减少UNHRC安置难民接受配额，那么UNHRC立即把当年安置难民总数降到75000人，当年给了美国5万难民，但同时加拿大降到1万，澳大利亚降到3000，德国法国干脆接受的连1000都不到！https://www.unhcr.org/59364f887.pdf
第二类是难民营的临时难民，一般只有建立全民保障的发达国家才会采取这种形式，比如德国，西班牙，这些国家也不给身份，外来人口就无法进入到当地社会，他们无法进入当地的医疗银行纳税系统，所以始终也无法脱离难民营生活，最后都得任由摆布或者按律遣返。第二类难民会按照所在国家的法律进行逐步遣返，少数人道难民会由UNHRC和当事国进行筛选，进入到UNHRC RESETTLEMENT PLAN，按照第一类难民标准重新送往各个义务国家进行重新安置。
第三类是流亡难民，有些难民因为贫困饥饿灾荒大举逃亡邻国或者其他国家，而这个“其他国家”既无能力实施监管和保障，又无法采取手段进行查实和清除，所以采取默许居住的难民政策，比如100多万常年聚居在希腊意大利的北非难民，1500万常年聚居在美国的中南美州难民。
除此之外，美国还拥有第四类难民，因为美国作为犹太人的傀儡国家，美国常年需要在中东，非洲地区参与大量地区介入的军事行动，所以会产生很多“伪军军人”，“伪军家属”，“伪政权代言人”，“向导和传教士”，战后根本无法继续安全的留在中东和非洲，途径是他们必须以战争难民配额成为美国公民，所以伊拉克，阿富汗，叙利亚，越南一直也是美国次一级的主要移民来源国家。
英欧大民族发达国家把美国逐渐变成现在这种有1.4亿墨黑穆人口杂居的国家，看似不温不火，实际过程却会像手术一样的精确致命。
每年第一类难民由UNHRC统一负责，由难民原住国送往发达国家，发达国家负责给他们新身份和新生活
第一类是UNHRC难民大约每年有15万人需要安置，他们通常来自于当年战争饥荒灾害最严重地区。
每年大致接受比例分配：美国必须接受67%，加拿大12%，澳大利亚10%，英国7%，法国1.5%，德国1%。
这个学问比较多，因为UNHRC是意识形态人道组织，这类组织基本都在欧洲人的掌握之中，所以就以2016年为例，在当年的15万难民安置计划里，美国必须接受11万中东和非洲难民，加拿大接受2万，澳大利亚8千，英国5千，法国德国各1千。2017年川普上台，美国保守派不答应要减少UNHRC安置难民接受配额，那么UNHRC立即把当年安置难民总数降到75000人，当年给了美国5万难民，但同时加拿大降到1万，澳大利亚降到3000，德国法国干脆接受的连1000都不到！https://www.unhcr.org/59364f887.pdf
第二类是难民营的临时难民，一般只有建立全民保障的发达国家才会采取这种形式，比如德国，西班牙，这些国家也不给身份，外来人口就无法进入到当地社会，他们无法进入当地的医疗银行纳税系统，所以始终也无法脱离难民营生活，最后都得任由摆布或者按律遣返。第二类难民会按照所在国家的法律进行逐步遣返，少数人道难民会由UNHRC和当事国进行筛选，进入到UNHRC RESETTLEMENT PLAN，按照第一类难民标准重新送往各个义务国家进行重新安置。
第三类是流亡难民，有些难民因为贫困饥饿灾荒大举逃亡邻国或者其他国家，而这个“其他国家”既无能力实施监管和保障，又无法采取手段进行查实和清除，所以采取默许居住的难民政策，比如100多万常年聚居在希腊意大利的北非难民，1500万常年聚居在美国的中南美州难民。
除此之外，美国还拥有第四类难民，因为美国作为犹太人的傀儡国家，美国常年需要在中东，非洲地区参与大量地区介入的军事行动，所以会产生很多“伪军军人”，“伪军家属”，“伪政权代言人”，“向导和传教士”，战后根本无法继续安全的留在中东和非洲，途径是他们必须以战争难民配额成为美国公民，所以伊拉克，阿富汗，叙利亚，越南一直也是美国次一级的主要移民来源国家。
英欧大民族发达国家把美国逐渐变成现在这种有1.4亿墨黑穆人口杂居的国家，看似不温不火，实际过程却会像手术一样的精确致命。
最后编辑: 2018-11-27
我一熟人一家四口2014年从新新西兰搬家到加拿大，带了半年又搬回去了。
注册或登录来发表评论
您必须是注册会员才可以发表评论
注册帐号
注册帐号. 太容易了!
登录
已有帐号? 在这里登录.
Similar threads
中国话题
2024回国记录
- 0.07 超赞 赏
- Jacklyns ,#485
- 2024-01-18
- 聊天・灌水・娱乐・新闻・时事
2024-10-26有新赞
全楼:0.96
wisdom
