是的。必须打。因为一战输了,德国没有得到瓜分世界的机会,亏大了,这才导致魏玛共和国倒台,希特勒的社会主义工人党(简称纳粹党)上台。那是真社会主义的名儿啊!你说德国国力只有第四,可为什么要打呢?为什么敢打?不能理解。是影响到自己的生存发展了必须要打吗?
我曾看过一部描述艾森豪威尔在筹备D-Day 战役前后的电影,其中有一段说到戴高乐想发表他的看法,艾森豪威尔根本就不理睬他,但也很婉转的说,没有时间改动了。是的。必须打。因为一战输了,德国没有得到瓜分世界的机会,亏大了,这才导致魏玛共和国倒台,希特勒的社会主义工人党(简称纳粹党)上台。那是真社会主义的名儿啊!
为了重新得到自己的那份儿利益,德国肯定要打,张伯伦绥靖就是英国知道德国吃了大亏不服要打,为了安抚德国,随便德国欺负周边当时都认英国的国家,那时候美国就是个大洋彼岸的生意人。结果希特勒心中的梦想,随着初战的顺利,一下子膨胀起来。
同时,其实我个人一直认为二战开始让德国人膨胀的,是法国人大部分的错,估计小玫红又该说我了。
可我就是这么想的,高卢鸡骄傲在哪里呢?马其诺防线虽然是英法联军共同守,但是那是法国的地盘儿。
法国对比英国,英国和德国血战,苏联拿人命填守斯大林格勒,美国参战后用自己航空兵小伙子的命去换,法国在干什么?还战胜国?我看比中国都不够格儿。
所以在我个人心中,对法国这个民族印象不佳,虽然德国日本战败,但是我心中对他们的民族有敬意,可戴高乐这个流亡游击队长算个什么?
法国不只本土投降了,连北非殖民地都投降了,结果隆美尔一去,根本就看不上法国人。
中国其实在二战历史上真的一不是主战场,二不是兵家必争之地,没有决定分量。怎么就给击沉了呢?又是美国干的?你说假如当初中国被日本完全吞并了,会是个什么场景?是不是最终还是会被汉民族融合了?
法国是个浪漫的国度,不会拿枪炮打人的。拿红酒还行。是的。必须打。因为一战输了,德国没有得到瓜分世界的机会,亏大了,这才导致魏玛共和国倒台,希特勒的社会主义工人党(简称纳粹党)上台。那是真社会主义的名儿啊!
为了重新得到自己的那份儿利益,德国肯定要打,张伯伦绥靖就是英国知道德国吃了大亏不服要打,为了安抚德国,随便德国欺负周边当时都认英国的国家,那时候美国就是个大洋彼岸的生意人。结果希特勒心中的梦想,随着初战的顺利,一下子膨胀起来。
同时,其实我个人一直认为二战开始让德国人膨胀的,是法国人大部分的错,估计小玫红又该说我了。
可我就是这么想的,高卢鸡骄傲在哪里呢?马其诺防线虽然是英法联军共同守,但是那是法国的地盘儿。
法国对比英国,英国和德国血战,苏联拿人命填守斯大林格勒,美国参战后用自己航空兵小伙子的命去换,法国在干什么?还战胜国?我看比中国都不够格儿。
所以在我个人心中,对法国这个民族印象不佳,虽然德国日本战败,但是我心中对他们的民族有敬意,可戴高乐这个流亡游击队长算个什么?
法国不只本土投降了,连北非殖民地都投降了,结果隆美尔一去,根本就看不上法国人。
意大利就是个吊儿郎当的民族,战争怎么可能指望他们呢?中国其实在二战历史上真的一不是主战场,二不是兵家必争之地,没有决定分量。
即使全被日本吞了(其实已经吞了,汪精卫政府和贝当政府一样的),也就拖住了一百万日本陆军。
而太平战争两国决定权是海军之争,欧洲战场陆军主力是苏联,美国空军在1944年开辟第二战场前(这就是诺曼底登陆的 Dday)是欧洲战场的主要力量,因为基本上德国陆军那时候把欧洲全打下来了。
美英德的第一战场,陆军对决的,就是北非,当然加上墨索里尼那个意大利废柴在东非爱埃塞俄比亚(厄立特里亚)的部队和法国跟屁虫儿的仆从军,基本上就是德国硬撼英美。
好多小故事呢。比如卡萨布兰卡歌儿的由来,美军最出名的Jeep 如何来的,隆美尔的坦克部队为什么最后失败等等。你要看,太多可以好好看的。
不过我说过,看正史很累也很枯燥,还是看野史和花边儿我觉得比较适合。
好像摩罗拖拉的军用电话大行其道,好像那时已开始有无线了?中国其实在二战历史上真的一不是主战场,二不是兵家必争之地,没有决定分量。
即使全被日本吞了(其实已经吞了,汪精卫政府和贝当政府一样的),也就拖住了一百万日本陆军。
而太平战争两国决定权是海军之争,欧洲战场陆军主力是苏联,美国空军在1944年开辟第二战场前(这就是诺曼底登陆的 Dday)是欧洲战场的主要力量,因为基本上德国陆军那时候把欧洲全打下来了。
美英德的第一战场,陆军对决的,就是北非,当然加上墨索里尼那个意大利废柴在东非爱埃塞俄比亚(厄立特里亚)的部队和法国跟屁虫儿的仆从军,基本上就是德国硬撼英美。
好多小故事呢。比如卡萨布兰卡歌儿的由来,美军最出名的Jeep 如何来的,隆美尔的坦克部队为什么最后失败等等。你要看,太多可以好好看的。
不过我说过,看正史很累也很枯燥,还是看野史和花边儿我觉得比较适合。