请教家园里的“泛民派”，中国实现普世价值后，经济建设怎么搞？是公有制呢？还是私有制？

[温东仔]

我相信家园里的“泛民派”都是真心“忧国忧民”，忧国忧民是好事，这说明“泛民派”也是承认自己是中国人，中国不代表中共。

 

[温东仔]

那么请教“泛民派”们，中国实现了普世价值（自由，民主和法治）后，如何建设经济？在经济体制上是走公有制呢？还是私有制？

 

[温东仔]

政治是上层建筑；经济是物质基础——没有物质基础任何的上层建筑都是“海市蜃楼”，这个大家不会反对吧？

 

[温东仔]

光讲普世价值的自由/民主/法治，但避而不谈如何搞好经济建设，我相信这样的普世价值观的执政党也是不被广大民众所接受的，甚至在议会选举中被一人一票所抛弃！

 

[abhong]

既然讲普世价值的自由/民主/法治，经济建设当然是民营为主，国营为辅，走美国的道路。美国200年社会稳定，说明他的制度是成功的，得到人民的肯定，成功不是说没有问题，部分问题可以改革，川普在做一些改革吗。中国的国家资本主义只对少数人有好处。

 

[温东仔]

既然讲普世价值的自由/民主/法治，经济建设当然是民营为主，国营为辅，走美国的道路。美国200年社会稳定，说明他的制度是成功的，得到人民的肯定，成功不是说没有问题，部分问题可以改革，川普在做一些改革吗。中国的国家资本主义只对少数人有好处。

自由资本主义是寡头垄断经济，哪处于经济金字塔中底部的中下阶层岂不受剥削和压迫？

 

[Kerrigan]

普世价值之类的，也不是一步就能实现的。不是说睡一觉天一亮就实现了，然后大家就shock了，天翻地覆一团糟。凡事得一步步走。很多细节会在正确的发展进程中逐步找到解决之道。

现在先迈出第一步吧：官员财产公示，放松网络舆论监管。

 

[温东仔]

既然讲普世价值的自由/民主/法治，经济建设当然是民营为主，国营为辅，走美国的道路。美国200年社会稳定，说明他的制度是成功的，得到人民的肯定，成功不是说没有问题，部分问题可以改革，川普在做一些改革吗。中国的国家资本主义只对少数人有好处。

这个是转帖，是专谈美国的资本主义经济的，不妨看看哦。

作者：琬如温玉
链接：https://www.zhihu.com/question/301500658/answer/583061016
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

经济与政治是密切相关的。美国经济的致命弱点就是——资本主义理念。发展不均。跟各州需要让本州选民满意之间不可调和的矛盾。
低端的工作被全球化转移出去了，但是低端工作的人口是不可能转移出去的，而短时间他们也学不会高端工作要的知识。他们人口众多，遍布各个州，也拥有众多的选票，最终州政府必须听他们的声音。
本来高端精英割了全球的韭菜，少赚点拿出钱豢养这些低端人口就好了，可是资本主义不一样，资本主义核心理念就是——机会平等，我赚钱是因为我聪明，你穷是因为你蠢。我州有钱你州没钱，我凭什么牺牲自己补贴你？
好吧，贫困州的人口一看，既然你这么玩，那就投票，逆全球化。让大家都赚不成！
面对低端生产力，解决方法有两种——
一种是改革牺牲一批人，让亏损企业大下岗，员工自生自灭，上吊或者当小姐。可是在有选票的州，谁敢这么搞谁就准备下台吧。如果当年东北人民手里有选票，中国肯定也搞不下去。
一种是强制沿海税收，补贴落后地区，发展落后地区，避免他们掉队。但是这必须有一个非常强有力的中央政府能够强制调配全国财政。美国州政府要本州公民选票，总统上位后面都是有钱的财团支持。让这些人民同意牺牲自己州去发展其他州，或者财团牺牲自己利益补贴落后地区，几乎不可能，资本都是追求利润最大化的
所以，民主局面下，此题无解。
人民内部利益并不一致，而且大多数人民比较短视。

 

[温东仔]

普世价值之类的，也不是一步就能实现的。不是说睡一觉天一亮就实现了，然后大家就shock了，天翻地覆一团糟。凡事得一步步走。很多细节会在正确的发展进程中逐步找到解决之道。

现在先迈出第一步吧：官员财产公示，放松网络舆论监管。

你说的第一步还是上层建筑，但亿万民众要的是“高雄发大财”，不太会关心你所说的第一步，对吧？

 

[温东仔]

普世价值之类的，也不是一步就能实现的。不是说睡一觉天一亮就实现了，然后大家就shock了，天翻地覆一团糟。凡事得一步步走。很多细节会在正确的发展进程中逐步找到解决之道。

现在先迈出第一步吧：官员财产公示，放松网络舆论监管。

菲律宾电视可是几乎全部美国频道（我于2018年夏在马尼拉和宿雾市），但是依然高度腐败，杜特尔特总统甚至默许军警“法外执法”，这个国家是亚洲唯一的美式民主国家。

 

[温东仔]

菲律宾有美式民主；有宗教信仰；有西化舆论；有一人一票！但依然是亚洲经济最落后的国家呢？

 

[kaigong]

你这个是假设中国能和平演变的基础上，但是这届领导人民皆不行，等几代让他们自己去搞吧。

 

[温东仔]

你这个是假设中国能和平演变的基础上，但是这届领导人民皆不行，等几代让他们自己去搞吧。

我的这个假设是建立在已经没有一党专政的前提下，就是没有共产党执政实现了泛民派所想的哪种政治制度下的经济架构。

 

[kaigong]

我的这个假设是建立在已经没有一党专政的前提下，就是没有共产党执政实现了泛民派所想的哪种政治制度下的经济架构。

一党专政崩溃后就是群雄逐鹿多年后迎接下一个专制者上台。

 

[温东仔]

一党专政崩溃后就是群雄逐鹿多年后迎接下一个专制者上台。

佩服，你懂中国历史啊！至少比邪恶/淡淡/老贝清醒万倍。

 

[温东仔]

一党专政崩溃后就是群雄逐鹿多年后迎接下一个专制者上台。

楼上还有奇葩的答案——现在先迈出第一步吧：官员财产公示，放松网络舆论监管。

 

[温东仔]

可能是上网上了瘾？首先要求放松网络舆论监管。