为什么中国人难以理解价值观(ZT)

我胡說八道?
好好去看看歷史吧。

國共內戰湖南人屠殺浙江人關台灣人何事?台灣人只參與金門戰爭,郝伯村將軍打敗了登陸的共匪才保住了台灣,以前台灣的飛機沒有能力轟炸大陸城市,未來也沒有能力的,在美國的援助下台灣的經濟才逐漸的穩定,你明白了嗎?
 
最后编辑: 2019-07-29

gjw8060

President-Elect
为什么中国人难以理解价值观?

价值观这个词,其实指的就是原则,就是我们做事要遵循某种原则,而不是“只看结果”!但大部分中国人的观点恰恰相反,我们做什么事主要就是看结果:只要结果好,怎么做都行!

其实,这就中国文化的核心特色,中国人与其他国家的人最大的差异所在!大部分人类族群都认为:如果你违反了原则,做了不好的事,哪怕是“结果好”也不行,还是要受惩罚。而在汉文化环境中,无论一个人做了多么愚蠢、下做的事,只要有人说一句:结果还是可以的,也有一些好处嘛,有利有弊啊!那么他一切卑鄙的行为都可以得到原谅,这在其它文化中是很难被理解的。

同时,这也是中国人难以理解别人的地方: 我们一切的努力不都是为了有一个好的结果吗?如果结果是好的,这个原则为什么就不能够改变呢?为什么要遵守那些教条呢?不可理喻!

在中国人看来,为了一个好的结果,要去主动的突破原则,或者改变原则和利用原则,那才是聪明和勇敢。比如我们津津乐道的“田忌赛马”,就是典型的“钻空子”智慧,还有“成王败寇”之类的成语,都是这种“只看结果”的判断标准。这导致了很多中国人习惯于突破底线,对价值观没有感觉。

大哲学家亚当斯密在《道德情操论》一书中,把人的行为分为两个部分:一个是动机(或者说意愿willness),一个是结果。最好的情况是二者匹配,即意愿是美好的,结果也是善的。但如果二者不能兼顾,人类先天的道德会选择前者,即“美好的意愿”。如果一个人的意愿和动机是丑恶的,则无论结果怎么样,都应当遭受谴责。

“只看结果”会助长诡辩!因为一个结果好不好,你说不清楚!一个很恶的结果,通过“从不同的角度来看”,坏事还能说成好事。比如地沟油毒食品,这是很显然是坏的事吧?但是你也可以说它有些“好的一面”,因为它降低了中国人的生育率,防止人口过快增长,是不是也算有点好处?类似的颠倒黑白的说辞,我们时常能听到,就是这种“只看结果”观念的产物。

“只看结果”会助长自私和贪婪。一个结果可能对这些人来说好的,但对另外一些人来说却是不好的,大家各执一词。这样一来,就会助长少数特权者为自己谋取不公正利益的冲动。中国人缺乏普遍性的价值观,就是这个原因。

最后,“只看结果”还会助长人的短视,因为一个结果到底好不好,还有一个长期效应。比如污染环境发展经济,现在看起来像是一个好的结果,因为经济发展了。但它造成的潜在的、长远的损害则难以估计。

实际上,“原则”是几千年几万年总结出来的宝贵财富,只有从原则出发,才会最终到达美好的彼岸,还会收获精神上的满足。违反“原则”的成功之路,都是通往黑暗的陷阱。


“只看结果”的习惯是汉文化道德困境的源泉,它阻碍了中国人认识真理和美德,陷入短视和焦虑。中国人普遍无视规则、追求小圈子利益都是这种观念的恶果。有人说,当下的中国是一个“互害”的社会,这便是“只看结果”所导致的必然结果。中国社会始终推崇“等级尊卑”,价值不能被大众平等分享,原因也在于此。


汉文化要实现文化升级,就必须获得坚守原则和价值观的情感力量,这样才能建立一个真正文明的社会。所谓“公道自在人心”,人具有先天的道德感和判断力,评判动机其实很容易。一旦“从原则出发”的习惯建立起来了,坏人就无法颠倒黑白了。其实,一个人是不是好人、是不是在说谎,那是世人皆知的,但“结果是好的”给了他们一块遮羞布。一旦“只看结果”被中国人摒弃,坏人们的卑鄙就必将大白于天下。


结语:“看意愿”,“看价值观”是人类高级文明的精神成果,也是建立高级文明的基石。我们需要学习和培育这种情感力量,才能逐渐的发展到高级的文明阶段。
墙内民众因为没有信仰,当然不会有正确的价值观
 
你所谓的韩德勤10月份进攻黄桥,是为了收复7月被新四军占领的原国军防区黄桥镇

1940年4月15日,毛泽东王稼祥电令刘少奇项英剿灭韩德勤的部队:
第115师彭明治吴法宪支队约一万二千人,不日从鲁苏边出动,向北前进,估计约三个星期内外可与刘少奇方面配合夹击韩德勤。
1940年7月12日,华中目前斗争策略,以全力对付韩德勤及苏北其他顽军切实发展苏北

皖南事变这方面研究资料更多,这个帖子里我不扯开去了

新四军占领的是空城黄桥。
 
國共內戰湖南人屠殺浙江人關台灣人何事?台灣人只參與金門戰爭,郝伯村將軍打敗了登陸的共匪才保住了台灣,以前台灣的飛機沒有能力轟炸大陸城市,未來也沒有能力的,在美國的援助下台灣的經濟才逐漸的穩定,你明白了嗎?

自己去搜 “二.六轰炸”,或者 “上海空战”。
 
自己去搜“二.六轟炸”,或者“上海空戰”。

打一休一兩岸互打的岸砲射程近殺傷力不大,金門砲戰只是小玩意,金門沒有淪陷,廈門市也沒事,倒是金門菜刀出名了,用共匪的砲彈碎片鍊制菜刀,非常鋒利耐用,在金門退伍的軍人必買的產品。
台灣飛機炸上海沒聽說過,只有在台灣海峽空戰過,國軍用美製的響尾蛇空對空飛彈打敗共匪的米格機,還有就是黑鷹偵察機入內地空拍而已。
美國不賣攻擊型戰機給台灣,所以台灣的戰機滿載彈藥下是無法長程飛行至上海空戰的,只能短程防禦作戰,你明白了嗎?
 
最后编辑: 2019-07-29
打一休一兩岸互打的岸砲射程近殺傷力不大,金門砲戰只是小玩意,金門沒有淪陷,廈門市也沒事,倒是金門菜刀出名了,用共匪的砲彈碎片鍊制菜刀,非常鋒利耐用,在金門退伍的軍人必買的產品。
台灣飛機炸上海沒聽說過,只有在台灣海峽空戰過,國軍用美製的響尾蛇空對空飛彈打敗共匪的米格機,還有就是黑鷹偵察機入內地空拍而已。
美國不賣攻擊型戰機給台灣,所以台灣的戰機滿載彈藥下是無法長程飛行至上海空戰的,只能短程防禦作戰,你明白了嗎?

弱智,49年国民党的战机是攻击型的,不仅可以轰炸上海,甚至可以飞东北葫芦岛轰炸起义的重庆舰。美国不卖攻击型给台湾是朝鲜战争后。你明白了吗?
 
我在大陸工作了20幾年,怎麼會不了解大陸,大陸以前是一窮二白,這幾年共產黨員與他們的親朋好友確實非常富有了,但億萬低端人的日子還是很苦。港台人都怕被共匪統治啊!西方國家也怕共匪壯大危害民主自由的世界。
还以为你是台湾的,原来曾也是大陆低端人员之一,理解理解。
 
弱智,49年國民黨的戰機是攻擊型的,不僅可以轟炸上海,甚至可以飛東北葫蘆島轟炸起義的重慶艦。美國不賣攻擊型給台灣是朝鮮戰爭後。你明白了嗎?

飛東北去炸破船?怎不去轟炸中南海刺殺朱毛,來個北京大轟炸,有此能力嗎?你真是腦殘。戰鬥機的續航力很短的,轟炸機沒有空中防禦力需要戰鬥機護航的,豬頭你明白了嗎?
 
最后编辑: 2019-07-29
我是專業壓搾你這低端人的,供你穿供你吃供你住圈養起來方便日夜壓搾。

别以为你用繁体字就能糊弄人,哈哈。据我多年观察,在台湾言之“共匪”者老矣,稀有上网,大陆受过迫害的民运人士就爱“共匪共匪”地称中共。
 
那些为香港的衰败叫好的人别高兴太早,下一个轮到的就是你,因为这是一尊的初心,搞乱香港搞乱中国,达到他报复社会的目的
 
如果不是欧洲人来到北美,北美现在还在披兽皮,
欧洲人带来了文明,像一个免费的医师一样,治疗了印第安人的愚昧病,落后病。

然后.....然后........

他们就待在病人家里,永远看护着病人,
永远不走了,雀占鸠巢.

这个就是所谓最先进的价值观。
没有欧洲人,你现在的生活方式可能还停留在清朝,你脑补一下吧。
 

千客万来

拆二代致富和尚爱淘宝
没有欧洲人,你现在的生活方式可能还停留在清朝,你脑补一下吧。

(1)按照星川的逻辑说,你得先阐述一下价值观跟科技之间的必然联系。
(2)就算按照你的有奶便是娘的学说,我本人还是得先感谢共产党啊,这才是最重要的价值观。
(3)文明交流从来就不是单向的,没有千年以前传播给欧洲的造纸术,他们或许还在兽皮上写字,文明发展晚个千把年,不是不可想象的。
(4)如果不是欧洲强盗用枪炮打断中国的文明进程,按照正常的双向交流,中国不会比现在更落后。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部