还有共通的东亚文化。前些天游乐场带孩子遇到个也在带孩子的日本爸爸,他谈起丝绸之路,水墨画,宋朝。。。津津乐道。用手机给我打很多汉字不后悔。精日精的是民主自由,不是过去的军国主义。
还有共通的东亚文化。前些天游乐场带孩子遇到个也在带孩子的日本爸爸,他谈起丝绸之路,水墨画,宋朝。。。津津乐道。用手机给我打很多汉字不后悔。精日精的是民主自由,不是过去的军国主义。
表迷信数学。抽象的东东狠多滴。淫在各种学科中不是也是抽象吗?世界哪有一个抽象的淫啊?不都是一个个具体的有性别,有年龄,有特点,有胖瘦,有高矮,时时在衰老的淫吗?偶们在经济学中的淫,医学中的淫,运动力学中的淫,都是淫的抽象,而不是淫本身。我觉得伯克利加大的这个问题问得好:
Is math an inherent part of how the universe works, or is it a language we've constructed to help us describe that universe? The answers to these questions are a matter of debate.
谦虚地说,我倾向于认为数学只是人创造出来描述世界的工具,TA是世界的抽象,接近世界,但不是世界本身。
好多中华优秀东东,根本奏是老外发现的。比如,一说起中华古代的科学成就,奏得说到李约瑟。他一老外,竟然比老中更知道兲朝淫在科技方面做鸟神马事情。恐怕只是因为有能力向老外推广中华文化的人本身已经至少部分西化了,实际上是从西人的视角来选择性的介绍中华文化。优秀的中华文化在西方,垃圾在中国沉淀,还是有一定道理的。先进文化总是会保持TA的先进性。看中西文化交流可能看历史上中国强盛时更公允,或者像现在中国国力日强,西方会看到更全面的中国,比如,树上开满大妈
数字表达规律1,2,3,4,。。。在这个世界不存在,而你,我,sabre是存在的。
狗狗应该不识数,但能分清你,我,sabre
数看来更像是人这类高级生物创造出来认识世界的工具
低级生物应该没有归纳思维能力。我认为世界是演绎,发散的,不存在任何两个相同任何物质,即使是原子。归纳思维更像是高级生物自我满足的假象,搞不好就是陷阱
规律是内生的伯克利的问题是,数是宇宙内生的还是人造的? 我倾向认为是人造的,所以我认为TA不太科学
你如果认为数字是宇宙的规律,是内生的,那么数学靠近科学是合理的。