- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 100.00%
说到言论自由
我觉得歪国人总对中国人有误解,就比如:
“我那条推特的意思绝不是想要冒犯火箭球迷与中国的朋友,我只想对某一个复杂的事件进行解读,并表达某一种观点。在推特发出去后,我也看到了许多不同的解读与观点。”
“我一直非常感谢中国球迷与赞助商对我们的大理至此,我也希望对那些对我感到愤怒的人说,我的本意并不是想要冒犯或误解你们,我的推特观点仅代表我个人,与球队,与NBA无关。”
或者这样:
“我们对于休斯敦火箭总经理达雷尔-莫雷所发表的言论感到令人遗憾,这无疑严重伤害了中国球迷的感情。莫雷如今已经澄清他的言论不代表火箭与NBA的立场,在NBA的价值体系下,人们可以对感兴趣的事情进行深入了解,并分享自己的看法,我们非常尊重中国的历史与文化,希望体育与NBA作为一股团结的正能量,继续为国际文化交流搭建桥梁,将人们凝聚在一起。”
事情的起因是这样的:2019年10月5日,火箭总经理莫雷在推特发表支持港独的言论,随后得到中国球迷的疯狂抵制,各大媒体出面表态,从人民网三连发到篮协发表公告,算是不断升级。言下之意非常清楚,要求火箭对莫雷的言论进行处理。
而以上就是处理结果,两份声明,伙伴们不知道你们看完后啥感受?
每个人都支持言论自由,美国支持,中国也支持,作为公民可以通过社交网站,大可以在框架允许的范围内,发表任何观点。举个最直白粗鄙的例子便是,你可以在带带大师兄微博下欣赏到各类节目,并发表各种奇谈怪论而不必担心因口嗨而获罪。当然一切的前提是,不能越界,不能触碰底线。
比如在标榜“自由”的美利坚,你不能就种族与性取向这两个问题说三道四,一旦越界,定斩不饶。如快船老板斯特林
或许很多人无法理解,但这就是规矩,并让许多人清楚了这个规矩————涉及种族的言论,并不包含在言论自由的范畴内。
同样的道理,在德国你绝不能支持纳粹;在英联邦国家你不能冒犯女皇,;在穆斯林群众面前你不能分享回锅肉的做法;在印度教徒面前你不能畅谈M3、M5、M7与M9牛排之间的区别。
如你所见,每一个国家,每一个地区,每一个种族与每一种信仰都有自己的规矩,若想要求同存异,就得相互尊重规矩,彼此敬畏规矩。
而在中华人民共和国的范围内,只是一旦话题涉及到主权与内政,平日里那些嘻嘻哈哈儒雅随和的中国人就会团结一直一致对外。
有关主权问题不能讨价还价,也没有含糊其辞的余地,中国人对任何试图分裂中国领土的企图,不管来自国内还是国外,都有沉重的心理阴影。当出现分离主义运动的话题时就给你讲下什么叫规矩。