双重衰退中，单周对个人21次赞，衰退为0是否太严厉？

[天路行者]

给新用户免费赞力（或家园币），有一个马甲问题需要克服。

有新人免费这条线，马甲就可以创造出虚假的价值。这是我们在分配初始币中遇到了的。

任何币需要它自己赚，就完美的解决了这个问题。

也是！

 

[小鼠波波]

难得一个个都有很好的建议。

我插嘴一句：

似乎将赞的衰退到0的确是过于严厉了，有网友在微信了向我抱怨过，说这样规定严重影响了她发帖的积极性，因为她无法给喜欢她帖的人点赞加分。

供参考！

 

[admin]

难得一个个都有很好的建议。

我插嘴一句：

似乎将赞的衰退到0的确是过于严厉了，有网友在微信了向我抱怨过，说这样规定严重影响了她发帖的积极性，因为她无法给喜欢她帖的人点赞加分。

供参考！

你说的这种情况可能还不少因为对同一个人衰退到0的情况。

如果该网友的家园币不多（比如说10$），而短时间点赞太多，比如说1天200次，这是没有办法的事情。

每周的家园币总数有限。如果该网友家园币10$，都能送出100$家园币，那1000家园币的用户就能送出10000家园币。这是无解的。

 

[小鼠波波]

你说的这种情况可能还不少因为对同一个人衰退到0的情况。

如果该网友的家园币不多（比如说10$），而短时间点赞太多，比如说1天200次，这是没有办法的事情。

每周的家园币总数有限。如果该网友家园币10$，都能送出100$家园币，那1000家园币的用户就能送出10000家园币。这是无解的。

哦！这倒是我没想到的。的确不能对同一个人点赞太多，否则有类似作弊的现象出现。

 

[小鼠波波]

有个疑问我顺带在这里提一下：

现在的点赞加钱方法好像仅对最近新发帖的人有利而忽略了老帖的人。有些老帖的楼主一直默默不停地更新自己楼的内容并且也或多或少地给其他人有所帮助，无论如何也算是对家园有所贡献的人。可她们的更新内容别人点赞却得不到一点的加钱，是否对这些发老帖的人来说有些不公平？

我觉的对那些老帖的楼主，只要有更新，那么发布新内容大家给点赞的也应该可以一视同仁地挣到家园币。

图片就拿亮灯举例：

 

[Nan柯]

给两位老大点赞。你们辛苦了。

 

[Nan柯]

也是！

无为，我对你的点赞力已经是0，可见我给你点了数不清的赞。你要记得知恩图报。

 

[天路行者]

无为，我对你的点赞力已经是0，可见我给你点了数不清的赞。你要记得知恩图报。

师父恩情，在下永生不忘！我对您的赞现在是7分……

 

[Nan柯]

师父恩情，在下永生不忘！我对您的赞现在是7分……

喊错名字了，吴为。别喊我师父师傅了，刚才仔细看你的马拉松奖牌帖和狗狗帖，我还是喊你吴哥吧。

吴哥厉害，小弟佩服，赞

 

[admin]

这是有意的设计，每个帖子有7天的赚币生命周期。并鼓励主题贴在7天之后，想赚家园币，需要开新主题贴。

我们为此做了深入的辩论，并做了论证。同样的帖子，如果发在新主题里，查看次数是回复旧主题的10-1000倍。内容越好，倍数越高。

如果好内容埋在楼里，不管内容多好，价值也是没有展现出来。

另外，长期来看，一座高楼就相当于一个qq或者微信群。如果论坛的帖子，转化成一个个微信群，这是论坛与微信竞争处于长期劣势的一个原因。

论坛想生存，必须鼓励足够多的新主题。如果没有3倍以上目前的新主题数量，我们暂时不会考虑给7天旧楼回帖分配家园币。

有个疑问我顺带在这里提一下：

现在的点赞加钱方法好像仅对最近新发帖的人有利而忽略了老帖的人。有些老帖的楼主一直默默不停地更新自己楼的内容并且也或多或少地给其他人有所帮助，无论如何也算是对家园有所贡献的人。可她们的更新内容别人点赞却得不到一点的加钱，是否对这些发老帖的人来说有些不公平？

我觉的对那些老帖的楼主，只要有更新，那么发布新内容大家给点赞的也应该可以一视同仁地挣到家园币。

图片就拿亮灯举例：

浏览附件570418

 

[Nan柯]

上次，让赞飞起来的建议中，不少人提到， 赞的衰退有些过于严厉。 特别是双重衰退。

我们也注意到，双重衰退对我们鼓励活跃用户，及开新主题的导向有些冲突。

比如说最近很活跃和热心助人的吴为同学，他的赚币数/总赞数 比例与论坛平均水平相比就非常的低。

以他的个例而言，我们相信不是点赞"小团伙"。所以，某种程度上，这个严厉的双重衰退，“惩罚“了特别活跃用户。

浏览附件570362

我周末连发7个主题，本来计划平均圈币30块每个二百元总共。最后结果十几块每个。和吴哥情况是一样一样的。双重衰退让我们上网积极性受到严重影响。
我觉得，在中国以前，不但有工资，而且有奖金，工资按照标准来，公开。
奖金按领导感觉来，不公开。

 

[0706]

我们有几个选择，放宽这个双重衰退。

一是，放宽单周对个人21次赞，直接从50%衰退为0 ； 修改为对个人双重衰退，像主衰退2%一样，永远可以3.75%的衰退下去。

二是，提升对主贴21赞的限制，比如说42赞。 就像主贴赚币是回帖的2倍一样。

求极限?求导数?

 

[盈婆婆]

我发现一个现象，有些资深网友从不上别人的帖点赞，只对自己的主帖回复者点赞，不利于新人成长，这个如何破？

 

[盈婆婆]

一个新人进到一个陌生环境，我感觉点赞应该比发好帖更容易做到，而且从点赞开始也是一种与人交往的基本礼貌，容易建立友好的网友关系

 

[爇薆]

本人长期混迹于其它社交软件。我说说我自己的感受吧。

1. 点赞，多是赞某个人，而不是赞某个主题。
2. 多是男赞女，女赞男。
3. 如果特别吸引别人，引起别人共鸣的帖子，也会点赞，但毕竟这样的点赞是少数。
4. 秀才艺，手艺，厨艺的主题确实值得赞，问题在于，主题列表不显示图片，只显示文字，很难让人有点进去的欲望。

我觉得与其追求赞的数量，开发一些新的功能，不如追求增加家园网的流量。一个最简单的方法就是手机客户端，类似微博之类的，手指点几下就能发图，发文字。而不像现在，手机发个图还挺繁琐的。一个易于使用的App是大势所趋。

 

[lovecanada]

本人长期混迹于其它社交软件。我说说我自己的感受吧。

1. 点赞，多是赞某个人，而不是赞某个主题。
2. 多是男赞女，女赞男。
3. 如果特别吸引别人，引起别人共鸣的帖子，也会点赞，但毕竟这样的点赞是少数。
4. 秀才艺，手艺，厨艺的主题确实值得赞，问题在于，主题列表不显示图片，只显示文字，很难让人有点进去的欲望。

我觉得与其追求赞的数量，开发一些新的功能，不如追求增加家园网的流量。一个最简单的方法就是手机客户端，类似微博之类的，手指点几下就能发图，发文字。而不像现在，手机发个图还挺繁琐的。一个易于使用的App是大势所趋。

是 有的大佬们仗势欺人 搞小圈圈

 

[爇薆]

是 有的大佬们仗势欺人 搞小圈圈

人以类聚，任何一个社交平台里面的人最后都会变成一个一个小圈圈。问题就是我觉得家园网里的小圈圈还不够多。

 

[天路行者]

本人长期混迹于其它社交软件。我说说我自己的感受吧。

1. 点赞，多是赞某个人，而不是赞某个主题。
2. 多是男赞女，女赞男。
3. 如果特别吸引别人，引起别人共鸣的帖子，也会点赞，但毕竟这样的点赞是少数。
4. 秀才艺，手艺，厨艺的主题确实值得赞，问题在于，主题列表不显示图片，只显示文字，很难让人有点进去的欲望。

我觉得与其追求赞的数量，开发一些新的功能，不如追求增加家园网的流量。一个最简单的方法就是手机客户端，类似微博之类的，手指点几下就能发图，发文字。而不像现在，手机发个图还挺繁琐的。一个易于使用的App是大势所趋。

这个建议好！

 

[天路行者]

喊错名字了，吴为。别喊我师父师傅了，刚才仔细看你的马拉松奖牌帖和狗狗帖，我还是喊你吴哥吧。

吴哥厉害，小弟佩服，赞

师父过奖了

 

[bbjj]

本人长期混迹于其它社交软件。我说说我自己的感受吧。

1. 点赞，多是赞某个人，而不是赞某个主题。
2. 多是男赞女，女赞男。
3. 如果特别吸引别人，引起别人共鸣的帖子，也会点赞，但毕竟这样的点赞是少数。
4. 秀才艺，手艺，厨艺的主题确实值得赞，问题在于，主题列表不显示图片，只显示文字，很难让人有点进去的欲望。

我觉得与其追求赞的数量，开发一些新的功能，不如追求增加家园网的流量。一个最简单的方法就是手机客户端，类似微博之类的，手指点几下就能发图，发文字。而不像现在，手机发个图还挺繁琐的。一个易于使用的App是大势所趋。

我不喜欢app,很多网站都不让手机直接上它们的网站，要下载app,但我一般不轻易下载app的。