吃喝玩乐 死亡，时时刻刻，起死回生

[confiture]

希伯来眼中的基督教，大概和基督教眼里的伊斯兰没啥区别吧，都是由我派生、又自行定义的一个支派。

亚伯拉罕一神教都是一家的不同分支而已，比如耶稣自称弥赛亚，那么后人就可以有样学样，比如伊斯兰的冒汗默德自称先知，摩门教的小约翰斯密自称后期圣徒等等，甚至还有洪秀全自称耶稣的弟弟……

 

[未尝不可]

“基督教文明”这个说法我一直就认为是基督徒自嗨，一般比较正规的学术著作只有西方文明这个说法，基督教在西方文明的伦理方面的确很重要，其他的么，嘿嘿。

我那时已经把商务印书馆汉译世界名著中有关古希腊和古罗马方面的书我买得到的基本都翻了一遍，但是你说的基督教上承两希这个说法我没有听说过，因为希伯来文化对西方文明的影响在我看来除了派生出了基督教以外，其他的影响远不及希腊和罗马。古希腊提供了哲学、逻辑、政体，罗马提供了法律、政治以及文化优越感。

而且我不知道你为何没看你自己推荐的书，但是已经了解并相信了这本书的结论……

基督教文明的两个源头，古希腊和古希伯来算是比较普遍的认识，我在教会学习中，在自己的了解中得到都是这个认识，书也看过，记不起名字了，类似于基督教和西方文化这类的书名，关于基督教的源头在我这点上几乎没有疑问，

你不服这个说法，我给你提供了这套两希文化的丛书供你考证和批驳，你慢慢地读吧。。。

 

[stellated]

亚伯拉罕一神教都是一家的不同分支而已，比如耶稣自称弥赛亚，那么后人就可以有样学样，比如伊斯兰的冒汗默德自称先知，摩门教的小约翰斯密自称后期圣徒等等，甚至还有洪秀全自称耶稣的弟弟……

一些早期宗教拼的就是一个创意和自信，整个体系还不如构建一个漫威宇宙来得复杂系统

 

[confiture]

基督教文明的两个源头，古希腊和古希伯来算是比较普遍的认识，我在教会学习中，在自己的了解中得到都是这个认识，书也看过，记不起名字了，类似于基督教和西方文化这类的书名，关于基督教的源头在我这点上几乎没有疑问，

你不服这个说法，我给你提供了这套两希文化的丛书供你考证和批驳，你慢慢地读吧。。。

果然是在教会学的，那有什么奇谈怪论就都不奇怪了

不过说起来，一神教的源头也不是希伯来，比如旧约里的很多章节都能在别的民族更古老的神话里找到，古希腊的哲学、逻辑等往前推也可以找到别的源头。

 

[stellated]

老贝谈的是死亡的电影，我看过一部“不死亡”老电影，有点意思，the man from earth。

 

[oldbei]

老背现在的状态，有点像当时养猪左右手互搏阶段。。。

左右手互博就是critical thinking吧？

一个睿智的人应该有能力从多于一个视角出发看问题。科学讲究质疑精神，这质疑当然也包括质疑自己。要找到先有鸡还是先有蛋的问题的答案，当然鸡生蛋，和蛋能孵出鸡两方面都得考虑到。否则，得出的答案肯定就很容易被驳倒啦。

但是，人有所长，有人从擅长用右手，有人擅长用左手，假如俺是个右撇子，而俺想了解用左手打球的好处，那自然是让一个左撇子球手来告诉俺，比俺根据自己的左手能力，或者自己的想象和观察恐怕还要好，或者左撇子的独特感受起码是个十分有益的补充。这就是和别人讨论的好处。例如，俺狠想了解未尝老师作为一个基督徒，他到底看到了神马俺莫看到的东东。可惜他经常搪塞俺，或者他自己也说不出个所以然来。

 

[beaucoup]

它们都是娜娜女神，棉袄下面的东西，拜火教。就是袄教。现在伊朗过年，采用，祈祷拜理东西，其中有一样是不能少的，金鱼，像征火，抱团取暖。但后来，和古罗马文明连接的，走向所谓西方文明的，是基督教。

 

[confiture]

左右手互博就是critical thinking吧？

一个睿智的人应该有能力从多于一个视角出发看问题。科学讲究质疑精神，这质疑当然也包括质疑自己。要找到先有鸡还是先有蛋的问题的答案，当然鸡生蛋，和蛋能孵出鸡两方面都得考虑到。否则，得出的答案肯定就很容易被驳倒啦。

但是，人有所长，有人从擅长用右手，有人擅长用左手，假如俺是个右撇子，而俺想了解用左手打球的好处，那自然是让一个左撇子球手来告诉俺，比俺根据自己的左手能力，或者自己的想象和观察恐怕还要好，或者左撇子的独特感受起码是个十分有益的补充。这就是和别人讨论的好处。例如，俺狠想了解未尝老师作为一个基督徒，他到底看到了神马俺莫看到的东东。可惜他经常搪塞俺，或者他自己也说不出个所以然来。

这个我要支持阿吾不回答你。因为在我看来宗教信仰是个很隐私的东西，就好比内裤，在公共场合谈这个是有点尴尬的。你问他宗教体验如何，就好像问他内裤颜色如何，他当然可以不回答

 

[oldbei]

老贝谈的是死亡的电影，我看过一部“不死亡”老电影，有点意思，the man from earth。

哈哈，俺也看过。很有意思的一个电影，而且俺感觉它特别适合改成一个独幕话剧，有一个类似《智取威虎山》里小常宝她家那样的布景就可以把整部戏都演下来了。

那部电影的重点，俺觉得不在于主角不死上，而在于对主角的说法如何证伪上。当年耶稣说他在亚布拉罕之前就存在了，他是上帝的儿子。这种情况和《地人》电影类似。耶稣的话虽然离奇，但离奇的话不一定是假话，听耶稣话的人如何证伪呢？

俺也说部不死亡的电影：《奥兰多》，你看过吗？

 

[oldbei]

这个我要支持阿吾不回答你。因为在我看来宗教信仰是个很隐私的东西，就好比内裤，在公共场合谈这个是有点尴尬的。你问他宗教体验如何，就好像问他内裤颜色如何，他当然可以不回答

那耶稣到处讲道，岂不成了到处晒内裤了？

基督徒要负起传福音的责任，否则他们的天父会不高兴的。所谓的“福音教派”其实是“传福音教派”的意思。拿这种行为作为一个教派的名字，足见传福音在基督徒生活中的重要地位。

宗教隐私说，大概是现代世俗化了的社会的说法吧？

 

[未尝不可]

果然是在教会学的，那有什么奇谈怪论就都不奇怪了

不过说起来，一神教的源头也不是希伯来，比如旧约里的很多章节都能在别的民族更古老的神话里找到，古希腊的哲学、逻辑等往前推也可以找到别的源头。

你自己慢慢的了解吧，搜两希文化，基督教，基督教与西方文化，资源很多，不是教会的
任何一个文化都有源头，基督教文化的源头是什么或者说来源于哪里？你不服这个到处可见认识，你给我一个答案，别的网友也可以去查，

 

[oldbei]

一些早期宗教拼的就是一个创意和自信，整个体系还不如构建一个漫威宇宙来得复杂系统

漫威宇宙复杂是复杂，可惜金句寥寥。

 

[Nan柯]

老贝称呼我为“凸眼老师”? 赞

 

[stellated]

老贝称呼我为“凸眼老师”? 赞

难道不是“教皇是的老师”？

 

[Nan柯]

难道不是“教皇是的老师”？

翻译得比老贝好，pope yes! 有宗教味，更赞

 

[oldbei]

你自己慢慢的了解吧，搜两希文化，基督教，基督教与西方文化，资源很多，不是教会的
任何一个文化都有源头，基督教文化的源头是什么或者说来源于哪里？你不服这个到处可见认识，你给我一个答案，别的网友也可以去查，

俺发现未尝老师特别爱往大了扯，放着眼前的问题不深入探究，却去招呼一些大的话题，动不动就贴一段很长名人文章，让人摸不着头脑：这些文章究竟在何处未尝老师同意或者不同意啊？何处和偶们正讨论的问题相关呢？

基督教文化起源？多么虚无缥缈？还是基督教的起源更实在更具体些吧？未尝老师了解过基督教起源吗？还是说那是个禁区，一去了解就消解了基督教的神圣性了？

听听一位前基督徒对基督徒们的忠告，有些事儿（比如圣经是如何编成的）最好别去了解：

 

[oldbei]

难道不是“教皇是的老师”？

这是神马梗？

明白了，pope yes的梗。

 

[beaucoup]

另外，基督教 ，对所谓西方文明影响关系，更多是近代意义上的。

 

[未尝不可]

俺发现未尝老师特别爱往大了扯，放着眼前的问题不深入探究，却去招呼一些大的话题，动不动就贴一段很长名人文章，让人摸不着头脑：这些文章究竟在何处未尝老师同意或者不同意啊？何处和偶们正讨论的问题相关呢？

基督教文化起源？多么虚无缥缈？还是基督教的起源更实在更具体些吧？未尝老师了解过基督教起源吗？还是说那是个禁区，一去了解就消解了基督教的神圣性了？

听听一位前基督徒对基督徒们的忠告，有些事儿（比如圣经是如何编成的）最好别去了解：

你这个太浅了，当年耶鲁大学公开课, 新约，旧约我都看了一些，
这类东西，对于现在的我已经不感兴趣了。。。

 

[oldbei]

你这个太浅了，当年耶鲁大学公开课, 新约，旧约我都看了一些，
这类东西，对于现在的我已经不感兴趣了。。。

没看出来你看过这些东东啊。没兴趣是啥意思？人家课讲得没道理？和你对圣经的理解不相关？还是和你的信仰相悖让你感到不爽了？