没用的我说的台阶,是大舅在心理上给自己的台阶,而不是给香的台阶。也许对于看客来说谁勾引谁不重要,但是对于当事人来说是很重要的。
就算他不想离婚
那些发电报的也不会放过他
没用的我说的台阶,是大舅在心理上给自己的台阶,而不是给香的台阶。也许对于看客来说谁勾引谁不重要,但是对于当事人来说是很重要的。
雪崩的时候没有一片雪花是无辜的我说如果那样就好了。
自始至终没有看到真爱 都在用下半身思考 没有惩罚就怪了
对了, 太重要了, 以至于要决定一个人是否坐牢。当然作为有爱的女人, 坚决要把责任拦到自己身上。我说的台阶,是大舅在心理上给自己的台阶,而不是给香的台阶。也许对于看客来说谁勾引谁不重要,但是对于当事人来说是很重要的。
70年代的农村人我说如果那样就好了。
自始至终没有看到真爱 都在用下半身思考 没有惩罚就怪了
这种事情, 不管有没有真爱, 都是你情我愿的, 就不应该有人坐牢。我说如果那样就好了。
自始至终没有看到真爱 都在用下半身思考 没有惩罚就怪了
不是台阶不台阶的问题。
从小方的故事中, 香和教导主任谁勾引谁并不重要, 反正不是一方强迫另一方的, 我做为看官, 暂且认为是你情我意好了。
东窗事发,香怎么可能为了保住自己的婚姻,而让对方去坐牢???!!!!
我作为大舅, 这时候就应该看出来, 香是个好女人, 但太气了, 太想维护自己的尊严了,我会 选择离婚, 但应该回部队(他有路可走, 不必呆在村子里)让事态降温。。。。。
再从长计议。
大舅可倒好, 接下来, 办事就象一个赌气的孩子, 这个人性格上有很大的缺陷。
从香 的角度看这个要看情况。如果这个“别人”没有过错,那么为了自己家人让别人坐牢当然不对;如果“别人”的确有错,那么这么做完全正确。这个教导主任无论如何我认为是有错的,无论是事发时和事发后。
如果认为“破坏军婚”这个罪名不应该存在,那又是一个话题。当然,我认为这个罪名现在是不应该存在的。
过错当然有, 但坐牢坚决抵制, 在这点上, 我完全站在香这面。这个要看情况。如果这个“别人”没有过错,那么为了自己家人让别人坐牢当然不对;如果“别人”的确有错,那么这么做完全正确。这个教导主任无论如何我认为是有错的,无论是事发时和事发后。
如果认为“破坏军婚”这个罪名不应该存在,那又是一个话题。当然,我认为这个罪名现在是不应该存在的。
爱的是给了她温暖的人香有爱我不反对,但是她爱的是谁呢?