科学家对新型冠状病毒的分析结果：原始宿主可能是蝙蝠；可以人传人；与SARS、MERS病毒不是同一种病毒

[sabre]

真实数据不好说，姑且相信
即便如此，也是打脸啊
就跟武汉1月3号43例，好几天不变一样

咱们讨论半天， 几乎没有对照《突发公共卫生事件应急条例》， 和《传染病防治法》，

这种事， 真需要法律的保护， 医疗界人士， 医疗管理人员， 政府部门， 除了按法律承担责任， 也要享受法律给他们的保护，

过度谨慎， 或者过度恐慌， 见到一个新病毒就狼来了， 都不切实际，
分寸必须靠法律控制

 

[小游]

好，既然如此：

第一，你不相信中国政府的话，所以你相不相信维基上中国政府提供的SARS数据？

第二，在新型肺炎这个事情上，你相信谁的数据？

你的第一， 我不care， 无所谓信不信。

第二，今天收到公司发文，我相信BCCDC

 

[confiture]

请不要吹毛求疵，首先发文的人不是专业人士；
请仔细听语音，根据前后话语，说话人的意思是疫情可能会持续3个月！！！

不是专业人士，有这句话就够了。

持续三个月，第一例肺炎出现在12月8日，按照流行病学家的推测，一个月之前就可以有人得病。那么按照此推文的说法，二月初就结束了？即使按照第一例病例出现算起，三月初就结束了？那倒是好消息。

 

[confiture]

你的第一， 我不care， 无所谓信不信。

第二，今天收到公司发文，我相信BCCDC

那么让我们看看，BCCDC的数据是多少。

前面说不信，现在又无所谓信不信。你这态度变化也太快了。

 

[小游]

那么让我们看看，BCCDC的数据是多少。

请网上查询

 

[sabre]

需要报告的条件：
有下列情形之一的，省、自治区、直辖市人民政府应当在接到报告1小时内，向国务院卫生行政主管部门报告：
　　(一)发生或者可能发生传染病暴发、流行的；
　　(二)发生或者发现不明原因的群体性疾病的；
　　(三)发生传染病菌种、毒种丢失的；
　　(四)发生或者可能发生重大食物和职业中毒事件的。

对报告的要求：
任何单位和个人对突发事件，不得隐瞒、缓报、谎报或者授意他人隐瞒、缓报、谎报。

假如不能确定传染病暴发、流行的，就属于谎报，
暴发和流行， 在这个条例里没有明确定义， 就很难界定隐瞒、缓报、谎报的区别。

 

[gjw8060]

大家其实不用对官方发表的确诊病人数据过多辩论；
请问目前武汉有这么多负压病房和床位收治病人吗？
中国地方到中央政府哪天说过真话的；
你们用逻辑思维考虑一下，没有独立监督方，这些数字可信？
03年 SARS世卫组织去北京视察，SARS患者被放在救护车里面满大街转；
最新消息：
世卫组织：“武汉疫情不构成国际关注的紧急状况”，莫非武汉的疫情还比不上03 SARS？

 

[confiture]

请网上查询

你指的是这个吗？
http://www.bccdc.ca/health-professi...e-diseases/emerging-respiratory-virus-updates

有趣的是，最新的20日的数据就是中国政府提供的。

 

[confiture]

大家其实不用对官方发表的确诊病人数据过多辩论；
请问目前武汉有这么多负压病房和床位收治病人吗？
中国地方到中央政府哪天说过真话的；
你们用逻辑思维考虑一下，没有独立监督方，这些数字可信？
03年 SARS世卫组织去北京视察，SARS患者被放在救护车里面满大街转；
最新消息：
世卫组织：“武汉疫情不构成国际关注的紧急状况”，莫非武汉的疫情还比不上03 SARS？

还是这句话，你可以选择不相信中国政府的数字，那么请你拿出可靠的数字。

如果你们只是要强调中国政府现阶段瞒报，我持中立态度。

 

[gjw8060]

不是专业人士，有这句话就够了。

持续三个月，第一例肺炎出现在12月8日，按照流行病学家的推测，一个月之前就可以有人得病。那么按照此推文的说法，二月初就结束了？即使按照第一例病例出现算起，三月初就结束了？那倒是好消息。

请注意：
我转发的有两部分内容
一个是发推的人，她不是专业人士，对下面的语音得出自己的判断；
第二个是语音，应该是护士等医护人员，重点是医护人员在微信群发的语音，她没有说潜伏期3个月

 

[小游]

你指的是这个吗？

Emerging Respiratory Viruses

We publish regular updates on emerging respiratory viruses.

www.bccdc.ca

有趣的是，最新的20日的数据就是中国政府提供的。

是的， 截至2/20， 中国只死亡三人。这个数据只能中国政府提供吧？

 

[confiture]

请注意：
我转发的有两部分内容
一个是发推的人，她不是专业人士，对下面的语音得出自己的判断；
第二个是语音，应该是护士等医护人员，重点是医护人员在微信群发的语音，她没有说潜伏期3个月

哈哈，一会儿潜伏期三个月，一会儿持续三个月，现在又都否认了。真的，造假也请你认真点。

 

[confiture]

是的， 截至2/20， 中国只死亡三人。这个数据只能中国政府提供吧？

你说你不相信中国政府的数据，你只相信BCCDC的数据。现在我告诉你BCCDC的数据就是中国政府提供的，我完全不知道你现在问这个问题什么意思。

 

[小游]

你说你不相信中国政府的数据，你只相信BCCDC的数据。现在我告诉你BCCDC的数据就是中国政府提供的，我完全不知道你现在问这个问题什么意思。

那就让子弹再飞一会儿呗。

 

[confiture]

那就让子弹再飞一会儿呗。

您这脑子，算了，拉黑了事。

 

[gjw8060]

还是这句话，你可以选择不相信中国政府的数字，那么请你拿出可靠的数字。

如果你们只是要强调中国政府现阶段瞒报，我持中立态度。

对比03年Sars，当时有疑似病例的数量统计；
这次武汉呢，为何没有疑似病例？
没有确诊的，在家隔离期间死亡的，不算
另外哪个医疗机构有确诊患者的权力，市级防控中心，还是省级防控中心？

全国新型肺炎疫情实时动态 - 丁香园·丁香医生

3g.dxy.cn

 

[confiture]

对比03年Sars，当时有疑似病例的数量统计；
这次武汉呢，为何没有疑似病例？
没有确诊的，在家隔离期间死亡的，不算
另外哪个医疗机构有确诊患者的权力，市级防控中心，还是省级防控中心？

全国新型肺炎疫情实时动态 - 丁香园·丁香医生

3g.dxy.cn

连未尝提供的跟踪帖里都有疑似病例统计数，我也跟你说过，不知道你老人家为何到现在还在问这个问题。

 

[未尝不可]

咱们讨论半天， 几乎没有对照《突发公共卫生事件应急条例》， 和《传染病防治法》，

这种事， 真需要法律的保护， 医疗界人士， 医疗管理人员， 政府部门， 除了按法律承担责任， 也要享受法律给他们的保护，

过度谨慎， 或者过度恐慌， 见到一个新病毒就狼来了， 都不切实际，
分寸必须靠法律控制

读一下吧

武汉肺炎暗与明 —— 武汉新型冠状病毒初期相关事件部分收录

好文，赞梳理，好好看看吧。。。 微博已经被删了 《武汉肺炎暗与明》，网友通过新闻和微博梳理的事情原委，总结武汉政府、武汉卫健委、武汉疾控中心的不作为，以及中国政府封锁消息和要求记者删除资料等行为。 https://pincong.rocks/article/12734

forum.iask.ca

 

[good4ever]

潜伏期三个月，牛逼。发现第一个肺炎到现在都没有三个月，这个“护士”已经知道潜伏期三个月了。

这些拿着推特上的click bait 当真理的人其实就是典型的conspiracist, 就喜欢用网上看来的东西和各种道听途说的事件来证明任何官方公布的数据都不值得信。看到最后觉得这世界啥都不能相信，还是赶紧祷告吧，求个心理安稳。

 

[AZURR]

是不是逃生，取决于为什么隔离。我的理解，隔离是为了防止疫情扩散。要是全国都自自由由的病毒扩散了，控制就需要更高的社会成本。所以，我觉得这是一个正确的措施，不需要也不应该逃离。要说是武汉正在成为集中营，奥斯维辛那样的，当然有必要逃，不过如果这都信，我就没话好讲了。

我个人比较自私，肯定会趁自己还没有染病的时候逃生，至于会不会把病毒带出来，不是我考虑的。警察封路，我就步行穿越。军队修墙我也会冒死翻越。
我的生命最大。