新冠救命药，美国“瑞得西韦”专利被中国抢注。。。

[风平浪静]

腾讯的手笔？

我拷贝过来

美国公司一脸懵b：瑞德西韦被武汉病毒研究所抢注了？
原创 姬敏 小赵博士 今天
2013年-2016年，美国吉利德公司在测试瑞德西韦对埃博拉病毒的功效，取得了初期临床数据。2018-2019，美国吉利德公司进一步对瑞德西韦进行研究，发现这个药治疗埃博拉病毒不太好。2020年1月26日，美国美国的第一个新冠状病毒病人，在住院第五天的时候，美国医生在他身上使用了该药。这是全球范围内第一次用瑞德西韦治疗新冠状病毒，效果惊人地好。1月21日，武汉！！！武汉病毒研究所申请了中国发明专利，用瑞德西韦抗2019新型冠状病毒。注意，武汉并没有在人体做实验，他们的数据都只是体外细胞能证明有效。
药物实验从体外细胞，到能让病人使用，至少也要经过5-10年的临床试验，要研究副作用，检测毒性，双盲随机比对效果。然而武汉病毒所还是抢注了这个专利。牛啊。消息来源：武汉病毒研究所官网。截图如下：

文字版
我们依据国际惯例，从保护国家利益的角度出发，在1月21日申报了中国发明专利（抗2019新型冠状病毒的用途），并将通过PCT（专利合作协定）途径进入全球主要国家。如果国外相关企业有意向为我国疫情防控做出贡献，我们双方一致同意在国家需要的情况下，暂不要求实施专利所主张的权利，希望和国外制药公司共同协作为疫情防控尽绵薄之力。1月31日，美国
美国将治疗美国第一个病人的过程发表在顶刊上。结果令人振奋。瑞德西韦公司股票大涨。2月2日，美国+中国特朗普政府特批，同意将该药物专利豁免，并且紧急公布了药物分子结构。此前，吉列德公司早就拿到了CEPI的专利。CEPI是美国一个加速开发疫苗和防流行病的创新组织，势力庞大。现在不光吉列德，CEPI手上还有两个项目是帮助研发抗冠新药的。一个是跟葛兰素史克的合作，另一个我不太知道跟谁合作，但是2/14号启动一个新的细胞工程项目：

与此同时，我国药监局行动迅速，特批了瑞德西韦在中国进行临床试验，将有270个病人进站。好消息。2月3日，美国+中国病人正式接受治疗。曹彬教授的团队捷报频传，说治疗效果非常好，甚至有核酸转阴的消息。2月4日，武汉病毒所！！武汉病毒所关于瑞德西韦对新冠有效的论文，发表在《cell research》上。论文发表当天，武汉病毒所在他们官网上宣布：他们早在1月21日就获得了这项专利。但他们宽宏大量地宣布，为了抗击疫情，“暂不要求实施专利所主张的权利，希望和国外制药公司共同协作为疫情防控尽绵薄之力。”最后，我不知道说什么好。好人永远不知道坏人能有多坏。坏人也永远不知道好人能有多好。祝大家健康
请关注公众号 “小赵博士”

 

[金角大王]

武汉病毒所申请得是实用新型这种专利
这个本大王的理解就是，这药本来是治疗埃博拉的，但武汉病毒所发现这药能治冠状病毒，以后别人用这药治疗冠状病毒，就得付武汉病毒所专利费了，这个就是没底线

逻辑上说不通。即使治疗专利也需要临床数据证明它真的有效，不然专利局靠什么确认。若已经秘密实验确认了，又干嘛不使用？现在美国已经发布消息了，她再来这手，不是等于告诉其他国家对中国封闭一切？应该假新闻

 

[网洋中的一条鱼]

这个很好理解，

美国人用药治好了新冠
中国人出于猥琐的心理抢注治疗专利
为了证明专利有效，窜通专利局把日期提前

疑点是，为什么报道在美国人治好病人之后而不是之前。检查一下是否同时申请了国际专利就很明显了。

基本上，我认为中国人及其猥琐，羞与为伍

 

[winnerzhu]

看到这个时间线，我只能为自己是大陆华人感到羞愧。也开始理解排华情绪。有人说强大的祖国是我们华侨的后盾。 那无耻的祖国呢？专利局能批，就不是一个病毒所的问题！

 

[cdfdf]

丧心病狂

 

[reed]

武汉病毒所申请得是实用新型这种专利
这个本大王的理解就是，这药本来是治疗埃博拉的，但武汉病毒所发现这药能治冠状病毒，以后别人用这药治疗冠状病毒，就得付武汉病毒所专利费了，这个就是没底线

我也是大王这个认识，但我不明白的是，怎么会有这种“没底线”的专利？

一种药物有多种疗效，这并非少见，例如百年老药阿司匹林，最早是用作解热镇痛，后来陆续发现其他作用，例如稀释血液，但似乎从未听说有人把它的新疗效去注册专利，然后坐地收钱。。。

 

[生活的乐趣]

骗子还是那伙骗子； 傻子还是那群傻子。 只是，病毒变了......

 

[金角大王]

这个所谓“实用新型专利”，在别的地方，看到过好像是中国独有的，不知道论坛内有没有朋友是做这方面的

我也是大王这个认识，但我不明白的是，怎么会有这种“没底线”的专利？

一种药物有多种疗效，这并非少见，例如百年老药阿司匹林，最早是用作解热镇痛，后来陆续发现其他作用，例如稀释血液，但似乎从未听说有人把它的新疗效去注册专利，然后坐地收钱。。。

 

[吴德娴]

為什麼會有一個民族能墮落到如此地步

 

[tangtang2020]

对于这个领域我完全不懂，看这个帖子里一面倒的声音，决定把另一种声音放出来，供各位明察。
以下内容转自微博博主麦田。
————————————————
武汉病毒所，抢先申请“瑞德西韦”专利的事情，我看明白了。大家有点“冤枉”病毒所了，我来辟个谣，这个事情的真相是这样的：

在新型冠状病毒出现后，武汉病毒所立刻开始科研，1月21日之前的某天，他们想到了用两种药物测试。一种是已经上市的“磷酸氯喹”，这个是80多年前就上市的老药物了，治疗疟疾的药物；一种就是最近几天网红新药“瑞德西韦”。

武汉病毒所发现，这两种药物在细胞层面，都能有效抑制新冠病毒。然后武汉病毒所做了3件事：

第一，把他们的发现，向国家和省市相关部门报告了
第二，赶写论文，论文于昨日（2月4日）发表了
第三，1月21日，申请了“瑞德西韦治疗新冠病毒感染”的中国专利和全球专利（PCT专利合作协定）

（图中123红线标注）

网友质疑的一点，“哇，你们病毒所是不是有问题，1月21日之前就做了这个试验，你们这么早就知道“解药”了”——但其实这不早啊，一月中旬，已经很多新冠病毒感染的肺炎患者，并且已经知道是类似SARS的感染，那病毒所研究这方面的，他们开始找药物进行研究，这是很正常的操作啊。而且以他们的专业知识，挑选包括瑞德西韦在内的这两个药物做试验，这也是很正常很合乎工作逻辑的。没毛病。

网友质疑的另一点，“我去，你们够不要脸的，美国的药物你们居然拿来申请中国专利”。但其实，新型冠状病毒是一种全新的感染，新型冠状病毒病毒感染肺炎是一种全新的病。瑞德西韦是治疗埃博拉病毒的，其研发公司都不知道可以用来治疗新型冠状病毒感染肺炎。那么，武汉药物所发现了它居然还可以用来治疗新型冠状病毒感染肺炎，申请专利，当然就是可以的。没毛病。

所以，网友这两点质疑都不是真正的问题。

真正的问题是啥？真正的问题是这个：美国医生用瑞德西韦治疗好了一个病人，是在1月26日；而武汉病毒所发现瑞德西韦的效果后，1月21日之前就“通报”给了国家和当地有关部门。但国家和当地有关部门收到这个消息后，用在临床危重症病人身上了吗？没有看见这方面的报道。我们也没看到武汉病毒所做了啥工作推进。反而，只看到武汉病毒所吭哧吭哧发论文了，申请专利了。

美国那边，一个危重病人，就让医生“同情用药”而用上了瑞德西韦；我们这里，那么多危重病人，瑞德西韦第一时间却用来发论文，申请专利。

这就是真正的问题。

所以我帮武汉病毒所辟谣之后，其实更感动心寒。此事即一个鲜活的例子：官员失职，精英自私，患者等死。

 

[tangtang2020]

转了上面这篇之后，还想补充几句自己的话。
有些领域的专业性非常强，比如医学、比如法律，有很多操作是常规和通用的做法，但是外行人以自己的常识可能无法理解。
论坛和微博都是发言无门槛，人人可表态的地方。大家都穿着马甲，很容易被煽动情绪。所以不妨“让子弹飞一会”，多看几条不同角度的论述后，再来谈谈自己的看法吧。

 

[家园小千]

一个新药，只靠实验室的发现却没有临床试验也能申请专利？

 

[winnerzhu]

转了上面这篇之后，还想补充几句自己的话。
有些领域的专业性非常强，比如医学、比如法律，有很多操作是常规和通用的做法，但是外行人以自己的常识可能无法理解。
论坛和微博都是发言无门槛，人人可表态的地方。大家都穿着马甲，很容易被煽动情绪。所以不妨“让子弹飞一会”，多看几条不同角度的论述后，再来谈谈自己的看法吧。

其实这里有个道德的问题。美国方面用这个药治疗武汉肺炎，是因为他们已经进行了动物测试，确认动物身上有效才会用在人身上。若没有动物测试，他们也不敢用药，现代医学不再是神农时期了，见啥也不行就可以乱用药。那问题来了，美国方面在动物身上实验成功后为何不注册专利？因为没有人身上的临床实验，我不知道他们申请的话美国的专利局批不批，我觉得不会批。但为何美国的公司不申请？而病毒所的专利申请只是实验室内验证，还没进行动物实验，他们为何就这么有信心的去申请？申请了为何不马上用在湖北？这些都是耍小聪明，药是人家发明的，人家不卖给你，你会用又如何？

 

[雨季不再来]

 

[雨季不再来]

 

[未尝不可]

对于这个领域我完全不懂，看这个帖子里一面倒的声音，决定把另一种声音放出来，供各位明察。
以下内容转自微博博主麦田。
————————————————
武汉病毒所，抢先申请“瑞德西韦”专利的事情，我看明白了。大家有点“冤枉”病毒所了，我来辟个谣，这个事情的真相是这样的：

在新型冠状病毒出现后，武汉病毒所立刻开始科研，1月21日之前的某天，他们想到了用两种药物测试。一种是已经上市的“磷酸氯喹”，这个是80多年前就上市的老药物了，治疗疟疾的药物；一种就是最近几天网红新药“瑞德西韦”。

武汉病毒所发现，这两种药物在细胞层面，都能有效抑制新冠病毒。然后武汉病毒所做了3件事：

第一，把他们的发现，向国家和省市相关部门报告了
第二，赶写论文，论文于昨日（2月4日）发表了
第三，1月21日，申请了“瑞德西韦治疗新冠病毒感染”的中国专利和全球专利（PCT专利合作协定）

（图中123红线标注）

网友质疑的一点，“哇，你们病毒所是不是有问题，1月21日之前就做了这个试验，你们这么早就知道“解药”了”——但其实这不早啊，一月中旬，已经很多新冠病毒感染的肺炎患者，并且已经知道是类似SARS的感染，那病毒所研究这方面的，他们开始找药物进行研究，这是很正常的操作啊。而且以他们的专业知识，挑选包括瑞德西韦在内的这两个药物做试验，这也是很正常很合乎工作逻辑的。没毛病。

网友质疑的另一点，“我去，你们够不要脸的，美国的药物你们居然拿来申请中国专利”。但其实，新型冠状病毒是一种全新的感染，新型冠状病毒病毒感染肺炎是一种全新的病。瑞德西韦是治疗埃博拉病毒的，其研发公司都不知道可以用来治疗新型冠状病毒感染肺炎。那么，武汉药物所发现了它居然还可以用来治疗新型冠状病毒感染肺炎，申请专利，当然就是可以的。没毛病。

所以，网友这两点质疑都不是真正的问题。

真正的问题是啥？真正的问题是这个：美国医生用瑞德西韦治疗好了一个病人，是在1月26日；而武汉病毒所发现瑞德西韦的效果后，1月21日之前就“通报”给了国家和当地有关部门。但国家和当地有关部门收到这个消息后，用在临床危重症病人身上了吗？没有看见这方面的报道。我们也没看到武汉病毒所做了啥工作推进。反而，只看到武汉病毒所吭哧吭哧发论文了，申请专利了。

美国那边，一个危重病人，就让医生“同情用药”而用上了瑞德西韦；我们这里，那么多危重病人，瑞德西韦第一时间却用来发论文，申请专利。

这就是真正的问题。

所以我帮武汉病毒所辟谣之后，其实更感动心寒。此事即一个鲜活的例子：官员失职，精英自私，患者等死。

人家已经做了2期临床了，
你听听人家公司员工的声音。。。
提到中国政府和FBI来问公司有没有什么药。。。

https://twitter.com/i/web/status/1224637690022371333

 

[雨季不再来]

 

[jjsheng]

专利法规定的是先申请制，不是先发明制。

 

[reed]

专利法规定的是先申请制，不是先发明制。

查了一下，世界上绝大多数国家包括中国都采用先申请原则，只有美国和菲律宾采用先发明原则。

 

[jjsheng]

查了一下，世界上绝大多数国家包括中国都采用先申请原则，只有美国和菲律宾采用先发明原则。

1. 菲律宾的专利法（可能还有其它法律）是受到美国专利法的影响，因为以前菲律宾差不多就是美国的殖民地。
2.在美国的专利法中的先发明制，只适用于美国境内，而专利法是有地域性的，虽然有PCT申请，但是最终还是要由各个国家授权，不过是简化了程序， 不用同时申请多个国家，在本国申请后就可以申请PCT， 然后在PCT国家阶段在决定进入那些国家。