啥时候带不带口罩都要得到许可了？人家穆斯林天天戴围巾呢，不许可还可以提出人权被侵犯，口罩爱戴的戴，不爱戴的不戴
回应《木尘子》：武汉肺炎 ，其实华人更歧视华人
- 主题发起人 多伦多上空的鸟
- 发布时间 2020-02-09
预防疾病啥时和歧视挂上钩了，某种正确吗
你咋不看看国内各地隔离封锁成啥样子了
说句延伸的，很多人称赞加拿大对大陆基本不设防是不歧视的表现，如果加拿大也爆发了，华人群体整体形象会变得如何
你咋不看看国内各地隔离封锁成啥样子了
说句延伸的，很多人称赞加拿大对大陆基本不设防是不歧视的表现，如果加拿大也爆发了，华人群体整体形象会变得如何
这个病毒的传染性有多强，我想只有经历了非典和处在这次武汉疫情中心的朋友们才会有切肤之感。
不挂钩，本来就是两码事。但不排除很多人因为各种心理借预防之由，行歧视之实。歧视这种心理活动，本来就很难单纯诉诸某些行为来做分析。这就是为什么华人一方面要加强预防，另一方面也要警惕歧视抬头。
概率判断的不同。
遇见武汉人的概率1%乘以武汉人是逃过来1%乘以他是携带者1%乘以非接触传染1/10000==0.
不戴口罩的不整口罩的事，根本就不去凑热闹寄口罩，概率直接为零。
究竟有多强？经历过的人其实也不知道。
我也曾自觉感冒了，但呼吸困难是从未有过的感觉。睡一觉，起来就好了。病毒真是一个说不清楚的东西，绝大多数的人，感染了SARS,CORONAVIRUS 都没有自觉症状就过去了。
转
加拿大BC省卫生专家的意见：
1、新型冠状病毒在人的肺部深处攻击人体，所以一个人必须吸入足够数量的病毒才会导致感染，这意味着不是严重暴露在传染源的人不必太担心。
2、新型冠状病毒通过较大的飞沫传播，这些飞沫会迅速从空中掉落（例如在打喷嚏后）。但该病毒本身不是通过空气传播的。
3、新型冠状病毒不是人们可以通过随意接触获得的。如果有人咳嗽或打喷嚏而无遮盖，则该人必须与某人紧密接触（两米之内）才能吸入这些飞沫。
4、打喷嚏后，体液可能掉落到地面上，一个人可以即便触摸它们但传播的风险仍然很低，因为这些体液必须足够大量进入人体肺部才能导致感染。所以出门在外不必担心触碰其他物体的风险。
5、如果一个人接触了带有新型冠状病毒的东西，只要他们在触摸其脸部或嘴部之前清洁了手，就没有将这种病毒传染到体内的风险。所以说勤洗手正确洗手很重要。
6、新型冠状病毒不是通过皮肤进入人体的。这种病毒是通过深深吸入人体肺部的大飞沫散发的。所以裸露的皮肤本身不会传染。
7、病人应戴口罩以防止传染给他人。因为口罩将帮助避免病人的飞沫进入他人体内。
8、但当一个人没有生病时，戴口罩并没有太大效果，戴口罩反而会给人一种错觉，认为自己很安全而忽略了洗手或者减少触碰口鼻。
9、为了防止自己感染新型冠状病毒，人可以做的最重要的事情是定期洗手，避免碰触自己的口鼻等脸部器官。
10、咳嗽时要掩住嘴巴，以免让液体喷溅到他人。如果您自己生病了，请远离他人。并提前联系您的医疗保健提供者，以便可以对您进行安全评估。
整体来看，BC省疾控中心认为防范新型冠状病毒最重要的手段是勤洗手勤洗脸不触碰口鼻，而不是人人佩戴口罩。这一点与中国疾控的规范略有不同。
另外BC省ICU资深医护人员第一时间表示，气溶胶传播主要威胁的是临床一线医护人员，对普通人来说，这种风险非常低，稍加注意可以忽略不计。
加拿大BC省资深ICU医护人士再次对中国的疫情防控表达了自己的敬意和专业观点。
在发给本平台的信息中，该人士指出：
1、中国非常努力执行疫情防控，包括中国在内的每个国家都是在疫情中学习如何战胜疫情，中国的努力值得尊敬。
2、现在中国对疑似病例采取核酸测试确诊的办法，但这种核酸测试的准确率比较低，在疫情大爆发的时候，这么做的意义不一定很大，最好的处理方式是轻微症状患者在家隔离，重症患者去医院就医。
3、现在中国采取的CT照影然后核酸检测的方法除了浪费时间之外，还容易造成病人的集聚，增加了交叉感染的机会，毕竟不是每个去医院检测的人都是新冠病毒感染。
4、防疫跟确诊治疗比较哪个更重要? 在没有特效药并且快速传播的情况下，在大爆发当中，防疫比确诊治疗更重要。避免交叉感染比诊断和治疗更重要。
5、合理运用有限医疗资源才是抗击疫情的黄金标准。
以上是加拿大医疗界对疫情的理解
加拿大BC省卫生专家的意见：
1、新型冠状病毒在人的肺部深处攻击人体，所以一个人必须吸入足够数量的病毒才会导致感染，这意味着不是严重暴露在传染源的人不必太担心。
2、新型冠状病毒通过较大的飞沫传播，这些飞沫会迅速从空中掉落（例如在打喷嚏后）。但该病毒本身不是通过空气传播的。
3、新型冠状病毒不是人们可以通过随意接触获得的。如果有人咳嗽或打喷嚏而无遮盖，则该人必须与某人紧密接触（两米之内）才能吸入这些飞沫。
4、打喷嚏后，体液可能掉落到地面上，一个人可以即便触摸它们但传播的风险仍然很低，因为这些体液必须足够大量进入人体肺部才能导致感染。所以出门在外不必担心触碰其他物体的风险。
5、如果一个人接触了带有新型冠状病毒的东西，只要他们在触摸其脸部或嘴部之前清洁了手，就没有将这种病毒传染到体内的风险。所以说勤洗手正确洗手很重要。
6、新型冠状病毒不是通过皮肤进入人体的。这种病毒是通过深深吸入人体肺部的大飞沫散发的。所以裸露的皮肤本身不会传染。
7、病人应戴口罩以防止传染给他人。因为口罩将帮助避免病人的飞沫进入他人体内。
8、但当一个人没有生病时，戴口罩并没有太大效果，戴口罩反而会给人一种错觉，认为自己很安全而忽略了洗手或者减少触碰口鼻。
9、为了防止自己感染新型冠状病毒，人可以做的最重要的事情是定期洗手，避免碰触自己的口鼻等脸部器官。
10、咳嗽时要掩住嘴巴，以免让液体喷溅到他人。如果您自己生病了，请远离他人。并提前联系您的医疗保健提供者，以便可以对您进行安全评估。
整体来看，BC省疾控中心认为防范新型冠状病毒最重要的手段是勤洗手勤洗脸不触碰口鼻，而不是人人佩戴口罩。这一点与中国疾控的规范略有不同。
另外BC省ICU资深医护人员第一时间表示，气溶胶传播主要威胁的是临床一线医护人员，对普通人来说，这种风险非常低，稍加注意可以忽略不计。
加拿大BC省资深ICU医护人士再次对中国的疫情防控表达了自己的敬意和专业观点。
在发给本平台的信息中，该人士指出：
1、中国非常努力执行疫情防控，包括中国在内的每个国家都是在疫情中学习如何战胜疫情，中国的努力值得尊敬。
2、现在中国对疑似病例采取核酸测试确诊的办法，但这种核酸测试的准确率比较低，在疫情大爆发的时候，这么做的意义不一定很大，最好的处理方式是轻微症状患者在家隔离，重症患者去医院就医。
3、现在中国采取的CT照影然后核酸检测的方法除了浪费时间之外，还容易造成病人的集聚，增加了交叉感染的机会，毕竟不是每个去医院检测的人都是新冠病毒感染。
4、防疫跟确诊治疗比较哪个更重要? 在没有特效药并且快速传播的情况下，在大爆发当中，防疫比确诊治疗更重要。避免交叉感染比诊断和治疗更重要。
5、合理运用有限医疗资源才是抗击疫情的黄金标准。
以上是加拿大医疗界对疫情的理解
新加坡总理对如果冠状病毒如果在新加坡扩散之后，发表意见如下：
就一句，谁也不能保证打喷嚏的时候所有人都挡住。
上周我在一个电梯里，一个黑人打了一个喷嚏，没挡。我看电梯里所有人脸色都变了。
再上一周地铁上，一白人老头儿双手支着报纸在脸前面，然后一个响亮的喷嚏。他旁边一个亚洲人马上带上了囗罩，黑人妇女把围巾使劲儿往上拉了拉。
再比如小土豆去看隔离的人不带口罩，保持两米，而我们在生活中永远无法保证和别人两米。
很多事儿，理论上和实际生活是两码事儿
我幻想过如果武汉不封城会咋样。。。
具体到发病者，个个表现都是感染力强。具体到没有发病者，他们会说这病不传染。所以感染强不强，还得靠流行病学统计数据。
中国的事情，很多就是缺乏理性，先是无知无畏，后是惊慌失措。
中国一直存在过度治疗的问题。
很中肯的评价了，也因为如此，俺们从来就没有吃一堑长一智这一说。历史的悲剧反复上演，演着演着就习惯了。
加拿大卫生部专家是土豆任命的，不听土豆的就会被辞退的。
楼上那位关于传染性强不强的神理论我看了也是醉了。。。
所以对于遭遇了枪击案的个人来说枪击案就是致命的。对于没遭遇枪击案的个人来说枪击安就是安全的？
没发病的只是是因为和感染者没有直接和间接接触，和感染性强不强没半毛钱关系。
现在国内的疫情这个样子，竟然还有些人在这一本正经的说感染性强不强没有定论。感染性不强全国那么多省市封城隔离半个多月，大范围停工半个多月？ 一天上千亿的GDP损失很好玩吗？
有些时候作判断不需要什么高深的理论，只需要有常识，所谓大道至简。
所以对于遭遇了枪击案的个人来说枪击案就是致命的。对于没遭遇枪击案的个人来说枪击安就是安全的？
没发病的只是是因为和感染者没有直接和间接接触，和感染性强不强没半毛钱关系。
现在国内的疫情这个样子，竟然还有些人在这一本正经的说感染性强不强没有定论。感染性不强全国那么多省市封城隔离半个多月，大范围停工半个多月？ 一天上千亿的GDP损失很好玩吗？
有些时候作判断不需要什么高深的理论，只需要有常识，所谓大道至简。
这么专业的事情，你用常识判断，当羊群，人家跑，你就跑？
中国早期隐瞒是无知无畏，后来的封村封城是惊慌失措。也好啊，中国需要利用春节这么演练一次。
注册或登录来发表评论
您必须是注册会员才可以发表评论
注册帐号
注册帐号. 太容易了!
登录
已有帐号? 在这里登录.
Similar threads
2024-01-30有新回复
全楼:0.00
xmcnwlcwh
