特朗普妄称“中国病毒”，这些在美华人居然跪地叫好

[生活的乐趣]

有在美国的朋友对我说：本来，美国人很友善，特意提醒左右的人，不要使用中国病毒、武汉肺炎这些称谓。结果中国无耻甩包加诬陷，美国人、美国政府连同左媒都火了，收回对中国人的“特殊优待”，顺手再甩一大耳巴子，就叫你中国病毒，你敢咋滴？呵呵，人必先自辱，而人后辱之！这是中国哪个古人云过的话？

 

[comeback]

有在美国的朋友对我说：本来，美国人很友善，特意提醒左右的人，不要使用中国病毒、武汉肺炎这些称谓。结果中国无耻甩包加诬陷，美国人、美国政府连同左媒都火了，收回对中国人的“特殊优待”，顺手再甩一大耳巴子，就叫你中国病毒，你敢咋滴？呵呵，人必先自辱，而人后辱之！这是中国哪个古人云过的话？

3月5号，蓬佩奥在记者会上嚷嚷着“武汉病毒”，3月6号接受CNBC“财经论坛”访谈时又嚷嚷着“武汉病毒”，而赵却是3月12日发推特对美提出质疑的，你这地洗得不干净，差评。。。

 

[生活的乐趣]

3月5号，蓬佩奥在记者会上嚷嚷着“武汉病毒”，3月6号接受CNBC“财经论坛”访谈时又嚷嚷着“武汉病毒”，而赵却是3月12日发推特对美提出质疑的，你这地洗得不干净，差评。。。

习一尊二月份亲口说的，一尊可说，旁人说不得？哪来的自欺欺人？

 

[comeback]

习一尊二月份亲口说的，一尊可说，旁人说不得？哪来的自欺欺人？

你上面帖子提及的“......中国无耻甩包加诬陷，美国人、美国政府连同左媒都火了，收回对中国人的“特殊优待”......”，你偷换概念了，呵呵。
算了，不争了，争下去没完没了就失去生活的乐趣了。。。

 

[doreck]

赵的原文也只是说了“可能”，反倒是美国各路政客天天让中国负责，真不知道是谁无耻

 

[Mona Dosa]

相比赵立坚美军投毒的说法，对等的是说中国军队投毒，那样性质更严重，相比之下，川普还不算离谱，知道没根据不能这样去乱说，说中国病毒，虽然说法不好，但并没有错误，病毒传染源来自中国，这是事实

赵立坚说话也不看对象，没有真凭实据，美国是随便能栽赃的？作为外交人员，胡说八道，素质还不如论坛上的网友

赵立坚刚当上外交部发言人才没几天，可能发这个东西是想刷一下存在感，结果适得其反。

 

[lovemapleleaf]

我觉得川普说中国病毒，并没有歧视中国或是中国人的意思，他的目的很明确，就是甩锅，转移群众视线，掩盖自己的过失

大家都还记得川普最开始对这个病毒不屑一顾，说就是个大号流感，是民主党攻击他的工具，说美国没什么问题，对防控也没什么准备，结果最近美国疫情大爆发，股市暴跌，川普背那么大一个锅，眼看连任要成问题，正好赵立坚撞枪口上，川普虽然嘴上痛批赵立坚，心里不知道怎么感谢他了，这赵立坚对他而言就是一个接锅侠啊，接锅的时机，角度都堪称完美

 

[jf9781054]

我觉得川普说中国病毒，并没有歧视中国或是中国人的意思，他的目的很明确，就是甩锅，转移群众视线，掩盖自己的过失

大家都还记得川普最开始对这个病毒不屑一顾，说就是个大号流感，是民主党攻击他的工具，说美国没什么问题，对防控也没什么准备，结果最近美国疫情大爆发，股市暴跌，川普背那么大一个锅，眼看连任要成问题，正好赵立坚撞枪口上，川普虽然嘴上痛批赵立坚，心里不知道怎么感谢他了，这赵立坚对他而言就是一个接锅侠啊，接锅的时机，角度都堪称完美

这个我同意，但这肯定助长美国民间的仇华浪潮。

 

[Lufluf]

3月5号，蓬佩奥在记者会上嚷嚷着“武汉病毒”，3月6号接受CNBC“财经论坛”访谈时又嚷嚷着“武汉病毒”，而赵却是3月12日发推特对美提出质疑的，你这地洗得不干净，差评。。。

赵是美国人自己承认存在在初期（早于武汉）有可能误诊新冠患者为流感之后，才发出疑问的，并非像个别美国政客无中生有张口就来，说实话，理论上这个可能性不能完全排除，特别是在无意情况下

 

[montreal48]

德国麻疹， 日本脑炎都印在加拿大孩子得免疫本上， 没见德日抗议。 可能他们是战败国。
为了蒙古病前几年大蒙古国去WHO抗议了一把， 没人理他。 还有土耳其浴。土鸡抗议了半天也没成。
只有棒子成功得把汉城， 改成了不伦不类的首尔。

 

[gjw8060]

赵是美国人自己承认存在在初期（早于武汉）有可能误诊新冠患者为流感之后，才发出疑问的，并非像个别美国政客无中生有张口就来，说实话，理论上这个可能性不能完全排除，特别是在无意情况下

1. 谁提出谁举证
2. 加拿大每年也有流感季节，估计加拿大军人也去了军运会，同理加拿大也有可能是病毒发源地啦？
3. 请问加拿大政府应该怎么自证清白呢？
把那些死亡的人都挖出来做武汉病毒检测？
4. 很快你又要让加拿大证明死亡的人都挖出来检测了，
5. 对了，还有焚烧了的，怎么办？
谁接你的口，那就是落入了你的逻辑陷阱！！！

 

[生活的乐趣]

你上面帖子提及的“......中国无耻甩包加诬陷，美国人、美国政府连同左媒都火了，收回对中国人的“特殊优待”......”，你偷换概念了，呵呵。
算了，不争了，争下去没完没了就失去生活的乐趣了。。。

老夫玩网络，喜欢自由自在，随心所欲，这就是生活的乐趣之一。对于时政，可以探讨，但不吹毛求疵，因为咬文嚼字是杠精。至于鸡蛋里挑骨头，对网友的个人攻击，那是找茬。与你共勉。

 

[gjw8060]

赵是美国人自己承认存在在初期（早于武汉）有可能误诊新冠患者为流感之后，才发出疑问的，并非像个别美国政客无中生有张口就来，说实话，理论上这个可能性不能完全排除，特别是在无意情况下

你是谣言制造者；
这是China Daily(党媒新华社）自己发布的消息和文字记录；赵立坚不懂英文？
摘自： https://www.chinadaily.com.cn/a/202003/13/WS5e6b11e0a31012821727ee57.html
请你自己根据双方的对话来判断这个“Dying”什么意思？

WASHINGTON — Some COVID-19 deaths have been diagnosed as flu-related in the United States, Robert Redfield, director of Centers for Disease Control and Prevention (CDC), has said.

Redfield was responding to a question by US Congressman Harley Rouda of California at a hearing on Capitol Hill on Wednesday.

"We could have people in the United States dying for what appears to be influenza, when in fact it could be the coronavirus or COVID-19?" Rouda asked.

"Some cases have been actually diagnosed that way in the United States to date," Redfield answered.

As of Wednesday night, there were over 1,300 confirmed cases and 38 deaths in the United States, according to real-time data maintained by the Center for Systems Science and Engineering at Johns Hopkins University.

结合上下文，原文的意思很清楚，美国议员在问，现在看似得流感的dying病人，是否可能（could be）是新冠肺炎？注意这里的问话用的是“dying”。dying有病危、临终的意思，做动词是进行时，表示正在死亡的。所以议员是对现状的询问，即：（现在）有没有看似正在死于流感的人可能是新冠肺炎。

在英文视频中，可以很清晰的听到议员说的是“dying”，还停顿强调了下。但是很多中文媒体将“dying”直接译为“死于”，将“可能”略去。而中文的“死于”因为没有时态，常常指“过去死于”。

这一改动从字面上看差别不大，但实际意思差别就大了，暗含的意味甚至可以说天壤之别。

 

[gjw8060]

如果是“过去死于”，英文一般用died of，而不是dying。dying即使指“死于”，也指的是“正在死于......”。中文翻译暗地里把正在进行时，偷换成过去时。把询问现状改为过去，然后就可以随意推测或暗示：很久之前的流感死者都可能是死于新冠肺炎了。事实上也果然如此，在此段报道的后面，就紧跟一句话：美国已有1.8万人死于流感相关疾病......引导你去想象。

然后，就有了外交部赵 立坚在推特上的慷慨陈词，煞有介事的声称“美国疾控中心主任被抓了个现行。”并推测出可能是美军将病毒带来的，进一步引申：“美国当季有3400万流感患者，20000人死亡，请告诉我们，这其中有多少人与新冠肺炎有关？”

 

[jf9781054]

如果是“过去死于”，英文一般用died of，而不是dying。dying即使指“死于”，也指的是“正在死于......”。中文翻译暗地里把正在进行时，偷换成过去时。把询问现状改为过去，然后就可以随意推测或暗示：很久之前的流感死者都可能是死于新冠肺炎了。事实上也果然如此，在此段报道的后面，就紧跟一句话：美国已有1.8万人死于流感相关疾病......引导你去想象。

然后，就有了外交部赵 立坚在推特上的慷慨陈词，煞有介事的声称“美国疾控中心主任被抓了个现行。”并推测出可能是美军将病毒带来的，进一步引申：“美国当季有3400万流感患者，20000人死亡，请告诉我们，这其中有多少人与新冠肺炎有关？”

正在进行时必须与be 连用（如 to be dying)，在could have people dying for 里的dying非进行时态。
听听美国土生土长的火锅大王是怎么说的吧：

 

[Lufluf]

1. 谁提出谁举证
2. 加拿大每年也有流感季节，估计加拿大军人也去了军运会，同理加拿大也有可能是病毒发源地啦？
3. 请问加拿大政府应该怎么自证清白呢？
把那些死亡的人都挖出来做武汉病毒检测？
4. 很快你又要让加拿大证明死亡的人都挖出来检测了，
5. 对了，还有焚烧了的，怎么办？
谁接你的口，那就是落入了你的逻辑陷阱！！！

赵没指控，他是提出假说，希望美国提供证据，而有些美国政客和这里包括你在内的人，已经认定病毒起源中国，请问你们有证据嘛，谁主张谁举证哦

 

[gjw8060]

正在进行时必须与be 连用（如 to be dying)，在could have people dying for 里的dying非进行时态。

形容词，垂死的人

 

[HANNAH99]

要看前因后果，川普一开始也没这么说，谁让赵立坚先去挑衅说是美军把病毒带去武汉？川普也是被惹毛了，他在电视上也解释了为什么坚持这么说的原因

如果在中国病毒和covid-19里选择一个，那绝大多数人都会选covid-19
如果在中国病毒和美国病毒里选择一个，我相信除中国外，全世界其他国家都会选中国病毒

川普一发话，赵立坚就怂了，立即消声，这是什么样的外交发言人，拿国事当儿戏，口无遮拦，惹了祸就躲

 

[HANNAH99]

??！

 

[gjw8060]

赵没指控，他是提出假说，希望美国提供证据，而有些美国政客和这里包括你在内的人，已经认定病毒起源中国，请问你们有证据嘛，谁主张谁举证哦

病毒起源和首例病人是两个概念；
从各国的第一个病人溯源；
每个国家的首个病人可以在Google上面找到；
中国武汉首个病人，中国专家发表过论文