本来世界就不只一个角度。
群体免疫,出现的代价是牺牲2-3%死亡率的人群(这个比例随着普遍抗体测试,还不断变化/下降中)。所以反对的人群叫嚷着我愿意勒紧裤带、缩小房屋...(但实际说这些的人,并没有到这种地步。可能就是账面财产缩水了、娱乐出行受影响了...)
封闭、锁国的,同样存在代价,是贫困人口流离失所、饿死,一些需要照顾的人口也受影响甚至死亡。这些贫困的人因为这种封闭而出现家庭的破碎,不只出现在印度、非洲这些国家。魁省一老人院31人死亡,其中5人新冠、26人缺乏照顾饿死;澳洲很多手术排期推后而备受折磨;甚至中国这次的全封闭隔离下一波经济的浪潮会打到多少人还需要看。
所以,如果对群体免疫的担忧只是对应个人,这个好解决,复工、复课,不代表不可以继续窝家里自己隔离;如果代世人担忧,则更可不必,挽回了一方代价就将另一方代价推向悬崖。
世人都不傻,如果感染率、死亡率都能透明公布,寄望特效药的幻想也破灭,那仍然愿意出门的人只是他们心中的天平做出倾斜。