给加拿大各省抗疫成功/失败的评级：5省成功，1省失败，2省有可能避免失败。加拿大整体有可能避免失败。

[iou2007]

你的这个问题，可能老天能回答你 ，每天的随机小波动，没有人会知道原因。或者说，你想知道什么原因？

魁省每天死100人，人口是B.C省2倍 。 阿省人口比B.C省少，今天也死了4个人。

BC的人口比阿省多几十万。

我的意思是说，BC省目前日死亡4人，而且不是一天两天，这不是20几例新增病例可以解释的。

如果日新增只有20几，那么死亡速度应该是2到三天才死一人。

现在BC的日病例增速和日死亡增速是不符合的。

阿省死四人，但是阿省的日病例增速是300。

 

[沧水]

轻症为何没有感染一大批呢？

这些轻症尽管没有被检测，
但均被要求自我隔离。他们也比较听话。

 

[iou2007]

还有BC的留医也太高，亚省4000病例，70留医，

BC1800病例，留医103,

这又是怎么一回事。

 

[diterclluf]

BC的人口比阿省多几十万。

我的意思是说，BC省目前日死亡4人，而且不是一天两天，这不是20几例新增病例可以解释的。

如果日新增只有20几，那么死亡速度应该是2到三天才死一人。

现在BC的日病例增速和日死亡增速是不符合的。

阿省死四人，但是阿省的日病例增速是300。

阿省是最近一周才加速的，之前一直比BC好，BC从一月就开始了，并且一直是加拿大死亡率最高的。也是近期才被魁省安省超过。

如果BC一直保持每天20多，阿省保持300，过段时间结果会不同。

 

[diterclluf]

这些轻症尽管没有被检测，
但均被要求自我隔离。他们也比较听话。

给听话的BC省民点个赞，既没浪费医疗系统资源，又保护了家人和社区。

 

[iou2007]

阿省是最近一周才加速的，之前一直比BC好，BC从一月就开始了，并且一直是加拿大死亡率最高的。也是近期才被魁省安省超过。

如果BC一直保持每天20多，阿省保持300，过段时间结果会不同。

这个论坛大部分人只看病例数。我很奇怪他们的理工科教育都去了哪里。

其实病例数欺骗性最大，要看死亡数,ICU，留医数。

只有这三项和病例数能对上，病例数才有意义。

 

[admin]

BC的人口比阿省多几十万。

我的意思是说，BC省目前日死亡4人，而且不是一天两天，这不是20几例新增病例可以解释的。

如果日新增只有20几，那么死亡速度应该是2到三天才死一人。

现在BC的日病例增速和日死亡增速是不符合的。

阿省死四人，但是阿省的日病例增速是300。

你现在纠结的这个死亡4人的数据实际上是没有意义的，因为数字太小，没有讨论的价值。

但我还是提供一些推理，供你参考。

我觉得你推理模式出现问题的根本在于，你把两个不同的时间点的状态放在一起，要求它们成比例。

现在的死亡人数，反映的是2周到一个多月前的疫情的的结果。有的人发病快，但大部分人据说在ICU和呼吸机上能够有好几周。B.C省现在只有98人留医， 46人ICU，这个数目至少目前是在下降，是以前遗留下来的结果。

现在魁省的大规模死亡，反映的就是一个月前，它们确诊数大规模飙升开始的结果。

 

[iou2007]

我举个最简单的例子吧，有没有人注意阿省最近两周总死亡率在下降？

从两周前的2.5%降到了1.9%?

而BC 省，你们记不记的它最近两周死亡率的变动？

搞数据分析，就是的注意所有的细节。否则你的不出正确的结果。

 

[diterclluf]

这个论坛大部分人只看病例数。我很奇怪他们的理工科教育都去了哪里。

其实病例数欺骗性最大，要看死亡数,ICU，留医数。

只有这三项和病例数能对上，病例数才有意义。

并不是吧。BC省预备了4000多病床，现在只用96张，还可以吧。

你在BC吗？为何这么纠结BC数字？没意义就别看了呗，反正是骗人的数字。

 

[iou2007]

你现在纠结的这个死亡4人的数据实际上是没有意义的，因为数字太小，没有讨论的价值。

但我还是提供一些推理，供你参考。

我觉得你推理模式出现问题的根本在于，你把两个不同的时间点的状态放在一起，要求它们成比例。

现在的死亡人数，反映的是2周到一个多月前的疫情的的结果。有的人发病快，但大部分人据说在ICU和呼吸机上能够有好几周。

现在魁省的大规模死亡，反映的就是一个月前，它们确诊数大规模飙升开始的结果。

据说就说明你没有分析过加拿大病人死的有多快。

事实是，绝大部分死亡案例撑不过三天，这些分析阿省卫生部网站的数据都可以得到。

 

[admin]

这个论坛大部分人只看病例数。我很奇怪他们的理工科教育都去了哪里。

其实病例数欺骗性最大，要看死亡数,ICU，留医数。

只有这三项和病例数能对上，病例数才有意义。

我的理工科教育，说实话，我绝少见过比我更严谨的 ，你没看到，是因为你可能需要再多思考一些。

 

[diterclluf]

据说就说明你没有分析过加拿大病人死的有多快。

事实是，绝大部分死亡案例撑不过三天，这些分析阿省卫生部网站的数据都可以得到。

国内数据显示是发病第七到第十天最危险，阿省三天就死，会不会是测晚了？

 

[iou2007]

你现在纠结的这个死亡4人的数据实际上是没有意义的，因为数字太小，没有讨论的价值。

但我还是提供一些推理，供你参考。

我觉得你推理模式出现问题的根本在于，你把两个不同的时间点的状态放在一起，要求它们成比例。

现在的死亡人数，反映的是2周到一个多月前的疫情的的结果。有的人发病快，但大部分人据说在ICU和呼吸机上能够有好几周。B.C省现在只有98人留医， 46人ICU，这个数目至少目前是在下降，是以前遗留下来的结果。

现在魁省的大规模死亡，反映的就是一个月前，它们确诊数大规模飙升开始的结果。

另外并不是只有今天死四人，昨天也死了四人。前天死4人，大前天死一人，大大前天死5人。

家园网上管理员数据采集做的很好。一查就能查出来。这一点要表扬。

可惜，这么连续的死人速度，却没有想过为什么日增只有2，30人。

 

[cryi7667]

并不是吧。BC省预备了4000多病床，现在只用96张，还可以吧。

你在BC吗？为何这么纠结BC数字？没意义就别看了呗，反正是骗人的数字。

很多时候，你做好了，尤其比别人好太多的时候，就会得到质疑，在哪里都有。我坚信BC的数据，东亚裔人口的配合力度是新冠肺炎的克星。继续保持，很快还有惊喜。

 

[iou2007]

我的理工科教育，说实话，我绝少见过比我更严谨的 ，你没看到，是因为你可能需要再多思考一些。

你还是不错的。我说的不是你。而是绝大部分只看病例数字的人。

不过，我觉得，把BC列为成功，还的再考验。萨省没有问题。

 

[admin]

另外并不是只有今天死四人，昨天也四了四人。前天死4人，大前天死一人，大大前天死5人。

家园网上管理员数据采集做的很好。一查就能查出来。这一点要表扬。

可惜，这么连续的死人速度，却没有想过为什么日增只有2，30人。

ICU的人数也在减少，说明大部分死亡的人，都是因为在ICU上多熬了一段时间。

有的人也许死亡很快，但确实因人而异，比如80岁和50岁，ICU/呼吸机是否有效，

另外一个要点是,ICU数字一直在下降，说明可能并没有很大新的危症产生。

 

[iou2007]

从4月10号到今天，BC一共死了43人。

这段时间，BC新增病例400多人。

不如想想这中间的关系。

 

[家园小千]

@admin
我昨天引用家园网的测试数据图，BC新测试显示1500多例，但有网友纠正我说是1400例，今天我有引用家园图表，BC是测试是2862例，但是BC政府公布的数据是2112例，哪个数字是正确的

Experience

experience.arcgis.com

 

[admin]

从4月10号到今天，BC一共死了43人。

这段时间，BC新增病例400多人。

不如想想这中间的关系。

什么都说明不了，前面我已经说明，你在拿不同时间段的疫情数据，要求两者成比例。

最重要的数据就是 入院人数, ICU人数，死亡人数。

如果这3个数下滑，情况就好转。

 

[公共郭]

这个论坛大部分人只看病例数。我很奇怪他们的理工科教育都去了哪里。

其实病例数欺骗性最大，要看死亡数,ICU，留医数。

只有这三项和病例数能对上，病例数才有意义。

两省策略不同，所以结果不同，我认为看死亡，留医和icu的绝对值就好，其它就不用去想了。