佩服,你的训练量有点夸张,真正赛手的节奏,有轻微偏执啊,见不得不完美这个倒是很少看到报道。据我当兵的亲戚得到的信息,大多数解放军士兵,年均子弹数少得可怕。我一个加拿大轻度枪械爱好者,一年都得一万发左右。我很难想象职业军人当兵几年几乎摸不到子弹
伊拉克还是有伊拉克人在 资源在 制度在变好 已经议会制度了 需要时间自我完善 民族已有望 你看到的是战争死去的 如果萨达姆继续统治 他杀害的人远远超过战争 而且政府更邪恶 民族更无望你说的对,很多时候不看道理看舆论。
当年美国喊着打伊拉克的时候说萨达姆有Weapon of mass destruction, 结果最后把伊拉克炸了个底朝天,最后屁都没找到。 打了还不是打了,伊拉克好歹战争前还是中东比较先进的国家,这2003年到现在都17几年了,现在就是个无敌大窟窿。说到底,最倒霉的不是伊拉克平民吗?辛辛苦苦一辈子建的房子,工作,农地,全部变为平地,每家每户都有死伤的。
我希望中国别遭遇这种灾难,过去100年没少受苦,希望别重演。
和平是主流,战争对谁都代价巨大。中国周边国家没有这么傻的不同意。美国找个代理人战争,给中国填个堵,阻挡一下中国发展势头,绝对有可能。例如台海战争,中越战争,中印战争。估计都不遥远了。温哥华的房价不久又要大涨了。
长知识了,超出我的想像一万很少了。身边打IPSC的,一年三万五万很正常。说实话,我是烧不起那子弹钱,还有擦枪的时间成本。
这种说法是对核战争和核威慑的误解,先不说即使中国的300枚核弹头已经足够毁灭美国,关键是在美俄有足够毁灭人类的核弹头的情况下,其他有核国家只要保持最低限度的核能力就行了。中国是有核国家,不是核大国,中国的核力量就是美国的零头,也没有美国那样的遍布全球的导弹监测防御体系。中国的人口密度、城市密度更是打不起核战争,对美国首先使用核武那是自寻死路。那几个核弹头拿来吓吓小国可以,在美国面前就是摆设。
逻辑是没错。我的意思是如果中美发生战争,不论输赢,中国都没有首先使用核武器的动机。对于美国来说,这就够了,因为美国的常规力量足够碾压。这种说法是对核战争和核威慑的误解,先不说即使中国的300枚核弹头已经足够毁灭美国,关键是在美俄有足够毁灭人类的核弹头的情况下,其他有核国家只要保持最低限度的核能力就行了。
为什么这么说?是因为冷战以来美、俄的核威慑战略都是相互保证毁灭。什么意思?就是如果发现可疑的别国核导弹发射,因为无法保证100%的拦截率,那么为了保证自己不吃亏,己方的反应都是立刻发射所有能发射的核弹头。在此基础上,保有足够的核弹头数量、保持三位一体的核发射方式、保留足够的威慑巡航都是为了保证己方能在对方的第一波打击下残存的核报复力量仍旧能够毁灭对方乃至全人类。
因此作为美俄之外的有核国家,并不需要像美俄那样拥有几千上万的核弹头,就能利用美俄的核能力达到核威慑目的,这个称为核捆绑。逻辑如下:美俄之外的有核国家只要对美俄其中一个发射保证无法被全部拦截的最低数量的核弹头,那么出于同归于尽的核威慑战略,这个国家必然会发射所有的核弹头来保证另外一个不会在核战争之后独享世界。
中、英、法的和战略都是这样,只要几百枚就行了,别惹我,把我惹毛了还是大家同归于尽。
中美的战争形式是什么?逻辑是没错。我的意思是如果中美发生战争,不论输赢,中国都没有首先使用核武器的动机。对于美国来说,这就够了,因为美国的常规力量足够碾压。