你当然可以选择不相信! 我只说为自己分析得出的结论,你是否认可我无法左右。觉得我分析有道理就接受,没有道理就拒绝,或者提出不同意见来探讨。 你赢了,佩服!
C cal 278 2020-05-03 #181 C-C 说: 你当然可以选择不相信! 我只说为自己分析得出的结论,你是否认可我无法左右。觉得我分析有道理就接受,没有道理就拒绝,或者提出不同意见来探讨。 点击展开... 你赢了,佩服!
marcoyu 1,703 2020-05-03 #182 C-C 说: 数据经由新华社发出来就是新华社统计的?我艹,智商啊! 点击展开... 是草你的智商,中共只要一个媒体,就是新华社.你还可以说一个其他媒体吗。SB
C C-C 5,310 2020-05-03 #183 marcoyu 说: 是草你的智商,中共只要一个媒体,就是新华社.你还可以说一个其他媒体吗。SB 点击展开... 你的意思那些病例数是新华社创造出来的?呵呵
C C-C 5,310 2020-05-03 #185 marcoyu 说: 算了,跟你这种SB五毛说再多,也是浪费口水,你跟本不知道自己在说什么,也只会在那里乱反驳 点击展开... 说的就好像你知道似的。 病例数只是经由官方媒体途径发出来,但那数字根本不是官方媒体决定的。 所以我呼吁你的智商抓紧脱水。
marcoyu 说: 算了,跟你这种SB五毛说再多,也是浪费口水,你跟本不知道自己在说什么,也只会在那里乱反驳 点击展开... 说的就好像你知道似的。 病例数只是经由官方媒体途径发出来,但那数字根本不是官方媒体决定的。 所以我呼吁你的智商抓紧脱水。
北美大款 让子弹再飞一会儿 4,041 2020-05-03 #186 C-C 说: 你说封建专制,我在一定程度上不否认。其实华人统治的区域哪怕港澳台新加坡,也都是一个德行,没有真正的民主。尤其台湾和新加坡,一个是徒有民主形式,一个是靠半民主半封建。可谁让咱封建了两千多年呢?!改起来自然不那么容易,也不是七八十年就能消除封建思想的。不是吗? 这也就是说,现在的中共治下的中国,也是封建历史的延续。换句话说,甭管中共是不是叫共产党,或者台湾的民进党,或者国民党,其实都是一个样。谁在中国当政都一样! 那就奇了怪了,那你还反个什么劲啊?!明知道反不了!因为你反的不是中共,而是封建思想和制度。也就是说,谁在台上你都会反! 你有反骨吗?从你身上我就认为中国短期无法走向民主,因为民主意味着妥协。可你逮谁反谁! 点击展开... 跑步进入民主制度当然不可取,心急吃不了热豆腐嘛!但是也别倒行逆施啊!以前还是党内有限民主,习上台废除任期制,法律上讲他可以终身制。而且弄个妄议中央罪,基本就是封杀所有异议。 台湾新加坡做的都很好,虽然不完美,至少还是在正确的道路上前进。中国大陆倒行逆施,不进而退。 我说的是民主,不是无政府主义。你见我逮谁反谁了?我只反封建专制,得让人说话!上帝给人类一张嘴不只是吃饭吐痰用的。
C-C 说: 你说封建专制,我在一定程度上不否认。其实华人统治的区域哪怕港澳台新加坡,也都是一个德行,没有真正的民主。尤其台湾和新加坡,一个是徒有民主形式,一个是靠半民主半封建。可谁让咱封建了两千多年呢?!改起来自然不那么容易,也不是七八十年就能消除封建思想的。不是吗? 这也就是说,现在的中共治下的中国,也是封建历史的延续。换句话说,甭管中共是不是叫共产党,或者台湾的民进党,或者国民党,其实都是一个样。谁在中国当政都一样! 那就奇了怪了,那你还反个什么劲啊?!明知道反不了!因为你反的不是中共,而是封建思想和制度。也就是说,谁在台上你都会反! 你有反骨吗?从你身上我就认为中国短期无法走向民主,因为民主意味着妥协。可你逮谁反谁! 点击展开... 跑步进入民主制度当然不可取,心急吃不了热豆腐嘛!但是也别倒行逆施啊!以前还是党内有限民主,习上台废除任期制,法律上讲他可以终身制。而且弄个妄议中央罪,基本就是封杀所有异议。 台湾新加坡做的都很好,虽然不完美,至少还是在正确的道路上前进。中国大陆倒行逆施,不进而退。 我说的是民主,不是无政府主义。你见我逮谁反谁了?我只反封建专制,得让人说话!上帝给人类一张嘴不只是吃饭吐痰用的。
C C-C 5,310 2020-05-03 #187 北美大款 说: 跑步进入民主制度当然不可取,心急吃不了热豆腐嘛!但是也别倒行逆施啊!以前还是党内有限民主,习上台废除任期制,法律上讲他可以终身制。而且弄个妄议中央罪,基本就是封杀所有异议。 台湾新加坡做的都很好,虽然不完美,至少还是在正确的道路上前进。中国大陆倒行逆施,不进而退。 我说的是民主,不是无政府主义。你见我逮谁反谁了?我只反封建专制,得让人说话!上帝给人类一张嘴不只是吃饭吐痰用的。 点击展开... 你自己说的反封建专制,而眼下中国无论谁当政都会封建专制,那不就是逮谁反谁吗?
北美大款 说: 跑步进入民主制度当然不可取,心急吃不了热豆腐嘛!但是也别倒行逆施啊!以前还是党内有限民主,习上台废除任期制,法律上讲他可以终身制。而且弄个妄议中央罪,基本就是封杀所有异议。 台湾新加坡做的都很好,虽然不完美,至少还是在正确的道路上前进。中国大陆倒行逆施,不进而退。 我说的是民主,不是无政府主义。你见我逮谁反谁了?我只反封建专制,得让人说话!上帝给人类一张嘴不只是吃饭吐痰用的。 点击展开... 你自己说的反封建专制,而眼下中国无论谁当政都会封建专制,那不就是逮谁反谁吗?
rayne 1,521 2020-05-03 #188 封建专制不是用反的,是要靠发展生产力来达到的。任何一个社会形态都和生产力有关。民主制度取决于生产力的发展。所以,现在的中国社会形态是正常的,想要早点进入民主制度大家努力干活发明。现在对中国要求和美国一样的制度,那是做梦。美国科技发展程度是中国望尘莫及的。现在这种制度根本不用争论,数字能说话。如果美国科技倒退,制度也一定倒退到符合生产力的程度。中国现在的制度符合现在的生产力,不可能拔苗助长的。现在反华言论,个人认为是想搅乱一池春水,以便得到自己的最大利益。
封建专制不是用反的,是要靠发展生产力来达到的。任何一个社会形态都和生产力有关。民主制度取决于生产力的发展。所以,现在的中国社会形态是正常的,想要早点进入民主制度大家努力干活发明。现在对中国要求和美国一样的制度,那是做梦。美国科技发展程度是中国望尘莫及的。现在这种制度根本不用争论,数字能说话。如果美国科技倒退,制度也一定倒退到符合生产力的程度。中国现在的制度符合现在的生产力,不可能拔苗助长的。现在反华言论,个人认为是想搅乱一池春水,以便得到自己的最大利益。
C C-C 5,310 2020-05-03 #189 rayne 说: 封建专制不是用反的,是要靠发展生产力来达到的。任何一个社会形态都和生产力有关。民主制度取决于生产力的发展。所以,现在的中国社会形态是正常的,想要早点进入民主制度大家努力干活发明。现在对中国要求和美国一样的制度,那是做梦。美国科技发展程度是中国望尘莫及的。现在这种制度根本不用争论,数字能说话。如果美国科技倒退,制度也一定倒退到符合生产力的程度。中国现在的制度符合现在的生产力,不可能拔苗助长的。现在反华言论,个人认为是想搅乱一池春水,以便得到自己的最大利益。 点击展开... 跟我的观点非常接近
rayne 说: 封建专制不是用反的,是要靠发展生产力来达到的。任何一个社会形态都和生产力有关。民主制度取决于生产力的发展。所以,现在的中国社会形态是正常的,想要早点进入民主制度大家努力干活发明。现在对中国要求和美国一样的制度,那是做梦。美国科技发展程度是中国望尘莫及的。现在这种制度根本不用争论,数字能说话。如果美国科技倒退,制度也一定倒退到符合生产力的程度。中国现在的制度符合现在的生产力,不可能拔苗助长的。现在反华言论,个人认为是想搅乱一池春水,以便得到自己的最大利益。 点击展开... 跟我的观点非常接近
格 格林尼治时间 3,818 2020-05-03 #190 C-C 说: 以往信用不佳跟这次继续隐瞒之间有什么样的逻辑关系呢?看不出来。不是不容质疑,而是需要质疑的有道理。 至于说数字难看,为何还要报八万多感染三四千死亡呢?八万感染和十万二十万有什么区别呢?再说如果十几万二十万的感染 那些援助医疗队能这么快撤离? 点击展开... 最后编辑: 2020-05-04
C-C 说: 以往信用不佳跟这次继续隐瞒之间有什么样的逻辑关系呢?看不出来。不是不容质疑,而是需要质疑的有道理。 至于说数字难看,为何还要报八万多感染三四千死亡呢?八万感染和十万二十万有什么区别呢?再说如果十几万二十万的感染 那些援助医疗队能这么快撤离? 点击展开...
C C-C 5,310 2020-05-03 #191 格林尼治时间 说: 那是因为开始并不知道最后世界上会是这样的死亡人数,所以开始武汉隐瞒真实数字从逻辑上完全有可能,而不是现在倒推回去八万感染和十万二十万有什么区别呢?倒是现在武汉数据和其他对比好的不真实呢,反过来让人感觉如果造假也不会这么笨。 现在大家不相信和你本身的种种做法关系更大,其实当时的情况准确的死亡人数统计本身就有正常的不准确性,这倒是不是说作假,但中国政府怎么说的,坚决声称死亡人数毫无疑问,但前段突然调升50%死亡人数,一个不多一个不少,你让别人怎么相信你的数字?本来陈秋实这种独立调查如果公开对政府公信力只有好处,而现实做法是到现在有关部门都没有公开他的问题,这和上媒体认罪一样都是完全违反中国自己定的法律的。 当然哪怕武汉作假也不能否认中国抗疫现在取得的阶段成功,只是如果媒体开放,只会得到更多的事实和尊重而不是相反 点击展开... 我看了第一句就看不下去了:开始不知道世界上其它国家都死亡人数,那为什么就隐瞒呢?谁都不知道为什么就隐瞒? 我理解开始隐瞒的原因一是地方政府没有意识到疫情发展会这样严重,二是总认为可以控制。后来就没有任何隐瞒的必要了,也就不存在隐瞒问题了。
格林尼治时间 说: 那是因为开始并不知道最后世界上会是这样的死亡人数,所以开始武汉隐瞒真实数字从逻辑上完全有可能,而不是现在倒推回去八万感染和十万二十万有什么区别呢?倒是现在武汉数据和其他对比好的不真实呢,反过来让人感觉如果造假也不会这么笨。 现在大家不相信和你本身的种种做法关系更大,其实当时的情况准确的死亡人数统计本身就有正常的不准确性,这倒是不是说作假,但中国政府怎么说的,坚决声称死亡人数毫无疑问,但前段突然调升50%死亡人数,一个不多一个不少,你让别人怎么相信你的数字?本来陈秋实这种独立调查如果公开对政府公信力只有好处,而现实做法是到现在有关部门都没有公开他的问题,这和上媒体认罪一样都是完全违反中国自己定的法律的。 当然哪怕武汉作假也不能否认中国抗疫现在取得的阶段成功,只是如果媒体开放,只会得到更多的事实和尊重而不是相反 点击展开... 我看了第一句就看不下去了:开始不知道世界上其它国家都死亡人数,那为什么就隐瞒呢?谁都不知道为什么就隐瞒? 我理解开始隐瞒的原因一是地方政府没有意识到疫情发展会这样严重,二是总认为可以控制。后来就没有任何隐瞒的必要了,也就不存在隐瞒问题了。
格 格林尼治时间 3,818 2020-05-04 #192 C-C 说: 我看了第一句就看不下去了:开始不知道世界上其它国家都死亡人数,那为什么就隐瞒呢?谁都不知道为什么就隐瞒? 我理解开始隐瞒的原因一是地方政府没有意识到疫情发展会这样严重,二是总认为可以控制。后来就没有任何隐瞒的必要了,也就不存在隐瞒问题了。 点击展开... 抱歉没有看见是你的帖子,我把回复删了,今后也不会回复你的帖子,省的你看见烦
C-C 说: 我看了第一句就看不下去了:开始不知道世界上其它国家都死亡人数,那为什么就隐瞒呢?谁都不知道为什么就隐瞒? 我理解开始隐瞒的原因一是地方政府没有意识到疫情发展会这样严重,二是总认为可以控制。后来就没有任何隐瞒的必要了,也就不存在隐瞒问题了。 点击展开... 抱歉没有看见是你的帖子,我把回复删了,今后也不会回复你的帖子,省的你看见烦
rayne 1,521 2020-05-04 #194 我是不信官方的感染人数和死亡人数。我个人认为应该有200万左右被感染过,应该有4万左右死亡。但是,我理解官方数字。如果照实报,民众会恐慌,社会次序会崩溃,满大街的打砸抢。一个地方乱会引发其他地区跟风。世界上永远不会少了惟恐天下不乱的人。 再来,现在医院中的重症患者会造成死亡数字不断攀升,重症死亡率高是全世界医学界都承认的。如果现在中国重症有6,7千人的话,会产生多少的死亡数字呢?如果重症死亡率算50%,那就是未来还有3千左右的数。大家拭目以待吧。一切都是数字,数字能说话。
我是不信官方的感染人数和死亡人数。我个人认为应该有200万左右被感染过,应该有4万左右死亡。但是,我理解官方数字。如果照实报,民众会恐慌,社会次序会崩溃,满大街的打砸抢。一个地方乱会引发其他地区跟风。世界上永远不会少了惟恐天下不乱的人。 再来,现在医院中的重症患者会造成死亡数字不断攀升,重症死亡率高是全世界医学界都承认的。如果现在中国重症有6,7千人的话,会产生多少的死亡数字呢?如果重症死亡率算50%,那就是未来还有3千左右的数。大家拭目以待吧。一切都是数字,数字能说话。
U UrMysuperhero 2,562 2020-05-04 #195 rayne 说: 我是不信官方的感染人数和死亡人数。我个人认为应该有200万左右被感染过,应该有4万左右死亡。但是,我理解官方数字。如果照实报,民众会恐慌,社会次序会崩溃,满大街的打砸抢。一个地方乱会引发其他地区跟风。世界上永远不会少了惟恐天下不乱的人。 再来,现在医院中的重症患者会造成死亡数字不断攀升,重症死亡率高是全世界医学界都承认的。如果现在中国重症有6,7千人的话,会产生多少的死亡数字呢?如果重症死亡率算50%,那就是未来还有3千左右的数。大家拭目以待吧。一切都是数字,数字能说话。 [/ 点击展开... 最后编辑: 2020-05-16
rayne 说: 我是不信官方的感染人数和死亡人数。我个人认为应该有200万左右被感染过,应该有4万左右死亡。但是,我理解官方数字。如果照实报,民众会恐慌,社会次序会崩溃,满大街的打砸抢。一个地方乱会引发其他地区跟风。世界上永远不会少了惟恐天下不乱的人。 再来,现在医院中的重症患者会造成死亡数字不断攀升,重症死亡率高是全世界医学界都承认的。如果现在中国重症有6,7千人的话,会产生多少的死亡数字呢?如果重症死亡率算50%,那就是未来还有3千左右的数。大家拭目以待吧。一切都是数字,数字能说话。 [/ 点击展开...
C C-C 5,310 2020-05-04 #196 UrMysuperhero 说: 不管死多少人,都是该死的。想想人类把地球万物糟蹋成什么样了 人类灭绝就是地球的福音 可惜死的太少,才20万。即使死70亿,剩下那些人依然残忍折磨地球 点击展开... 算你狠!
UrMysuperhero 说: 不管死多少人,都是该死的。想想人类把地球万物糟蹋成什么样了 人类灭绝就是地球的福音 可惜死的太少,才20万。即使死70亿,剩下那些人依然残忍折磨地球 点击展开... 算你狠!
北美大款 让子弹再飞一会儿 4,041 2020-05-04 #197 rayne 说: 封建专制不是用反的,是要靠发展生产力来达到的。任何一个社会形态都和生产力有关。民主制度取决于生产力的发展。所以,现在的中国社会形态是正常的,想要早点进入民主制度大家努力干活发明。现在对中国要求和美国一样的制度,那是做梦。美国科技发展程度是中国望尘莫及的。现在这种制度根本不用争论,数字能说话。如果美国科技倒退,制度也一定倒退到符合生产力的程度。中国现在的制度符合现在的生产力,不可能拔苗助长的。现在反华言论,个人认为是想搅乱一池春水,以便得到自己的最大利益。 点击展开... https://twitter.com/i/web/status/1257350412753088512
rayne 说: 封建专制不是用反的,是要靠发展生产力来达到的。任何一个社会形态都和生产力有关。民主制度取决于生产力的发展。所以,现在的中国社会形态是正常的,想要早点进入民主制度大家努力干活发明。现在对中国要求和美国一样的制度,那是做梦。美国科技发展程度是中国望尘莫及的。现在这种制度根本不用争论,数字能说话。如果美国科技倒退,制度也一定倒退到符合生产力的程度。中国现在的制度符合现在的生产力,不可能拔苗助长的。现在反华言论,个人认为是想搅乱一池春水,以便得到自己的最大利益。 点击展开... https://twitter.com/i/web/status/1257350412753088512
rayne 1,521 2020-05-05 #198 UrMysuperhero 说: 不管死多少人,都是该死的。想想人类把地球万物糟蹋成什么样了 人类灭绝就是地球的福音 可惜死的太少,才20万。即使死70亿,剩下那些人依然残忍折磨地球 点击展开... 反正人早晚都得死,该死和不该死最后还是死。至于地球应该是什么样子不是你我说了算。你不喜欢有人类,你自己就是人类,你想好怎么处置你自己了吗?
UrMysuperhero 说: 不管死多少人,都是该死的。想想人类把地球万物糟蹋成什么样了 人类灭绝就是地球的福音 可惜死的太少,才20万。即使死70亿,剩下那些人依然残忍折磨地球 点击展开... 反正人早晚都得死,该死和不该死最后还是死。至于地球应该是什么样子不是你我说了算。你不喜欢有人类,你自己就是人类,你想好怎么处置你自己了吗?
U UrMysuperhero 2,562 2020-05-05 #199 rayne 说: 反正人早晚都得死,该死和不该死最后还是死。至于地球应该是什么样子不是你我说了算。你不喜欢有人类,你自己就是人类,你想好怎么处置你自己了吗? 点击展开... 人类 最后编辑: 2020-05-14
H Harlan Coben 122 2020-05-07 #200 连加拿大卫生部长都说中国的数据可信不用质疑,质疑就是阴毛,种族歧视,说明了什么?说明党的领导是强有力了,发帖者和自由党的某些官员都是正能量满满的红人